5/2015 Herausgegeben von Josef Drexl und Reto Hilty in Gemeinschaft mit Joachim Bornkamm und Ansgar Ohly Seiten 417–516 64. Jahrgang – Mai 2015 I N H A LT AU FSÄT Z E 417 JOSÉ MARÍA BUSQUÉ GARCÍA Gute Zeiten, schlechte Zeiten – ein kritischer Kommentar zur Reform des Urheberrechts in Spanien 426 KATYA ASSAF Der Zauber der Marke: ein anthropologischer Blick auf das Markenrecht – zugleich ein Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht 438 PHILIPP ECKEL Markenrechtliche Zulässigkeit vergleichender Werbung in Deutschland und Großbritannien BERICHT 444 TAO LI Aufsicht über Missbrauch marktbeherrschender Stellung in China: Anmerkung zu der Entscheidung NDRC v. Qualcomm R E C H TS P R E C H U N G PAT E N T R E C H T EU 446 EuGH 12.3.2015 – C-577/13 Kein zweites ergänzendes Schutzzertifikat für bereits zertifikatgeschütztes Arzneimittel in Kombination mit anderem, nicht patentgeschütztem Wirkstoff – Actavis Group PTC und Actavis UK S c hw e i z 449 BG 9.1.2015 – 2C_364/2014 Anerkennung des ausländischen Bildungsabschlusses als Voraussetzung für die Eintragung in das Patentanwaltsregister – Registereintrag USA 452 U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit 15.12.2014 Patentverletzung durch Benutzung von Bestandteilen der Erfindung in den USA auch bei Einsatz von Tochterunternehmen im Ausland – Promega v. Life Technologies MARKENRECHT EU 460 EuGH 10.3.2015 – C-491/14 Schutz älterer nationaler Marke gegen Benutzung nicht für ungültig erklärter jüngerer Marke – Rosa dels Vents Assessoria EU 463 EuGH 19.3.2015 – C-182/14 P Unzureichende Beurteilung der Verwechslungsgefahr bei Berücksichtigung nur des prägenden Bestandteils der Klagemarke – MEGA Brands International / HABM _________________________________________________________________________________________________ GRUR Int. 5/2015 III USA 467 U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit 15.1.2015 Vorwiegend beschreibende Herkunftsangabe bei Eintragung des ausländischen Fertigungsortes als U.S.-Marke? – In re Newbridge WETTBEWERBSRECHT EU 471 EuGH 26.2.2015 – C 143/13 Qualifizierung von Vertragsklauseln in Verbraucherkreditverträgen als von der Beurteilung der Missbräuchlichkeit ausgenommen – Matei EU 477 EuGH 11.3.2015 – C-628/13 Schutz der Finanzmärkte gegen unrechtmäßige Verwendung von Insider-Informationen – Lafonta Österreich 481 OGH 18.11.2014 – 4 Ob 147/14t Verfahrens- oder materiellrechtliche Qualifikation der Aktivlegitimation eines Mitbewerbers für den Unterlassungsanspruch wegen irreführender Werbung in Großbritannien? – klimaneutral Österreich 485 OGH 16.12.2014 – 4 Ob 155/14v Prospekthaftung durch Platzierung von Zertifikaten an der Börse mit irreführenden Angaben – Austrian Depositary Certificates Österreich 487 OGH 17.2.2015 – 4 Ob 199/14i Informationspflichten von Inkassobüros bei Vermittlung von Ratenvereinbarungen für Verbraucherkredite – Inkassobüro URHEBERRECHT EU 492 EuGH 26.2.2015 – C-41/14 Zulässigkeit vertraglicher Regelung der Person des Schuldners des Urhebererlösanteils aus dem Folgerecht – Christie’s France EU 494 EuGH 26.3.2015 – C-279/13 Zulässigkeit eines nationalen, über das EU-Recht hinausreichenden Schutzes von Sendeunternehmen gegen die Direktübertragung von Sportveranstaltungen über das Internet – C More Entertainment Österreich 497 OGH 21.10.2014 – 4 Ob 140/14p Abmahnung als Voraussetzung des urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs gegen Hostprovider – Fußballerfotos K A RT E L L R E C H T Österreich 501 OGH 29.10.2014 – 7 Ob 121/14s Haftung von Kartellbeteiligten für Kundenschäden aufgrund von „umbrella-pricing“ durch Kartellaußenseiter – Kone / ÖBB-Infrastruktur II Österreich 502 OGH 28.11.2014 – 16 Ok 9/14f Einsicht in Kartellverfahrensakten zur Durchsetzung privater Schadensersatzansprüche aus Kartellrechtsverstößen – Bankomatvertrag V E R FA H R E N S R E C H T EU 507 EuGH 26.2.2015 – C-141/13 P-DEP Umfang der Kostenerstattung für den gerichtlich erfolgreichen Widerspruchsführer im Gemeinschaftsmarkenrecht – Wedl & Hofmann / Reber Holding [Walzer Traum II] EU 509 EuG 13.1.2015 – T-535/13 Offensichtliche Unzulässigkeit einer Klage bei Verstoß gegen Formerfordernisse – Vakoma / HABM – VACOM [VAKOMA] J O U R N A L O F I N T E L L E C TUA L P RO P E RT Y L AW & P RAC T I C E CURRENT INTELLIGENCE A RT I C L E 512 DAREEN SMYTH Pain for Pfizer: skinny Actavis lacks subjective intent to infringe, but ground-breaking relief settles “Lyrical” patent dispute 514 HENNING HARTWIG Reciprocity in design law: another brick in the wall IV GRUR Int. 5/2015 ________________________________________________________________________________________________