Zusammenhänge zwischen Eutergesundheit, Exterieur und Co

Fragestellungen
Zusammenhänge zwischen
Eutergesundheit,
Exterieur und Co
wie hängt Eutergesundheit mit anderen Merkmalen im
Zuchtziel zusammen („korrelierter Selektionserfolg“)?
welche Merkmale sind als Hilfsmerkmale für
Eutergesundheit geeignet?
Christian
Fürst1
und Birgit
Fürst-Waltl2
1 ZuchtData,
2
Wien
Institut für Nutztierwissenschaften, BOKU Wien
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Überblick
Auswertungen
Auswertung 1 – phänotypische
Zusammenhänge
Fleckvieh-Kühe auf Gesundheitsmonitoring-Betrieben
und Exterieurbeschreibung
Leistungsmerkmale
Fitnessmerkmale
Beobachtungszeitraum 1. Lakt. bis 150. Laktationstag
Mastitis: 6,4%
Milch und Zellzahl (in SCS = logarithmisch
Exterieurmerkmale
transformiert) als Durchschnitt aller Kontrollen
(bis 150. Tag)
Resümee
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Melkbarkeit: DMG bei 1. (oder 2.) Kontrolle
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Auswertung 1 – phänotypische
Zusammenhänge
Auswertung 2 – Zuchtwert-Korrelationen
Einflussfaktoren (ähnlich) wie in ZWS korrigiert
offizielle Zuchtwerte von Fleckvieh-Stieren ab
(Betrieb, Kalbealter, Kalbejahr, Beurteiler, usw.)
Geburtsjahrgang 2000 und Sicherheit >70%
(Mastitis >30%)
Regressionsanalyse für 6.878 Fleckvieh-Kühe
mit Mastitisinfo, Exterieur, Milchleistung,
Zellzahl, Melkbarkeit
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZW-Korrelationen mit 610 (Mastitis) bis
3.539 (Milch) Fleckvieh-Stieren
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Überblick
Auswertung 3 – genetische Korrelationen
Daten wie 1, zusätzlich bei Mastitis alle Laktationen
Mastitis: 10,0% (n=22.613)
Auswertungen
Leistungsmerkmale
Fitnessmerkmale
(Heritabilitäten und) genetische Korrelationen
mit Tiermodellanalyse
Exterieurmerkmale
Resümee
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
phänotypische Zusammenhänge
Genetische Korrelationen
Milchmenge
20
Mastitis
18
ZW-Korr.
16
Genet. Korr.
ZW-Korr.
Genet. Korr.
GZW
+0,12
+0,31
MW
-0,10
-0,01
FW
+0,14
+0,04
Milch-kg
-0,15
+0,74
-0,03
+0,55
4
Fett-%
+0,08
-0,15
+0,02
0,00
2
Eiweiß-%
+0,13
-0,42
+0,04
-0,23
14
Mastitis (%)
Zellzahl
12
10
8,7
8
6,5
6,0
6
0
12
15
18
21
24
27
30
Milch-kg (Durchschnitt bis 150. Tag)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
33
36
Eutergesundheit-Milchmenge deutlich negativ
Eutergesundheit-Inhaltsstoffe leicht positiv
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
phänotypische Zusammenhänge
Überblick
Zellzahl
35
Auswertungen
32,3
30
Leistungsmerkmale
Mastitis (%)
Fitnessmerkmale
25
20
15
11,3
10
Exterieurmerkmale
5
Resümee
3,2
0
12,5
25
50
100
200
400
Zellzahl (logarithmische Skala, in 1000)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
800
phänotypische Zusammenhänge
Zusammenhänge zw. Zuchtwerten
Melkbarkeit
Mastitis, Zellzahl, Melkbarkeit
20
10
18
9
16
8
7
12
10
8
7,8
7,1
6,4
6
4
Mastitis (%)
Mastitis (%)
14
6
ZW Mas
5
ZW ZZ
4
ZW DMG
3
2
2
1
0
1,3
1,6
1,9
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
3,7
0
80
90
100
Durchschnittliches Minutengemelk (kg/min)
Zuchtwert
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Genetische Korrelationen
Mastitis
ZW-Korr.
Überblick
Auswertungen
Zellzahl
Genet. Korr.
ZW-Korr.
FIT
+0,26
+0,63
Nutzungsd.
+0,10
+0,29
Persistenz
+0,16
+0,21
Zellzahl
+0,42
+0,84
Melkbarkeit
-0,07
+0,39
-0,33
Genet. Korr.
Leistungsmerkmale
Fitnessmerkmale
+0,24
Eutergesundheit-Fitness deutlich positiv
Eutergesundheit-Melkbarkeit leicht negativ
Zellzahl allein reicht nicht
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Exterieurmerkmale
Resümee
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
110
120
phänotypische Zusammenhänge
phänotypische Zusammenhänge
Euternote
Voreuteraufhängung
20
19,7
18
18
16
16
14
14
12
10
7,8
8
5,1
6
Mastitis (%)
Mastitis (%)
20
12
11,4
10
8
6,6
4
4
2
2
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
Euternote
3
4
5
6
7
8
9
Voreuteraufhängung (locker-fest)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
phänotypische Zusammenhänge
phänotypische Zusammenhänge
Zentralband
Euterboden
20
20
18
18
16,3
16
16
14
14
12
10
7,5
8
5,5
6
Mastitis (%)
Mastitis (%)
5,8
6
12
10
7,8
8
6
4
4
2
2
0
19,4
4,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
3
4
5
6
Euterboden (tief-hoch)
Zentralband (nicht-stark ausgeprägt)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
7
8
9
phänotypische Zusammenhänge
phänotypische Zusammenhänge
Strichdicke
20
18
18
16
16
14
14
12
9,3
10
8
6,5
6,3
Mastitis (%)
Mastitis (%)
Strichlänge
20
12
10
9,0
8
6
6
4
4
2
2
0
13,5
6,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
Strichlänge (kurz-lang)
6
7
8
phänotypische Zusammenhänge
phänotypische Zusammenhänge
Strichplatzierung vorne
Strichstellung hinten
20
20
18
18
16
16
14
14
10
5
9
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Mastitis (%)
Mastitis (%)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
12
4
Strichdicke (dünn-dick)
10,0
8
6,2
6
4,6
12
10
8
6,2
5,5
6
4
4
2
2
0
11,8
0
1
2
3
4
5
6
7
Strichplatzierung vorne (außen-innen)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
Strichstellung hinten (nach außen-nach innen)
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
9
Zusammenhänge zwischen Zuchtwerten
Genetische Korrelationen
Zellzahl - Exterieur
Zellzahl < 80
Mastitis
Zellzahl
88
ZW-Korr.
Genet. Korr.
ZW-Korr.
Genet. Korr.
Euter
+0,12
-0,38
+0,19
0,00
Zentralband
-0,01
-0,42
+0,10
-0,21
Euterboden
+0,31
-0,74
+0,30
-0,26
Strichdicke
-0,18
+0,51
-0,20
+0,05
Strichplatz.
+0,13
-0,32
+0,11
+0,12
für Eutergesundheit deutlich positiv:
hoher Euterboden, ausgeprägtes Zentralband,
durchschnittlich lange und dicke, eher innen platzierte,
nach innen gerichtete Strichen
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Rahmen
Bemuskelung
Fundament
Euter
Kreuzhöhe
Beckenlänge
Hüftbreite
Rumpftiefe
Beckenneigung
Spr.gel.winkel
Spr.gel.auspr.
Fessel
Trachten
Voreuterlänge
Sch.euterlänge
Voreuteraufhäng.
Zentralband
Euterboden
Strichlänge
Strichdicke
Strichplatzierung
Strichstellung
Euterreinheit
94
100
106
Zellzahl > 120
112 88
94
100
106
112
101
100
101
96
100
100
100
102
101
102
101
102
102
102
102
97
99
93
103
104
96
97
100
100
106
100
101
100
100
101
100
100
100
98
101
100
98
96
103
101
104
98
97
101
101
101
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Resümee
Überblick
Auswertungen
negative Beziehungen zur Milchleistung
deutliche Zusammenhänge einiger Eutermerkmale zu
Leistungsmerkmale
Eutergesundheit
hoch sitzende, fest aufgehängte Euter mit
Fitnessmerkmale
deutlichem Zentralband und eher innen platzierten,
leicht nach innen geneigten, nicht zu langen und
Exterieurmerkmale
Resümee
dicken Strichen sind gesünder!
zur Verbesserung der Eutergesundheit ist
Einbeziehung in Zuchtziel (GZW) notwendig
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Resümee
möglicher Eutergesundheitsindex:
- Mastitis
- Zellzahl
- Euter
- Euterboden
- Voreuteraufhängung
- Strichplatzierung/-stellung
- u.a.?
Zellzahl allein reicht nicht um Eutergesundheit zu
verbessern Mastitis Gesundheitsmonitoring!
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst
Danke für die Aufmerksamkeit!
ZAR-Seminar 2011 – Christian Fürst

Download Report