8. Sitzung Kontaktgruppe Verteilnetze Uhrzeit: 18:30 - 22:00 Uhr Ort: Gerabronn Datum: 24. März 2015 Anwesende TeilnehmerInnen: Dean Dobler, Hartmut Himmelein, Martin Zorzi, Gerhard Frey, Jacqueline Schill, Patricia Bosch, Birgit Markert, Jürgen Mangold, Armin Schnecke, Wolfgang Weckert, Christian Duis, Heinz Kastenholz, Ute Striegel-Pfeifer (stellvertretend für Hagen Werner) Kommunikationsbüro Ulmer GmbH: Frank Ulmer, Carina Auchter, Manuel Hilscher, Tim Sippel Netze BW: Daniel Zirke Entschuldigte TeilnehmerInnen: Ulrich Fröhner, Susanne Klenk, Hagen Werner, Gerhard Kreutz TOP 1: Begrüßung, Heutiger Sitzungsverlauf & weiteres Vorgehen, Ergänzungen zu Sitzung und Protokoll vom 10.03.2015 Im Laufe des KG-Prozesses war die personelle Besetzung von einer hohen Stetigkeit gekennzeichnet. Lediglich zu einigen wenigen Sitzungen fehlten vereinzelt Teilnehmer bzw. wurden Vertreter von Verbänden, Vereinen und Initiativen vertreten. Die KG beschließt, dass alle anwesenden Personen heute das vorliegende Empfehlungsdokument abschließend diskutieren und für Netze BW und die Öffentlichkeit freigeben können. TOP 3: Aktueller Stand Die Moderatoren stellen den aktuellen Stand der Empfehlungen vor, welche sich aus der vorangegangenen Sitzung sowie den Protokollen der einzelnen Sitzungen ergeben und präsentieren das Dokument mit Empfehlungsentwürfen. TOP 4: Korridorbewertungen inklusive „Diskussionsthemen“, an Hand derer die Komplexität des Verfahrens deutlich wird Hr. Ulmer betont, dass der Hauptadressat der Empfehlungen Netze BW ist. Mit dem Empfehlungsschreiben kann die KG den Planungshorizont bei den entscheidungsrelevanten Akteuren erweitern. Das Empfehlungsdokument wird zweigeteilt sein. Zum einen wird es Empfehlungen geben, auf die sich alle Kontaktgruppenteilnehmer einheitlich einigen konnten. Zum anderen wird es für die Korridorbewertung eine Abbildung der diskutierten Vor- und Nachteile sowie der Befürchtungen je Korridor geben, da bei den Korridoren keine gemeinschaftliche Einigung in allen Punkten möglich ist. Die KG akzeptiert, dass unterschiedliche Aspekte aufgeführt sind. Der vorliegende Empfehlungsentwurf enthält alle Rückmeldungen aus dem gesamten KG-Prozess, ohne Zusätze durch die Moderatoren. Dadurch können für denselben Korridor dieselben Argumente sowohl einen Vorteil- als auch einen Nachteil bilden. Es handelt sich dabei immer nur um persönliche Wertungen und Präferenzen, was im Einleitungstext zur Behandlung der Korridore so auch kenntlich gemacht wird. 1 Die KG diskutiert Begründungen für und gegen die jeweiligen Korridore. Im Anschluss an die Sammlung qualitativer Argumente, haben die TN die Möglichkeit darüber abzustimmen, ob sie einen Korridor eher als ungeeignet oder geeignet empfinden oder sich enthalten möchten. Die Abstimmung dient der Aufnahme eines letzten Stimmungsbildes mit Planungsstand der heutigen Sitzung. Ziel ist, darzustellen, wie die Gruppe bestimmte Einzelaspekte im Laufe des Verfahrens gewichtet. Um in der folgenden Diskussion unmissverständliche Aussagen über die Korridorlänge treffen zu können, stellen die Moderatoren eine Tabelle (vgl. Tabelle 1) vor, in der die Korridore hinsichtlich Ihrer Länge aufgelistet sind: Tabelle 1: Korridorlänge Korridorlänge mit Ersatzneubau (der Länge nach absteigend) Korridorlänge ohne Ersatzneubau (der Länge nach absteigend) UZ F1/E1 F2/E2 UZ F4/E3 F2/E2 F3 F3 F1/E1 F4/E3 Die KG einigt sich darauf, den Ersatzneubau nicht als gleichwertig zu einem reinen Neubau zu betrachten. Hr. Zirke ergänzt, dass für eine Differenzierung der Länge mit oder ohne Ersatzneubau statt Neubaustrecke besser neue Trasse zu wählen sei, da auch der Ersatzneubau eine Art von Neubau darstellt. Die KG stimmt dem Vorschlag von Hr. Zirke zu. Hr. Ulmer schlägt vor eine weitere generelle Empfehlung aufzunehmen, die eine Prüfung von Überlastung berücksichtigt. Man solle die vorhandenen Windparks berücksichtigen. Windparks, die noch kommen werden, sollen in einer übergeordneten Empfehlung abgebildet werden. Hr. Schnecke möchte genauer wissen, wie breit und tief eine EK-Schneise sein wird. Hr. Zirke erläutert, dass auf einer geraden Fläche zwei Kabelsysteme in ca. 1,10m Tiefe verlegt werden. Der Abstand zwischen den beiden Systemen beträgt ca. 2 m. Rechts und links der Verkabelung muss jeweils ein ca. 1,5 m breiter Schutzstreifen freigehalten werden. Insgesamt ergibt sich somit eine Breite von ca. 5 m zu der ggf. noch weitere Flächen rechts und links hinzukommen können. Nach aktuellem Stand geht Netze BW von einer ca. 5 m breiten Schneise aus. Bei einer Hanglage könnte es jedoch sein, dass 5 m nicht ausreichen. Im Einzelfall muss entsprechend der Geologie entschieden werden. Auch sind temporäre Arbeitsflächen zu berücksichtigen, welche zu einer breiteren Flächeninanspruchnahme führen können. TOP 6: Ergebnisdarstellung Die KG hatte nicht das Ziel, einen einzigen Korridor zu empfehlen, sondern Mehrwerte für die weitere Planung zu schaffen. Ziel des Netzbetreibers war es, das Verfahren mit dem lokalen Wissen aus der KG anzureichern. Mit den vorliegenden Empfehlungen sieht die KG dieses Vorhaben als erfüllt. Die KG ist sich zunächst uneins, ob eine quantitative Abstimmung/ ein Stimmungsbild über die Korridore (eher empfehlenswert, weniger empfehlenswert) in das Empfehlungs-Dokument aufgenommen werden soll. 2 Die KG einigt sich darauf, das Stimmungsbild in das Themen- und Empfehlungsprotokoll aufzunehmen. Das Stimmungsbild soll jedoch nicht Bestandteil des finalen Empfehlungs-Dokuments werden, auch da sich die Einschätzung immer wieder mit weiterem Planungsstand wandelt sowie auf Grund der nicht Vollständigkeit der Gruppe zur abschließenden Sitzung. Stimmungsbild / Abstimmung Korridore: Korridor eher geeignet eher ungeeignet Enthaltung F1 0 11 2 E1 2 11 0 F2 2 10 1 E2 9 2 2 F3 1 7 5 E3 4 2 7 F4 4 8 1 F.U 12 0 1 TOP 7: Fazit & Abschluss Netze BW und die Moderatoren bedanken sich bei den KG-Teilnehmern für die konstruktive Zusammenarbeit und halten fest, dass die KG ein tolles Empfehlungs-Dokument erarbeitet hat, das den gesamten Planungsprozess bereichern wird. Das Empfehlungsdokument wird durch die Moderatoren noch redaktionell aufgearbeitet, bevor es sodann zeitnah zusammen mit einer Pressemitteilung veröffentlicht wird. 3 Kontakt Team Moderation Frank Ulmer Kommunikationsbüro Ulmer GmbH Neue Weinsteige 18 70180 Stuttgart [email protected] +49 711 25971722 Carina Auchter Kommunikationsbüro Ulmer GmbH Neue Weinsteige 18 70180 Stuttgart [email protected] +49 711 25971722 Netze BW GmbH Betrieb Strom-/Gasnetze Netze BW GmbH Genehmigungsmanagement Entwicklung Strom/Gas Richard Huber Schelmenwasenstr. 15 70567 Stuttgart [email protected] Daniel Zirke Kriegsbergstr. 32 70174 Stuttgart [email protected] 4