1047 日本建築学会大会学術講演梗概集（東北） 2009年 8 月建築用ガスケットの耐久寿命推定手法に関する研究その 13 PVC 製グレイジングチャンネルの経年変化調査事例グレイジングチャンネル実建屋樹脂系ガスケット経年変化正会員同同同同同ＰＶＣ 1.はじめに実建屋使用の PVC 製グレイジングチャンネルの経年変試験体化を調査する機会を得たのでその結果を報告する。使用されている製品のオリジナルは残念ながら現存しないが窓枠1 A社製当時の代表的な組成配合を参考にして経年変化を検討した。調査建物は住宅 1 棟で、過去特に漏水事故などの問題が起きることなく使用されていた。調査建物の施工時窓枠2 A社製期・場所などを表 1 に示す。製品種類材質・色施工時期施工場所清掃状況漏水事故採取時期表1 調査製品の概要 A社製 B社製開口9mm・ガラス厚3mm用グレイジングチャンネル PVC・グレー PVC・黒 1971年 1989年東京都台東区 1回/年　洗剤と水無し 2004年12月窓枠3 A社製窓枠4 B社製亀裂数 O:無し 2.調査結果 (1)外観観察結果 A:少数採取したガスケットの外観観察結果を表 2 示す。なお、 B:多数表 2 の亀裂グレードは JIS K 6259(加硫ゴム及び熱可塑性 ○大橋　賢司*1 朝日　治雄*2 *3 齋藤　伸三 *4 棚原　守寺内　伸*5 *5 冨田　国男表2 外観観察結果 ※ 採取取付亀裂グレード部位位置室外側室内側上部 O O 下部 B-3 B-2 2階北仏間縦東側 B-2 B-1 縦西側 A-1 O 上部 O O 下部 B-1 O 2階東廊下縦北側 B-3 B-1 縦南側 B-1 O 上部 O O 下部 A-1 O 1階西便所縦南側 O O 縦北側 A-1 O 上部 O O 1階北縦 O O 台所下部 O O ※亀裂グレード大きさ・深さ 1:顕微鏡(5倍)で確認可。肉眼では不可 2:肉眼でようやく確認できる大きさ 3:肉眼で容易に確認可能。深くて比較的大きい(<0.2mm) 4:非常に深い(≧0.2mm) 方位表3 断面形状、抜け力・嵌合力測定結果ゴム－耐オゾン性の求め方)の亀裂状態観察方法を参考にして新たに作成した。表面を 5 倍に拡大した結果を写真 1 断面形状に示す。亀裂が確認された部位の断面を 20 倍に拡大し写真 2 に示す。 (2)断面形状・嵌合力・抜け力の測定結果 A 社製グレイジングチャンネルの断面形状を 5 倍投影機により観察するとともに嵌合力・抜け力を測定した。測定結果を表 3 に示す。なお、初期の断面形状は前報(その 12)図 1 とほぼ同じである。 (3)各物性値の測定結果枠 2(A 社製)と窓枠 4(B 社製)のサンプルを採取し亀裂深さ 2階仏間(北面) 2階廊下(東面) 採取部位亀裂O,やや硬化,黄変表面状態亀裂B-2,硬化,黄変 24.5 11.3 嵌合力※ ※ 10.8 3.1 抜け力 ※ 嵌合力・抜け力の単位はN/100mm PVC 樹脂の分子量測定のほか可塑剤の定量を行った。そを測定した。またサッシより外部に露出する部分を採取れらの結果を表 4、表 5 に示した。なお、ブランクは最もしミキシングロールにて加熱溶融させた後、熱プレスに劣化の少ないと思われる上部の非暴露部とした。より物性測定用の試験片を作成した。その試験片につい (a)窓枠 2(A 社製)の経年変化測定結果調査建物より亀裂の状態別に代表的な試験体として窓てゲルパーミエーションクロマトグラフィー(GPC)を用い、 Study on Estimate Methods of Durability for Building Gaskets Part 13:Case Study of Aged Deterioration of Glazing Channels Made of PVC この試料は表面亀裂が比較的多く、ランク B-3 と判定 OOHASHI Kenji , ASAHI Haruo , SAITO Shinzo TANAHARA Mamoru , TERAUCHI Shin , TOMITA Kunio ―93― した縦北側(室外)の物性値は TS・Eb がわずかに低下している。その他の評価項目には変化が認められない。目視観察では亀裂などが確認できない下部室外の試料は可塑剤の減少が大きく、この影響で硬度が増加していることが分かる。分子量については大きな変化は認められなかった。 (b)窓枠 4(B 社製)の経年変化測定結果 2 階仏間下部(室外) 2 階仏間下部(室内) 10 年間使用された黒色のグレイジングチャンネルは設置方位が北面であること、製品がカーボン添加の黒色であること、設置後 10 年であることなどから、外観変化や各種物性値の経年変化は認められなかった。表4 物性測定結果(窓枠2 A社製) ※1 ブラ初期値ンク縦北 (内) 縦南 (外) 下部 (外) 下部 (内) - O B-3 B-1 B-1 B-1 O 11.0 375 78 - 11.5 6.0 335 78 1.45 0.06 9.5 6.0 307 79 1.44 0 10.0 5.4 324 77 1.43 0.03 10.7 6.2 299 78 1.44 0.11 13.6 9.9 249 91 1.48 0 10.6 7.0 293 81 1.45 10～11 10.3 -4 量(×10 )※2 可塑剤量(%) 30～35 33.1 9.8 10.1 9.9 10.1 9.9 31.4 28.8 31.4 27.5 28.8 亀裂グレード縦北 (外) 深さ(mm) TS (MPa) M 100 (MPa) E b (%) H A(度) 比重重量平均分子 2 階廊下縦北側(室外) 2 階廊下縦北側(室内) 1 階便所縦北側(室外) 1 階便所縦北側(室内) 写真 1 試験体表面の 5 倍拡大写真表5 物性測定結果(窓枠4 B社製) ※1 初期値亀裂グレード深さ(mm) TS (MPa) M 100 (MPa) E b (%) H A(度) 比重重量平均分子量 -4 (×10 )※2 可塑剤量(%) ブランク上部 (室外) 下部 (室外) - - O O 12.4 370 72 - 11.5 4.5 370 71 1.35 0 11.5 6.2 283 71 1.35 0 11.4 5.1 349 70 1.36 の試験体の断面形状は同様に変化しているが嵌合力・抜 11～12 11.7 11.7 11.7 け力は 2 階廊下の試験体の方が小さい。これは、2 階廊下 35 34.7 35.5 35.2 2 階仏間下部(室外) 写真 2 試験体表面の 20 倍拡大写真の試験体は 2 階仏間に比べ硬度の経年変化が少なかったことによる。嵌合力・抜け力と硬度には相関があり、前 ※1 初期値はカタログ値を示す報(その 12)の報告と酷似している。 ※2 重量平均分子量、可塑剤量の初期値は推定値 (表4、表5共通) 3.考察物性値については HA が上昇傾向にあるものの TS などは大きな変化は見られない。2 階仏間(北面)の試験体は露出部表面で亀裂・変色などが認められた。嵌合力・抜け力はヒレ部の復元力の低下により変形しているにもかかわらず高い値となっている。その理由は製品の硬度が増加しているためである。2 階廊下(東面)と 2 階仏間(北面) *1 *2 *3 *4 *5 ㈱三ツ星明光化成㈱リケンテクノス㈱イワキ化成㈱建築ガスケット工業会 2 階廊下縦北側(室外) 4.まとめ 33 年間の実建屋における使用により、PVC 製グレイジングガスケットは露出部表面で亀裂、変色などが認められ、HA が若干上昇しているものの TS などは大きな変化は見られなかった。採取した試験体はいずれも実際に使用中のもので特に水密性に不具合が発生しているものではない。以上により性能上問題が生ずるまでの劣化はさらに長い年数を要するものと推察される。 MITSUBOSHI Co. ,Ltd. MEIKO KASEI Co. ,Ltd. RIKEN TECHNOS Corp. IWAKI KASEI Co. ,Ltd. MANUFACTURERS ASSOCIATION OF BUILDING GASKET ―94―