the imagination about architecture and architectural practice

REAL
THE IMAGINATION ABOUT ARCHITECTURE
AND ARCHITECTURAL PRACTICE
OWN
INDIVIDUAL
TRAJECTORY
REAL Masters program in Architecture invites you to explore actively your
imagination about architecture and architectural practice and design your own
individual or professional trajectory. REAL is about the future-oriented spaces of
interaction for architects and designers wherein mutual actions and influences are
searched in-between: real and virtual environments; the individual architect and the
discipline; a minimal impact and a maximum strength; imagination and reality… to
name some of the current issues and questions. Based on a collection of possible
interactions and highly personal trajectories each of these future-oriented spaces
forms an interface for the prospect of a post-Master practice.
(REAL BXL)
eAD wil een omgeving vormen voor de bewuste student die van bij aanvang zijn eigen weg wenst uit
te stippelen en zijn architectuurexperiment kan opzetten. Zowel een technisch gericht ontwerper als een
kritische visionair vinden er hun plaats. Het experiment en de uitwerking kunnen zich dus zowel bevinden
in het technisch domein als in het bedenken en het uitwerken van het visionaire. Of ook: het bedenken van
het visionaire, dat vervolgens tot in het technisch domein wordt doorontwikkeld. Individuele eigenheid
wordt hoog in het vaandel gedragen. De zoektocht met een traceerbaar spoor tot in het uitgewerkte
resultaat is thema van de opdrachten: proces + product. (eAD Gent)
g
ng
e
ARCHITECTURE
TO THE TEST
REAL stands for reality. It is putting your imagination and potentials of building up
new realities to the test. Skeptic about any preconceived idea of what architecture
or an architectural practice is, all interpretations are welcomed. REAL calls for
experiment and taking the liberty of developing alternative ways of operating in
the practice of architecture; exchanging ideas, knowledge, skills…etc. with a mixed
group of national and international students (and guest lecturers); developing your
own final project or post-Master practice from day one; questioning critically a given
context and given question; producing independently from ‘the given’…
(REAL BXL)
eAD wil een vrijplaats zijn voor experiment. Experiment is nooit zonder verbintenis, het is ook geen flou
artistique die de kern van een onderzoek verdoezelt. Experiment vergt precisie en engagement. Het traject
ontwikkelt een meertaligheid (tekenen / schrijven / uitdrukken / verbeelden / ...) bij de student die zijn
verworven competenties inzet in het kritisch beoefenen van de discipline. (eAD Gent)
Tom Sachs, Artist’s Sketch, McBusier, 2002
ARCHITECTURE
IN RESEARCH
REAL is also the abbreviation for Research, Exploration, Architecture and Laboratory.
Architectural Research, Architectural Exploration, Architectural design and
Architectural Laboratory make up the 4 REAL semesters and represent together a
conjuncture of lines of approaches; open lenses wherein creative impulses from the
field of architecture can be searched, explored, produced, tested and reflected.
They structure the REAL Masters program into free* spaces where individual
trajectories get interrelated to enable you to deal with the openness of the discipline
and to find and express your own specificity.
(REAL BXL)
We spreken van ontwerpend onderzoek en niet van wetenschappelijk onderzoek omdat we geloven dat
de intuïtie en het beschouwen meer inzicht en impact kunnen genereren, dan een op bewijsvoering
gebaseerde cijferdiscipline. Het traject eAD wil dit bijzonder kenmerk van ontwerpend onderzoek maximaal
bespelen met het verrijken van de discipline architectuur als doel. Meer dan het ‘hoe’ stelt eAD dan ook de
vraag ‘waarom’. (eAD Gent)
ARCHITECTURE
AS MEDIUM
Reflecting by design upon what opportunities and specificities being an architect
brings about, helps you perceive the current field of architectural practice as a broad
spectrum of architectural investigation, exploration, production and thinking in the
light of ongoing changes and challenges. It helps you to better define or to redefine
the field of architecture by relating it to other fields.
Reflection is a possibility to create new insights. Your position will loose and win
sometimes.
(REAL BXL)
Architectuur is een medium. Het mooie aan de architectuur is dat ze voorbij haar eerste functie van
(levens)noodzakelijke shelter en programma-van-eisen-vertalend instrument ook kan bouwen aan een
maatschappij. Daarom werken we binnen de master eAD aan een sterk maatschappelijk geëngageerd
discours, dat gebaseerd is op ‘ontwerpend’ onderzoek, om zo bij te dragen aan een algemene culturele
vooruitgang. (eAD Gent)
THE EXPANDED FIELD
OF ARCHITECTURE
Basically we want you to learn to deal with architecture as expanding field, and
to position yourself within this expanding field. The combination of architectural
practice, architectural research, and different spatial art practices guarantees a
break-open-approach whereby we encourage you to push and transgress the
disciplinary boundaries. Therefore REAL proposes a platform carried by a jumble
of architects, artists and designers with different spatial practices and professional
backgrounds. Moreover REAL is an open trajectory that encourages collaborations
within and outside the Sint-Lucas School of Architecture. It is in this ongoing
dialogue with others that architectural training, practice and research take place.
By doing so REAL provides you with learning stages and platforms on which these
dialogues can critically unfold.
(REAL BXL)
Een kunstenaar kan over de wereld spreken met een werk. Zo kan ook architectuur, zelfs in zijn meest
bescheiden vorm, de wereld positief beïnvloeden. eAD wil de relatie tussen minimale impact en maximale
slagkracht van de architectuur onderzoeken. Een ontwerp is in die zin altijd een model of denkfiguur. Een
goed ontwerp is uniek en pluriform. In die zin niet exact maar wel precies en intelligent. (eAD Gent)
REAL
PLATFORM
Encounter and interaction being the basis of all learning, REAL is the place where
you can do your experiment in proximity of other such experiments.You will be
encouraged from day one to develop design hypotheses and to position your work
in the dynamics of the surrounding landscape of other projects. REAL disclaims the
pre-defined trajectory and counter proposes the creative meeting of widely differing
individual trajectories.
Consequently, REAL is an interaction and research platform for reflective and
proactive architectural practices.
http://www.realtrajectories.be
REAL
architecture is designing and building buildings;
architecture is designing and building social spaces;
architecture is designing and building topographies,
information systems, politics, mixed realities, objects, processes, potentials, collectivities
...
the imagination about architecture and architectural practice
why wait?
Urban exploration workshop with Laïa Sadurni (www.rotorrr.org), 2010-2011
ARCHITECTURE IN
EXPLORATION
studio
Exploration is the process of knowledge building that resides in the process of
moving, further and further, or to and from. Knowledge about you, yourself,
the other, the territory you cross and everything on your path… This process of
knowledge building is also a process of image building. Exploration is not neutral.
It creates, changes, names, invents, constructs… This studio explores how exploring
can lead to unbridled architectural production. The exploration and extension of the
disciplinary field through designerly production.
Annelies De Smet / Mira Sanders / Pieterjan Ginckels and Thierry Lagrange:
ECHO: Itineraries of vanishing points
Sophie Van Den Fonteyne, Filmstills ‘Nemo’, 2011-12
David Minton, ‘Instant Heterotopia’, 2011-12
Ines Verhaegen e.a., ‘Terugdenken, aanvoelen, herbeleven’, 2010-2011
ARCHITECTURE IN
LABORATORY
studio
A laboratory is a controlled space or environment designed for investigation.
An investigation that starts with the designing of the laboratory itself… what is
needed for what purpose, what goes in and what comes out and what lab-activity
is to be deployed? This laboratory is about detecting specificity in architectural
processes and production. It starts from ground material you are willing to share in
a collaborative environment of open source. Designing patents, models, rules and
tools.
Arnaud Hendrickx / Wim Goossens / Pieterjan Ginckels and Marc Godts:
PATENTS and MUTATIONS OFFICE
Sam Dieltjens e.a., Intervening a Perec Mutation, 2010-2011
Ines Verhaegen, ‘Terugdenken, aanvoelen, herbeleven’, 2010-2011 (left) Francis Belaen, Pavillion for a biennale, 2010-2011(right)
Saskia Olde Wolbers, Placebo, 2002
ARCHITECTURE IN
DESIGN
studio
Architecture is commonly understood as the art of designing buildings. But
architecture is first of all about human imagination in efforts to shape a new
discipline of designing, prepare designers/architects to work more effectively in
contemporary circumstances and generate and realize the next ‘future cultures’.
Architecture is a discipline of vision, both literally and metaphorically. For you to
develop vision and take responsibility designing the discipline and building up
strategic, prospective projects by means of “what if” scenarios.
Carl De Smet / Dimitri Vangrunderbeek / Pieterjan Ginckels and Thierry Lagrange:
DESIGN FICTION
Jeroen Betens, ‘Terrafarming’, 2011-2012
Angst
Fiets op slot?
Google Street View
had, geloof ik, nooit
zoveel commentaar
gekregen in een
andere tijd
Plankenkoorts,
agorafobie en
andere sociale
fobieën worden
erkend in de
medische wereld
Web 2.0 laat
onze interieurs
deelnemen aan het
publieke debat
We blijven
zoeken naar een
identiteit die ons
vertegenwoordigt
firewall
ermt ons
en publieke
lagen
Als probleemstelling binnen Design Fiction wil ik
de publieke ruimte verhandelen. Eenmaal geopend
is dit onderwerp als een doos van Pandora, de
ene situatie na de andere werpt zich op en duiden
allemaal op een soort onbehagen. Soms proberen
we ons onbeholpen af te schermen en soms gooien
we ons privéleven te grabbel voor de publieke
opinie. Het lijkt alsof we onze publiek-private grens
de hele tijd moeten herdefiniëren in onze hoofden.
Deze verwarring zou ik willen aanpakken door
erover te leren spreken.
Privaat ogende
trams in Brussel
worden minder snel
gesloopt
Niklas Roy - My little
piece of privacy,
als commentaar op
onze afscherming
Angst
Fiets op slot?
Google Street View
had, geloof ik, nooit
zoveel commentaar
gekregen in een
andere tijd
Plankenkoorts,
agorafobie en
andere sociale
fobieën worden
erkend in de
medische wereld
Web 2.0 laat
onze interieurs
deelnemen aan het
publieke debat
Privaat ogende
trams in Brussel
worden minder snel
gesloopt
DESIGN FICTION
rEAL SEM. 1 2011-12
DIMITRI VANGRUNDERBEEK
& CARL DE SMET
EEN TAAL
TEGEN DE
VERVREEMDING
EEN TAAL
TEGEN DE
ERVREEMDING
DESIGN FICTION
rEAL SEM. 1 2011-12
DIMITRI VANGRUNDERBEEK
& CARL DE SMET
SAM DIELTJENS
SAM DIELTJENS
Als probleemstelling binnen Design Fiction wil ik
de publieke ruimte verhandelen. Eenmaal geopend
is dit onderwerp als een doos van Pandora, de
ene situatie na de andere werpt zich op en duiden
allemaal op een soort onbehagen. Soms proberen
we ons onbeholpen af te schermen en soms gooien
we ons privéleven te grabbel voor de publieke
ik ben Sam. Voor de opdracht
opinie. Het lijkt alsof we onzeallo,
publiek-private
grens
Design Fiction heb ik nagedacht
de hele tijd moeten herdefiniëren
in
onze
hoofden.
over de hedendaagse houding tegenover
de publieke
ruimte. Er door
schoten mij
Deze verwarring zou ik willen
aanpakken
beelden te binnen die
erover te leren spreken. verschillende
ik het waard acht om binnen een
H
architecturaal discours besproken te
worden.
De publieke ruimte is een omstreden
gespreksonderwerp en het kost me de
grootste moeite om er eenduidig over te
zijn. Om kort te kunnen sluiten heb ik
een aantal stellingen aangenomen:
- De publieke ruimte bestaat in alle
culturen en is dus zeker geen vaag
begrip;
- We beleven dezelfde plaatsen
allemaal anders, ingegeven door
verschillende paketten aan
waarden en normen;
- Er is een vervaging gaande tussen
wat we de private sfeer noemen en
allo, ik ben Sam. Voor de opdracht
lotgenoot,
op een
confrontatie
de
publieke,als
wathet
maakt
dat we
ons
Design Fiction heb ik nagedacht
met
de publieke
ruimte
aankomt.
in
beide
sferen niet
helemaal
weten
over de hedendaagse houding tegenover
Opgedragen.
een uitgestippeld parcours wil ik
te
de publieke ruimte. Er schoten mij Uit aan
hetstelling
licht brengen
publieke
deze
hoop dat
ik we
te de
kunnen
verschillende beelden te binnen die concluderen
ruimte denken
ze dus allemaal
anders
dat weenallemaal
een beetje
ik het waard acht om binnen een vervreemden
benaderen.van de publieke ruimte.
architecturaal discours besproken te En zo
Alsvan
belangrijk
wil ikvaak
een taal
elkaar. checkpoint
De ander wordt
worden.
ontwikkelen
die onsen
toestaat
om een
los van
gezien
als een vijand
niet als
We blijven
naar een
De publieke ruimte is een omstredenzoekenvooringenomenheden
met elkaar te
identiteit die ons
gespreksonderwerp en het kost me devertegenwoordigt
spreken over een bepaalde plaats. Een
grootste moeite om er eenduidig over te
soort Esperanto voor de publieke ruimte,
zijn. Een
Omfirewall
kort te kunnen sluiten heb ik
zoals u wilt. Het zou ons kunnen helpen
ons
eenbeschermt
aantal stellingen
aangenomen:
de ander als een gelijke te zien,Niklas
net door
Roy - My little
actief
tegen
publieke
of privacy,
- De publieke ruimte bestaat in alle
de verschillende standpunten metpiece
elkaar
inslagen
als commentaar op
culturen en is dus zeker geen vaag
te vergelijken. Een eind zoeken onze
weesafscherming
uit
begrip;
dat de vraagvorm in onze taal de meeste
- We beleven dezelfde plaatsen
antwoorden oplevert, dus ik besloot drie
Angst door
allemaal anders, ingegeven
vragen te stellen. Drie vragen die ieder
verschillende paketten aan
over een andere verhouding met een
Google Street View
waarden en normen;
bepaalde
handelen.
Ook besloot
had,plaats
geloof ik,
nooit
commentaar
- Er is een vervaging gaande tussen
ik dezezoveel
vragen
in de onvoltooid verleden
gekregen
in
een
Fiets op
wat we de private sfeer noemen
enslot? toekomende andere
tijd te tijd
plaatsen. Deze tempus
de publieke, wat maakt dat we ons
spreekt je aan in je fantasie en komt het
in beideWeb
sferen
niet helemaal weten
fictieve karakter van het dromen Plankenkoorts,
over
2.0 laat
agorafobie en
te gedragen.
een plein alleen maar ten goede. andere sociale
onze interieurs
deelnemen
aan
het
Uit deze stelling hoop ik te kunnen
Als laatste stap beantwoord ikfobieën
de worden
publieke debat
erkend in de
concluderen dat we allemaal een beetje
drie vragen en teken ik een ontwerpmedische wereld
vervreemden van de publieke ruimte.
consequentie uit. Dit zal ik doen voor
En zo van elkaar. De ander wordt vaak
het Liedtsplein, in de hoop hier met U
gezien als een vijand en niet als een
over te kunnen spreken.
H
Privaat ogende
trams in Brussel
worden minder snel
gesloopt
Taal is het medium dat ik verkoos als
communicatiemiddel, haar heb ik geoptimaliseerd
Sam Dieltjes, ‘Een taal tegen de vervreemding’, 2011-2012
om zo breed mogelijk over publieke plaatsen te
lotgenoot, als het op een confrontatie
met de publieke ruimte aankomt.
Op een uitgestippeld parcours wil ik
aan het licht brengen dat we de publieke
ruimte denken en ze dus allemaal anders
benaderen.
Als belangrijk checkpoint wil ik een taal
ontwikkelen die ons toestaat om los van
vooringenomenheden met elkaar te
spreken over een bepaalde plaats. Een
soort Esperanto voor de publieke ruimte,
zoals u wilt. Het zou ons kunnen helpen
de ander als een gelijke te zien, net door
de verschillende standpunten met elkaar
te vergelijken. Een eind zoeken wees uit
dat de vraagvorm in onze taal de meeste
antwoorden oplevert, dus ik besloot drie
vragen te stellen. Drie vragen die ieder
over een andere verhouding met een
bepaalde plaats handelen. Ook besloot
ik deze vragen in de onvoltooid verleden
toekomende tijd te plaatsen. Deze tempus
spreekt je aan in je fantasie en komt het
fictieve karakter van het dromen over
een plein alleen maar ten goede.
Als laatste stap beantwoord ik de
drie vragen en teken ik een ontwerpconsequentie uit. Dit zal ik doen voor
het Liedtsplein, in de hoop hier met U
over te kunnen spreken.
Om welke nieuwe reden
zou jij dit plein willen
bezoeken?
Welk pad zou je dan
willen volgen?
Om welke nieuwe reden
Als probleemstelling binnen Design Fiction wil ik
de publieke ruimte verhandelen. Eenmaal geopend
Mijn antwoorden
concluderen een hang naar
is dit onderwerp als een doos van Pandora,
de
in de hoop mensen samen te brengen.
ene situatie na de andere werpt zichisoleren,
op en duiden
allemaal op een soort onbehagen. Soms
proberen
Hoewel
dit als tegenspraak klinkt besloot ik in
we ons onbeholpen af te schermen
en somsnet
gooien
mijn ontwerp
dat isoleren in beeld te brengen. Ook
we ons privéleven te grabbel voor de publieke
zou ik graag wat meer impact hebben, meer sporen willen
opinie. Het lijkt alsof we onze publiek-private grens
nalaten
de hele tijd moeten herdefiniëren
in om
onzemezelf
hoofden.en anderen te doen inzien dat onze
voetstappen
dezelfde zijn. De mogelijkheid om
Deze verwarring zou ik willen
aanpakken allemaal
door
erover te leren spreken. het Liedtsplein traag te ontdekken en het te verkleinen
door onder te verdelen, transformeert het tot een - door
mij - bewerkbare schaal. Dat is mijn fantasie.
Om welke nieuwe reden zou jij dit plein willen bezoeken?
Ik zou het zalig vinden moest het Liedtsplein een beetje
ARCHITECTURE IN
RESEARCH
studio
No given assignment. You, as a designer, define for yourself what your graduate
project will be. You are in power to design your own critical synthesis of what it is
you want to be as an architect. Through designing, projecting and reflecting you test
and evaluate your own design hypothesis. The emphasis is on research by design,
on implementing your design qualities, your designerly thinking to investigate
the architectural topic of your choice. We will ask you to be precise and articulate
about the point you want to make, and we will ask you to do that by means of an
architectural project. We will support you with the case/issue/method framework
as an aid to structure the research and design process. And we will offer you
supervision tailored to each individual project in an environment of interaction and
debate. In short: a proactive, responsible way of meeting your master jury and
more important, your post-master practice… the chance to express your vision on
contemporary architectural practice through a research-based project.
Thierry Lagrange / Nel Janssens / Pieterjan Ginckels and Marc Godts:
CALIBRATING
Ken De Cooman, Masterproef, 2009-2010 co-founder http://www.brusselscooperation.be
WE = SPACE TRANSLATORS
FOR THE COMMUNITY
A design in architecture can never be
finished. It needs to be constantly adapted to
the changing context and community it is
embedded in. This is why we design in ‘versions’,
like software: we update the design while
comprising the real-life experience. It’s a
constant going back and forth from and
to reality.
Met de
architecturale praktijk
n’imifi probeer ik aan te
tonen dat een aantal speerpunten in de architectuurwereld
kunnen samenlopen in één project:
sociale economie, Brussel, werken
op schaal 1:1, leegstand, tijdelijkheid,
non-architectuur, zelfbouwende architecten
en hergebruik. Elk van deze speerpunten
worden niet zomaar aangehaald om zoveel
mogelijk layers naast elkaar op te leveren,
maar omdat het ontwerpproces aantoonde
dat ze elkaar nodig hebben.
Wim Van Den Berghe, ‘N’imifi’, Laureate 2009-2010, Brussels Student Award ’10, http://nimifi.wordpress.com
Alysee Stevens, Masterproef: ‘Het associatief schetsen als vorm van ruimtelijk construeren: de ontwikkeling van een ruimtelijk vocabularium’, 2010-2011
Schetsen
is voor mij gelijk aan
ontwerpen en het schetsproces dat daarbij ontwikkeld wordt
kan omschreven worden als een door persoonlijke intuitie aangedreven associatieve vorm van tekenen
waaruit geleidelijk nieuwe vormen van
ruimtelijkheid ontstaan.

Download Report