日本大学文理学部自然科学研究所研究紀要 No.44（2009）pp.149 － 157 埼玉県三郷市の沖積層から産出した貝形虫化石群集を指標とする古環境変遷堀越　英之＊・中尾　有利子＊＊・遠藤　邦彦＊＊ Paleoenvironmental Changes Based on Ostracode Fossil Assemblages from the Latest Holocene Deposits in Misato City, Saitama Prefecture (Central Japan) Hideyuki HORIKOSHI ＊, Yuriko NAKAO ＊＊ and Kunihiko ENDO ＊＊（Received October 31, 2008） The MS-N4 boring core was drilled in Misato City, Saitama Prefecture, central Japan. Twenty-seven samples were analyzed and 24 ostracode species belonging to 16 genera were identiﬁed from 14 samples. Six biofacies were recognized on the basis of ostracode fauna Radiocarbon ages of shells and plants obtained from the samples were also determined. The vertical change of depositional environments at the study site, was interpreted as follows: 1) inner bay environment where oyster reef began to grow (ca. 8,920 cal. yrBP); 2) gradual change to middle bay environment and maturation of oyster reef (ca. 8,920-7,740 cal. yrBP); 3) extinction of oyster reef (ca. 7,700 cal. yrBP); 4) temporary shift to inner bay environment, 5) middle bay environment one again, 6) subsequent change to more shallow environment. The study site became terrestrial environment after 3,600 cal. yrBP. Keywords: ostracode, Nakagawa Lowland, paleoenvironment, incised-valley ﬁll, sea-level change 本論で扱う貝形虫類（Ostracoda）はオルドビス紀から 1 はじめに出現し，多くは体長 0.5mm ほどの微小な甲殻類であり，沖積層は更新世末期から完新世にかけての海進‐海退石灰質からなる発達した二枚の殻（背甲）で，キチン質のサイクルに伴って内湾域となった溺れ谷や湾を埋積し軟体部が保護されている。この殻は死後も堆積物中に保た堆積物で構成される。関東平野では縄文海進の最盛期存されることが多く，地層中から化石として産出する。には栃木県南部にまで海岸線が達し，奥東京湾と呼ばれ貝形虫は世界中の淡水～海水に至るあらゆる環境の水域る内湾を形成していた。しかし沖積層のほとんどは露頭に生息しており，また特定の種が特定の環境に各々適応として直接観察することができないため，その研究はして分布していることから，古環境を推定するうえで有ボーリングコアデータに基づき行われてきた（例：遠藤効な微化石のひとつである。特に沖積層から産出する貝ほか，1983，1992；石原ほか，2004；中島ほか，2006）。形虫化石群集は大部分が現生種で構成されており，特にこれまで奥東京湾の沖積層の研究では生物化石を指標と内湾域の貝形虫類の分布や生息環境の調査は，現世におした古環境の解析が多く行われており，珪藻，有孔虫，いて多数行われているため，いくつかの研究はそのまま貝が用いられてきた（例：小杉，1992；黒澤・小杉，地層堆積時の環境解析や環境復元に応用できる。 1996；関本，1992；中島ほか，2006）。一方，貝形虫を用埼玉県の東縁部に位置し，三郷市が含まれる中川低地いた研究は少なく（例：池谷ほか，1987；塚越ほか，にも縄文海進時に堆積した沖積層が分布しており，その 1994），特に本研究の調査地である中川低地では，中尾堆積環境について多くの研究が行われてきた。本研究でほか（2008）によるものに限られる。は三郷市北部で掘削された沖積層ボーリングコア＊＊＊静岡大学大学院理工学研究科：〒 422－8539　静岡市駿河区大谷 836 日本大学文理学部地球システム科学科：〒 160－0023　世田谷区桜上水 3－25－40 ＊＊＊ ─ 149 ─ Institute of Geosciences, Faculity of Science, Shizuoka University : Oya 836, Suruga-ku, Shizuoka 422-8529 Japan Depar tment of Geosystem Sciences, College of Humanities and Sciences, Nihon University: 3-25-40, Sakurajousui, Setagaya-ku, Tokyo 156-8550 Japan （ 87 ）堀越　英之・中尾　有利子・遠藤　邦彦（MS-N4）から産出した貝形虫化石群集の垂直変化に基をすべて拾い出した。化石として保存される貝形虫類のづき，縄文海進期の奥東京湾の拡大に伴う三郷市の古環背甲は二枚の殻から成るが，本研究では合弁個体も離弁境の変遷を復元する。した片殻の個体もそれぞれ 1 個体としてカウントした。殻の破片やサイズが極端に小さいため同定できなかった 2 試料と方法個体は除外した。本研究で分析を行ったボーリングコア（MS-N4）は埼また，コア深度 33m，31m，28m，26m，22m，21m，玉県三郷市北部に位置する（図 1）。掘削地点の標高は 20m，15m の堆積物中に含まれる貝化石，植物片につい 3.9m，コアの全長は 52.0m である。ボーリングコアは層て株式会社パレオ・ラボで加速器質量分析法（AMS 法）相によって，下位から砂礫層（コア深度 52.0－46.0m），による放射性炭素年代測定を行った。砂層（同 46.0－43.0m），シルト層（同 43.0－38.0m）砂層（同 38.0－37.0m），貝混じりシルト層（同 37.0－34.0m），貝密 3 堆積曲線集層（同 34.0－26.0m），シルト層（同 26.0-23.0m），貝ま加速器質量分析法（AMS 法）による放射性炭素年代測じり砂層（同 23.0－20.5m），貝まじりシルト層（同 20.5－定の結果を表 1 に示す。採取されたボーリングコアの深 13.0m），下部に貝を伴う砂層（同 13.0－6.0m），盛土（同度と，放射性炭素年代測定より得られた暦年較正年代値 6.0－0m）に大別される（図 2）。コア深度 34－26m の貝密に基づき堆積曲線を描いた（図 3）。堆積曲線の傾きは堆集層はマガキの化石礁で，化石の間はシルトで埋められ積速度を近似しており，また放射性炭素年代が得られてている。また，コア深度 22.7－13m には微小二枚貝が大いない任意の層準についても，その深度から年代を推測量に含まれている。することができる。堆積曲線より，およそ 8,920 cal. コア深度 6.0－52.0m を 1 m 単位で切断・小分け保存されたコア全 47 試料中 27 サンプルを湿潤重量 80 g を目安に秤量し，250 メッシュ（0.063mm）の篩を用いて洗浄した。篩上に残った堆積物を乾燥させ，四塩化炭素を用いて浮選し，浮選した試料から実体顕微鏡下で貝形虫化石越谷市 -50 コア採取地点古中川草加市 -60 50’ 35° 三郷古古荒川東京川隅田川 -70 40’ 35° 旧江戸川 139° 40’ 139° 50’ 140° 00’ 図 1　MS-N4 コア掘削位置．沖積層基底面図は遠藤ほか（1988）より引用（ 88 ） ─ 150 ─ 図 2　MS-N4 コア柱状図と分析層準および貝形虫化石産出層準埼玉県三郷市の沖積層から産出した貝形虫化石群集を指標とする古環境変遷 yrBP ～ 7,700 cal. yrBP の間，すなわち後述する化石相などの理由が考えられる。この年代のギャップを挟んで Ⅰから化石相Ⅴまでがほぼ連続して堆積していると考え 4,000 cal. yrBP から 3,600 cal. yrBP の間，すなわち化石られる。堆積曲線の傾きを見ると化石相ⅠからⅢでは比相Ⅵの中部からその上位（コア深度 20-15m）では再び連較的堆積速度が遅く，堆積相Ⅲよりも後からⅤにかけて続して堆積したと考えられる。は堆積速度が速かったと考えられる。ただし，コア深度 22m の年代値 7,700 cal. yrBP は直上のコア深度 21m の年 4 貝形虫化石群集の結果代値 4,000 cal. yrBP と大きな差がある。コア深度 22m と分析された 27 試料のうち 14 試料から貝形虫化石が産 21m は連続した砂層であり，この二つの地点の年代値に出し，16 属 24 種が同定された（表 2 ，3）。貝形虫化石が大きな差を出すような違いはみられない。コア深度 22m 産出したのはコア深度 33－25m ，23－20m の範囲に限らの年代測定に用いたサンプルが下位層に由来する貝の再れた。コア深度 33－20m の試料に上位から順に 1 から 14 移動による可能性，あるいは，7,700 cal. yrBP から 4,000 の番号を付けた。 cal. yrBP の間に侵食が起こったか無堆積期間であったか貝形虫化石が産出した試料はその優占種に着目する表 1　放射性炭素年代測定及び暦年較正の結果 14 14 測定番号試料データ C 年代（yrBP±1σ） C 年代を暦年代に較正した年代範囲 PLD－10949 深度15m 試料の種類：植物片 3355±20 1682BC （68.2%）1624BC PLD－10950 深度20m 試料の種類：貝（海洋性） 3815±20 1861BC （68.2%）1769BC PLD－10951 深度21m 試料の種類：貝（海洋性） 4010±20 6375BC （68.2%）6280BC PLD－10952 深度22m 試料の種類：貝（海洋性） 7240±25 5787BC （68.2%）5714BC PLD－8411 深度26m 試料の種類：カキ 7280±20 5830BC （68.2%）5745BC PLD－8412 深度28m 試料の種類：カキ 7805±25 6375BC （68.2%）6280BC PLD－8413 深度31m 試料の種類：カキ 8035±20 6580BC （68.2%）6495BC PLD－8414 深度33m 試料の種類：カキ 8320±20 7030BC （68.2%）6910BC 表 2　貝形虫産出試料リスト試料番号深度（m）試料100 g 換算の産出個体数個体数種数 1 20 116 70 9 2 21 22 17 9 3 22 61 23 9 4 23 61 28 7 5 24 0 0 0 6 25 3 1 1 7 26 503 254 13 8 27 158 94 11 9 28 53 19 8 10 29 71 28 9 11 30 45 19 9 12 31 139 84 10 13 32 11 9 3 14 33 30 13 5 ─ 151 ─ （ 89 ）堀越　英之・中尾　有利子・遠藤　邦彦表 3　貝形虫化石産出リスト Species name Sample number Amphileberis nipponica Aurila corniculata Aurila cymba Aurila disparata Aurila tosaensis Aurila sp. Bicornucythere bisanensis Buntonia hanaii Cornucoquimba tosaensis Cytheromorpha acupunctata Hanaiborchella triangularis Hemicytherura cuneata Loxoconcha uranouchiensis Loxoconcha tosaensis Munseyella japonica Neocytheretta sp. Nipponocythere bicarinata Pistocythereis bradyformis Pistocythereis bradyi Pontocythere miurensis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 21 54 6 1 1 11 12 13 14 1 1 7 1 3 1 1 2 27 7 6 3 3 46 10 7 9 1 2 1 5 16 2 3 19 1 4 3 6 2 7 18 1 2 1 22 6 1 88 37 7 2 2 6 2 6 1 3 3 6 3 3 1 5 23 28 254 6 3 3 1 4 2 4 1 1 10 2 4 2 7 1 1 2 1 4 2 1 1 3 2 1 1 2 6 Pontocythere subjaponica Pontocythere sp. Spinileberis quadriaculeata Trachyleberis sp. 13 6 Number of Specimens 70 1 2 17 1 1 1 3 4 2 11 2 3 6 7 94 19 28 19 84 1 1 9 13 と，6 つのグループ（化石相Ⅰ～Ⅵ）に分けられた（図 4）。分 20－30 の汽水域に最も良く適応している（池谷・塩崎，以下にそれぞれの化石相の特徴とそれぞれに基づいて推 1993）。L. uranouchiensis は内湾の砂底の 10m よりも浅い定される堆積環境について述べる。図 5 に産出した主要ところに多く生息している（Flydl，1982）。M. japonica 貝形虫化石の電子顕微鏡写真を示す。は砂質底の海岸や波打ち際からの報告があり（Hanai， 1957），山根（1998）によると，水深 10.4－36.0m の砂底化石相Ⅰ およびシルト質砂底からの殻の産出も報告されている。試料 14，13，12（コア深度 33m，32m，31m）の 3 試料下部から中部には産出個体数は少ないものの，内湾奥からなる。また，この範囲はマガキ化石の密集層である。部の汽水域に生息する種が安定的して産出する。上部で化石相Ⅰでは全体を通して Cytheromorpha acupunctata はその頻度が減少し，かわりに内湾中央部の泥底に生息が優占的に産出する（26.2－66.8％）。下部（試料 14）でする種の頻度が増した。このことから化石相Ⅰは淡水のは，Bicornucythere bisanensis（30.8 ％）が続き，その他流れ込む内湾奥部の砂泥底であったと考えられ，そのよ Munseyella japonica, Pontocythere miurensis, Spinileberis うな場所にマガキの礁が形成されていったと考えられ quadriaculeata（7.7％）が産出した。中部（試料 13）では，る。 Loxoconcha uranouchiensis（ 22.2％），M. japonica（11.1％）が続いて産出する。上部（試料12）ではB. bisanensis（ 21.4 化石相Ⅱ ％）が続き，M. japonica, Trachyleberis sp.（各 8.3％）が産出した。試料 11，10，9（コア深度 30m，29m，28m）の 3 試料からなる。この範囲はマガキ化石の密集層である。化石相 C. acupunctata は内湾域における特徴的な種のひとつ Ⅱでは全体を通して B. bisanensis が産出し，化石相Ⅰでであり，内湾奥部の水深 2 m 前後の砂質泥底，27－29 の優占的であった C. acupunctata は試料 9 からのみ産出し塩分に最も良く適応して生息していることが報告されてた。下部（試料 11）では Aurila cymba が優占（21.1％）し，いる（池谷・塩崎，1993）。また B. bisanensis も同様に内 B. bisanensis, M. japonica, S. quadriaculeata, Pistocythere 湾域に特徴的な種で，内湾中央部の水深 2－16m の泥底 bradyi が続く（各 10.5％）。中部（試料 10）では Trachyle- に生息していることが報告されており，水深 5－9 m で塩 beris sp. が優占し（39.3％），B. bisanensis（21.4％）がそ（ 90 ） ─ 152 ─ 埼玉県三郷市の沖積層から産出した貝形虫化石群集を指標とする古環境変遷図 3　MS-N4 コア柱状図と堆積曲線図 4　MS-N4 コア柱状図と主要貝形虫化石種の百分率凡例の貝形虫生息環境は，Munseyella japonica は山根（1998）を参考にし，その他の種は入月ほか（1998）を参考にした ─ 153 ─ （ 91 ）堀越　英之・中尾　有利子・遠藤　邦彦図 5　MS-N4 コアから産出した主要な貝形虫化石の電子顕微鏡写真スケールはそれぞれ 100μm を示す．写真はすべて側方向より撮影．RV：右殻．LV：左殻 1：Amphileberis nipponica (Yajima), LV. 2：Aurila cymba (Brady), juvenile RV. 3：Bicornucythere bisanensis (Okubo), LV. 4：Cornucoquimba tosaensis (Ishizaki), LV. 5：Cytheromorpha acupunctata (Brady), RV. 6：Hanaiborchella triangularis (Hanai), LV. 7：Loxoconcha uranouchiensis Ishizaki, LV. 8：Munseyella japonica (Hanai), RV. 9：Pontocythere miurensis (Hanai), RV. 10：Pontocythere subjaponica (Hanai), RV. 11： Pistocythereis bradyi (Ishizaki), RV. 12：Spinileberis quadriaculeata (Brady), LV. 13：Trachyleberis sp., RV. （ 92 ） ─ 154 ─ 埼玉県三郷市の沖積層から産出した貝形虫化石群集を指標とする古環境変遷れに続く。上部（試料 9）では Trachyleberis sp., M. japon- に生息する（入月ほか，1998）。L. uranouchiensis は湾沿 ica（各 21.1％）が優占となっており，S. quadriaculeata, 岸の砂底に生息する種である。このことから化石相Ⅳで B. bisanensis が続く（各 15.8％）。は化石相Ⅲと比べると水深は浅くなり，湾奥部の環境に化石相Ⅱでは化石相Ⅰと比べ，C. acupunctata のようなったと考えられる。な内湾の砂質泥底の汽水域に生息する種の産出量が相対的に減少し，内湾の泥底に生息する種（B. bisanensis）の化石相Ⅴ 産出頻度が増加した。また中部（試料 10）では湾口に生試料 3（コア深度 22m）からなる。化石相Ⅴでは B. 息する Trachyleberis sp. が産出した。これらのことから， bisanennsis，Trachyleberis sp. が優占している（それぞれ化石相ⅡはⅠと比較して水深が増加したと考えられる。 26.1％）。S. quadriacureata（13.0％）がそれに続き，A. to- また，カキ礁の発達が見られることから，水深の増加に saensis（8.8％），P. miurensis（8.7％）となる。化石相Ⅴは伴い，カキ礁が成長し続けたと考えられる。化石相Ⅳと比べ内湾中央部に生息する B. bisanensis の産出頻度が増加し，湾口部に生息している Trachyleberis sp. の産出頻度が高いことから，化石相Ⅳと比べ水深は化石相Ⅲ 試料 8 ，7（コア深度 27m，26m）の 2 試料からなる。また，コア深度 26m はマガキ化石の密集層の最上部であ深くなり，内湾中央部の泥底環境であったと考えられる。る。化石相Ⅲでは M. japonica が優占し（34.7－39.4％）， Aurila tosaensis（17.0－21.3％），Cornucoquimba tosaensis 化石相Ⅵ （18.1－20.2％）が続く。C. tosaensis は水深 10.4－36.0m の試料 2 ，1（コア深度 21m，20m）の 2 試料からなる。化砂底およびシルト質砂底からも殻が産出している（山石相Ⅵでは B. bisanensis が優占している（41.2-38.6％）。根，1998）。一方 A. tosaensis は水深 1－3 m 潮間帯の藻場下部（試料 2）では B. bisanensis に続き，P. bradyi の産出に生息する。従って化石相Ⅲは生息場所の異なる種が優頻度が高い（11.8％）。P. bradyi は B. bisanensis 同様に内占種として産出する混合群集であるといえる。このよう湾中央部の泥底に生息する種である。上部（試料 1）でな群集から水深の推定を行うのは難しいが，得られた年は B. bisanensis に続き S. quadriaculeata の産出頻度が高代が縄文海進最盛期に近いこと，成長し続けてきたカキい（18.6％）。礁が試料 7 の上部で突然なくなることから，水深が増加化石相Ⅵは化石相Ⅴと比べ，内湾中央部の泥底に生息した結果，カキの成長が追いつかなくなり，死滅しつつする B. bisanensis の産出頻度が増加しているが，Tra- あるカキ礁の間を埋めるように，異地性の混合群集が堆 chyleberis sp.の産出量が相対的に減少していることから，積したと考えられる。また，一般に Aurila 属は殻が厚く化石相Ⅴと同様内湾中央部の泥底環境であったが，上部頑丈であるため遠方まで流されやすい。例えば山根へいくにつれて水深は浅くなったと考えられる。（1998）は A. tosaensis の遺骸が水深 15.5－36.0m のシルト質砂底および砂底から産出したと報告している。このこ 5 復元された古環境の変遷とから Aurila 属の生息環境となるような藻場が付近にあ本研究で用いたボーリングコア中から産出した貝形虫り，産出した A. tosaensis は死後に運搬されてきた可能化石群集に基づき，古環境の変遷について考察する（図性が高い。このことは，化石相Ⅲが混合群集であり，カ 4 参照）。コア深度 34m から最深部 52m までは貝形虫化キの間を埋めるように堆積したことを支持する。　石は産出しなかった。しかしながら，コア深度 37m で試料 6（コア深度 25m）では M. japonica が 1 個体のみは海生貝化石が産出することから，この頃にはすでに海産出したため，化石相には含めなかった。また試料 5（コが入り込んでいたと考えられる。コア深度 33，32，31m ア深度 24m）は貝形虫化石は産出しなかった。は化石相Ⅰに区別される。また，この範囲はマガキ化石の密集層下部である。試料 14（コア深度 33m）はマガキ化石の密集層の最下部であり，年代は 8,920 cal. yrBP で化石相Ⅳ 試料 4（コア深度 23.m）からなる。化石相Ⅲで優占しあった。マガキ類は現生種も化石種も内湾汽水域の砂泥た M. japonica が産出しなくなる。C. acupunctata が優占底が主要な生息域であり，内湾の干潟に大きなカキ礁を（25.0 ％）し，P. miurensis（21.4 ％），L. uranouchiensis 形成し密集して生活している（鎮西，1982）。このことか（17.9％）がこれに続く。P. miurensis は湾口が広く，沿岸ら，8,920 cal. yrBP 頃に調査地点でカキ礁が形成され始流が湾奥にまで入り込む水深の浅い（10m 以浅）の砂底めたと考えられる。マガキの着床は潮間帯の下部で起こ ─ 155 ─ （ 93 ）堀越　英之・中尾　有利子・遠藤　邦彦ることが多い（鎮西，1982）ため，このころは潮間帯下は貝形虫化石は産出しなかった。中尾ほか（2008）では本調査域より北西へ約 1 km の地部であったと考えられ，産出した貝形虫化石群集組成とも矛盾しない。コア深度 30，29，28m は化石相Ⅱであり，点で掘削されたボーリングコアから産出した貝形虫化石産出した貝形虫化石の群集組成から，化石相Ⅱよりも水を報告している。それによれば，三郷市の古環境の変遷深の深い環境であったと推定される。上部で M. japonica について，海進により湾央部の環境を経て，湾口部のよの産出が増加することから，上部へ向けて水深が増してうな外洋の影響を受けるような場所へと変化した後に，いったと考えられる。また，この範囲もマガキ化石の密海水準が低下し浅海化が進み，干潟の環境になった後，集層にあたる。マガキ類は成体のカキの上に次の世代が淡水環境へと変化し徐々に陸化していったと解釈してい着床して成長し，次々と積み重なっていくリレー戦略とる。本研究では，湾中央部の環境を示す化石相Ⅵの産出いう方法で礁を形成していく（鎮西，1982）ことから，の後，貝形虫化石は産出しなくなり，徐々に陸化した様水深の増加に伴いマガキが礁を形成し，化石礁として保子を貝形虫化石に基づいて示すことができなかった。し存されたと考えられる。コア深度 27，26m は化石相Ⅲにかしながら，化石相Ⅵが産出した層よりも上位の層準か区分される。コア深度 26m はマガキ密集層の最上部でら海生の貝化石が産出していることから，本調査域におあり，年代は 7,740 cal. yrBP を示す。化石相Ⅲは混合群いて急激に陸化が進んだわけではなかったと推定でき集であり，直接的に水深を推定するのは難しいが，マガる。貝形虫化石が産出しない理由としては，地下水などキ礁の存在に基づくと，水深の増加に伴ってマガキ礁がの影響によって石灰質からなる殻が溶けてしまった可能形成され続けていたと考えられる。そして，形成された性が考えられる。カキ礁に堆積物が掃き寄せられ，マガキの間を埋めるように堆積し，混合群集が形成されたと考えられる。コア 6 まとめ深度 24m からは貝形虫化石は産出しなかった。また，三郷市で掘削されたボーリングコアから産出した貝形マガキ化石もまったく産出していない。鎮西（1982）に虫化石について報告された。その群集組成の垂直変化，よると，マガキが死滅するのは，堆積物の増加に伴う急堆積物の観察，産出した貝化石に基づいて，同地域にお速な埋没がもっとも一般的な原因とされている。年代測ける縄文海進時の奥東京湾の拡大に伴う環境の変化が明定結果から描かれた堆積曲線に基づくと，このころは堆らかにされた。特に貝形虫化石群集は 6 つの化石相が認積速度が速かったと見積もられる。また，この層からは識された。それらに基づくと 8,920 cal. yrBP 頃はカキが植物片が産出することからも，陸上からの堆積物供給量生息できるような内湾の砂泥底であった。7,740 cal. yrBP が多くなりマガキが死滅したと推定される。貝形虫化石頃まで水深は増加し，それに伴いカキ礁が形成された。が産出しない原因は陸上からの堆積物の増加との関連が縄文海進最盛期頃にカキ礁が死滅し，その後水深が浅く考えられるが，現時点のデータでは原因を推測することなり，3,600 cal. yrBP よりも後に陸化したことが明らかは難しい。コア深度 23m は化石相Ⅳに区分され，湾奥にされた。また，カキ礁が形成される際の水深の増加を，部の環境であったと推定される。コア深度 22m は化石貝形虫化石に基づいて説明することができた。相Ⅴに区分され，湾中央部の泥底環境であったと考えられる。年代は 7,700 cal. yrBP であり，この頃，内湾が拡大していたと考えられる。ただし，この年代については貝化石の再堆積の可能性もあり，もっと若い年代であった可能性が考えられる。コア深度 21，20m は化石相Ⅵに区分され，試料 2 と 1 の年代はそれぞれ 4,000 cal. yrBP， 3,770 cal. yrBP であった。この頃は内湾中央部であったが，下位の化石相Ⅴが堆積した頃と比べると，水深は浅くなっていたと考えられる。本研究で分析したボーリングコア（MS-N4）ではコア深度 20.0m より上位の層準で（ 94 ）謝辞本研究をすすめるにあたり，石綿しげ子氏（基礎地盤コンサルタンツ株式会社）にはお世話になった。株式会社パレオ・ラボには AMS 年代測定のデータを提供して頂いた。東亮一氏（静岡大学）には画像編集ソフトの使い方について教えていただくとともに，数多くの有益な助言をいただいた。田中隼人氏（静岡大学）には SEM 試料作製の際に指導，助言をいただいた。査読者である塚越哲氏（静岡大学）には有益な御意見をいただいた。また，日本大学文理学部地球システム科学科第四紀地球環境研究室の皆様には，本研究を行うにあたり様々な意見をいただいた。以上の方々のご指導，ご協力に感謝し，お礼を申しあげる。 ─ 156 ─ 埼玉県三郷市の沖積層から産出した貝形虫化石群集を指標とする古環境変遷引用文献鎮西清高（1982）：カキの古生態学（1）．化石 , 31, 27-34. 遠藤邦彦・印牧もとこ・中井伸之・森　育子・藤沢みどり・是枝若奈・小杉正人（1992）：中川低地と三郷の地質．三郷市史編纂委員会「三郷市　第八巻　別編　自然編」． pp. 35-112. 遠藤邦彦・小杉正人・菱田　量 (1988) ：関東平野の沖積層とその基底地形．日本大学文理学部自然科学研究所紀要，23, 37-48. 遠藤邦彦・関本勝久・高野　司・鈴木正明・平井幸弘（1983）：関東平野の「沖積層」． URBANKUBOTA, 21, 26-43. Frydl, P. M. (1982)：Holocene ostracods in the southern Boso Peninsula. The University Museum, the University of Tokyo, Bulletin, 20, 61-140. Hanai, T. (1957)： Studies on the Ostracoda from Japan Ⅱ . Subfamily Pectoocytherinae New Subfamily．Journal of the Faculity of Science, University of Tokyo Sec. Ⅱ , 10 , 3, 469-482. 池谷仙之・長谷川浩志・鹿島徹子（1987）：川崎市街地（神奈川県）の完新世介形虫群集　川崎市内沖積層の総合研究， pp. 51-64. 池谷仙之・塩崎正道（1993）：日本沿岸内湾性介形虫類の特性―古環境解析の指標として―．地質学論集，39, 15-32. 入月俊明・藤原　治・布施圭介・増田富士雄（1998）：神奈川県三浦半島西岸の後氷期における古環境変遷：ボーリングコア中の貝形虫化石群集とイベント堆積物．化石． 64, 1-22．石原与太郎・木村克己・田辺　晋・中島　礼・宮地良典・堀　和明・稲崎富士・八戸昭一（2004）：埼玉県草加市柿木地区で掘削された沖積層ボーリングコア（GS-SK-1）の堆積相・堆積物物性と放射性炭素年代　地質調査研究報告 , 55, 7/8, p. 183-200. 小杉正人（1992）：珪藻化石群集からみた最終氷期以降の東京湾の変遷史．三郷市史．pp. 112-193. 黒澤一男・小杉正人（1996）：草加市花栗町における有楽町層上部貝層にみられる有孔虫・珪藻・貝化石群集について（予報）．関東平野，4, 129-136. 中島　礼・田辺　晋・宮地良典・石原与太郎・木村克己（2006）：沖積層ボーリングコアにみられる貝化石群集の変遷―埼玉県草加市柿木と東京都江戸川区小松川の例 ―．地質学論集，59, 19-33．中尾有利子・中西利典・木村克己（2008）中川低地南部の沖積層から産出した貝形虫化石．日本大学文理学部自然科学研究所研究紀要，43, 277-286. 関本勝久（1992）：有孔虫化石群集からみた三郷市およびその周辺地域の古環境．三郷市史編纂委員会「三郷市　第八巻　別編　自然編．pp. 329-364. 塚越　哲・小杉正人・黒澤一男・松永真季・桃井信也・中尾有利子（1994）：古流山湾の古環境の変遷．松戸市立博物館報告書 2「縄文時代以降の松戸の海と森の復元」． pp. 19-61. 山根勝枝（1998）：瀬戸内海燧灘における現生貝形虫群集．愛媛県総合科学博物館研究報告，3, 19-59 ─ 157 ─ （ 95 ）