Norme ISO 21987 en optique ophtalmique

C.P.R.O.
Normes ISO
en optique ophtalmique
Benoit Frenette, OD, MSc
Jean-Marie Hanssens OD, PhD
2014
1
Déclaration de conflits d’intérêts potentiels
 Jean‐Marie Hanssens

Impliqué dans les travaux de recherche de la Chaire CRNSG‐Essilor du Dr Jocelyn Faubert PhD

Études de comparaison au porté de verres progressifs pour Essilor International menée à l’Université de Montréal
 Benoit Frenette

Études de comparaison au porté de verres progressifs pour Essilor International menée à l’Université de Montréal

Étude des traitements NIKON et de leurs effets sur la fatigue visuelle

Conférencier pour la compagnie Zeiss
2
Mise en contexte
 Ancienne norme BNQ NQ‐5773


Utilisée depuis 1988
N’est plus mise à jour par le Bureau de Normalisation du Québec
 Archivée en 2010
3
CPRO 2013
- 1 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Normes ISO
 ISO : International Organization for Standardization
 Premier producteur de normes internationales au monde
 Les compagnies d’optique ophtalmique

Sont impliquées dans la production des normes ISO

Utilisent les normes ISO
4
Normes ISO
 ISO 21987

Verres ophtalmiques montés
 ISO 8980-1

Verres de lunettes finis non détourés – unifocaux et
multifocaux
 ISO 8980-2

Verres de lunettes finis non détourés – progressifs
 ISO 8980-3 Facteur de transmission et méthode d’essai
 ISO 8980-4 Traitements antireflets
 ISO 8980-5 Surfaces résistantes à l’abrasion
 ISO 8624 Montures de lunettes – Système de mesure et
5
terminologie
Résumé des Normes de la CUV
 Après la mise au rancard de la norme BNQ, l’École s’est interrogée sur l’approche pour vérifier la conformité des commandes reçues

Auprès de l’industrie :

Au niveau des organismes de normalisation

Auprès des Écoles d’enseignement
 Essilor / Nikon / Zeiss
 CSA / ISO / ANSI
 Collège Édouard‐Montpetit / Waterloo
6
CPRO 2013
- 2 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Résumé des Normes de la CUV
7
ISO Vs BNQ
 Les normes ISO sont de façon générale plus permissive que les BNQ
 Les normes de centrage 

BNQ : l’erreur de centrage est vérifiée en distance (mm)
ISO : l’erreur de centrage est vérifiée en terme d’effet prismatique résiduel
 Notez que la mesure des puissances sphérométriques en face avant pour la tolérance des courbures de base n’est pas reconduite dans la norme ISO
8
Tolérance de puissances Verres unifocaux et multifocaux:
 La norme ISO 21987:2009 pour les verres ophtalmiques montés
 La norme ISO 8980‐1:2004 pour les verres de lunettes finis non détourés
9
CPRO 2013
- 3 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Tolérance de puissances Verres progressifs et dégressifs :
 La norme ISO 21987:2009 pour les verres ophtalmiques montés
 La norme ISO 8980‐1:2004 pour les verres de lunettes finis non détourés
10
Tolérance de la direction de l’axe
Verres unifocaux, multifocaux, progressifs et dégressifs:
 La norme ISO 21987:2009 pour les verres ophtalmiques montés
NOTE 1 Pour tenir compte d'une certaine tolérance lors du montage, la tolérance relative à la
direction de l'axe du cylindre a généralement été augmentée par rapport aux tolérances
trouvées dans les normes ISO sur les verres finis non détourés ISO 8980‐1 et ISO 8980‐2.
NOTE 2 Les corrections appliquées pour compenser la position «au porté» peuvent aboutir à
des puissances cylindriques inférieures à 0,12 D; dans ce cas il n'existe pas de tolérances
applicables à la direction de leur axe.
11
La double indexation
ou…
 Les corrections appliquées pour compenser la position «au porté» peuvent aboutir à des puissances cylindriques inférieures à 0,12 D; dans ce cas il n'existe pas de tolérances applicables à la direction de leur axe.
12
CPRO 2013
- 4 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
 Les surfaceuses de dernière
génération (appelées
générateurs) sont précises à
des dizaines de nanomètres.
 Elles permettent donc du
profilage qui tient compte de
nombreux aspects, dont le
port du verre, les
caractéristiques optiques et
la philosophie de fabrication.
13
Les paramètres de port:
distance vertex
angle pantoscopique
angle de galbe
Le visiomètre est positionné devant le visage du patient avec :  Un angle pantoscopique nul  Un galbe nul également
CPRO 2013
- 5 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
+4.00 D
pupille
+4.00 D
verre
Galbe, panto et vertex
angle pantoscopique
L’inclinaison de la
lentille provoque
l’apparition
d’astigmatisme
oblique et entraine
une erreur de
puissance
+4.17/-0.13X90 D
pupille
+4.17/-0.13X180 D
+4.00 D
angle diédrique
verre
Tolérance de puissances d’addition
Verres multifocaux, progressifs et dégressifs:
La norme ISO 21987:2009 pour les verres ophtalmiques montés
La norme ISO 8980‐1 et ‐2:2004 pour les verres de lunettes finis non détourés
18
CPRO 2013
- 6 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Méthodes de mesures de l’addition d’un verre multifocal ou progressif
Calculer la puissance d'addition comme la différence entre la
puissance de vision de près et la puissance de vision de loin:
Mesurée en utilisant la ligne la plus verticale de l'image ou la
puissance sphérique équivalente.
Choisir la méthode de mesure appropriée:
la méthode de la surface avant et la méthode de la surface arrière.
Sauf indication contraire du fabricant, la surface à placer contre
l'embout du frontofocomètre doit être la surface du segment ou la
surface progressive.
NOTE 1 Dans le cas d'un verre asphérique multifocal, il convient que le point de
référence de la vision de loin soit spécifié par le fabricant.
NOTE 2 Des écarts peuvent exister entre les mesurages faits selon la méthode de
la surface avant et la méthode de la surface arrière.
19
Verres de proximité
 Mesures de la puissance de
vision de près

Tolérance selon le tableau
de la puissance des verres
progressifs et dégressifs;
 Dégression (au besoin)

Tolérance selon le tableau
de l’addition
20
Les annexes à la norme
 Elles sont informatives et sous forme de recommandations
 Cependant, il est intéressant de s’attarder sur 
Qualité du matériau

Taillage et montage des verres
21
CPRO 2013
- 7 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Qualité du matériau
 Dans la zone de contrôle, le verre ne doit présenter aucun défaut interne ou de surface susceptible de gêner la vision. En dehors de cette zone, de petits défauts isolés de matière et/ou de surface sont acceptables.  La zone de contrôle:
 Verres unifocaux: zone de 30 mm de diamètre centrée autour du point de référence.  Verres multifocaux: deux zones: o une zone de 30 mm de diamètre, centrée autour du point de référence de la vision de loin et également toute la zone du segment si celui‐ci ne dépasse pas 30 mm de diamètre
o pour les segments supérieurs à 30 mm de diamètre, une zone de 30 mm de diamètre centrée autour du point de référence de conception de la vision de près. 
Verres progressifs et dégressifs: la zone de contrôle est une zone de 30 mm de diamètre, centrée autour du point de référence du prisme. 22
Montage
 Verres doivent être solidement retenus dans la monture
 Aucun intervalle visible entre le bord du verre et le cercle
 Les barillets correctement fermés  Les verres montés ne doivent présenter aucune déformation importante lorsqu'ils sont examinés au polariscope
 Les biseaux doivent être lisses et non fissurés

Contre‐biseau si nécessaire
23
Centrage - BNQ
 Décentrement + effet prismatique
 Plus facile d’utilisation
 Plus sévère que ISO
 Ne dépend pas de la puissance dioptrique
 Horizontal
Décentrement inférieur à 1 mm par verre
Prisme horizontal résiduel inférieur ou égal à 0.50△ pour chaque verre
 Prisme horizontal résiduel total inférieur ou égal à 0.50△


 Vertical
Décentrement inférieur à 0.5 mm par verre
Prisme horizontal résiduel inférieur ou égal à 0.25△ pour chaque verre
 Prisme horizontal résiduel total inférieur ou égal à 0.33△


CPRO 2013
24
- 8 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Centrage – ISO 21987 verres ophtalmiques montés
Deux choses à vérifier :
 Positionnement horizontal et vertical
Progressifs, multifocaux et dégressifs
 Position horizontale du segment / croix de centrage

± 1.00 mm par verre
 Position verticale du segment / croix de centrage


± 1.00 mm par verre
Différence ≤ à 1.00 mm entre les deux segments / croix (relatif à la
différence spécifiée)
 L’inclinaison des segments / microgravures en vue de face

± 2 degrés
25
Centrage
 Effets prismatiques binoculaires horizontaux et verticaux
 Pour tous les types de verres (unifocal, progressif, etc.)
 Pour la paire de verres
 Calculer la tolérance à chaque fois et à partir de la puissance principale absolue la plus faible de la paire de verres
Puissance dioptrique*
Horizontal
Vertical
Erreur de centrage toléré pour la paire de verres
≤ 3.25 D
0.67 Δ
> 3.25 D Effet prismatique d'un déc. de 2.0 mm
≤ 5.00 D
0.50 Δ
> 5.00 D Effet prismatique d'un déc. de 1.0 mm
* Ces tolérances sont appliquées à la puissance principale absolue la plus faible de la paire de verres.
26
Méthode - Centrage horizontal
 Déterminer l’effet prismatique induit en horizontal
Pointer les PR
Mesurer l’effet prismatique horizontal pour OD et OS
 Calculer la résultante binoculaire Horizontale



Déterminer la tolérance horizontale
Puissance absolue la plus faible de la paire de verres
Si ≤ 3.25 D, la tolérance est de 0.67∆ pour la paire de verres
 Si > 3.25 D, calculer la tolérance


 Effet prismatique d’un décentrement de 2 mm
 0.2 x puissance absolue la plus faible
 Méthode alternative
27
CPRO 2013
- 9 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Méthode - Centrage vertical
 Déterminer l’effet prismatique induit en vertical
Pointer les PR
Mesurer l’effet prismatique vertical pour OD et OS
 Calculer la résultante binoculaire verticale



Déterminer la tolérance verticale
Puissance absolue la plus faible de la paire de verres
Si ≤ 5.00 D, la tolérance est de 0.50∆ pour la paire de verres
 Si > 5.00 D, calculer la tolérance


 Effet prismatique d’un décentrement de 1 mm
 0.1 x puissance absolue la plus faible
 Méthode alternative
28
Exemple - Unifocal
Rx commandée: OD -5.75 / -0.75 x 180
OS -6,25 / -1.50 x 170
½ EP = 31.0
½ EP = 32.0
HCO = 17.0
HCO = 17.0
Rx mesurée:
½ EP = 31.5
½ EP = 30.5
HCO = 17.5
HCO = 17.5
OD -5.87 / -0.67 x 176
OS -6,37 / -1.32 x 172
90
4
3
2
1
1
2
3
4
BE
Tolérance
Sphère
+/- 0.12D
Cylindre
+/- 0.12D
OK
Axe
+/- 6°
OK
Sphère
+/- 0.12D
OK
Cylindre
+/- 0.18D
OK
Axe
+/- 6°
OK
OK
Tol. prisme H
0
180
OD
Vérification
BI
Tol. prisme V
90
OD
OS
Tol. prisme H
3
2
1
1
2
3
4
BI
BE
Tol. prisme V
OS
Centrage
180
4
0
Prisme total
résultant :
1.5∆ BE
0.5∆ BHOD
Horiz.
0.2 x 5.75 =
1.15∆
X
Vert.
0.1 x 5.75 =
0.57∆
OK
29
Exemple - Unifocal
Rx commandée: OD -5.75 / -0.75 x 180
OS -6,25 / -1.50 x 170
½ EP = 31.0
½ EP = 32.0
HCO = 17.0
HCO = 17.0
Rx mesurée:
½ EP = 31.5
½ EP = 30.5
HCO = 17.5
HCO = 17.5
OD -5.87 / -0.67 x 176
OS -6,37 / -1.32 x 172
90
4
3
2
1
1
2
3
4
BE
Tolérance
Sphère
+/- 0.12D
Cylindre
+/- 0.12D
OK
Axe
+/- 6°
OK
OK
Tol. prisme H
0
180
OD
Vérification
BI
Tol. prisme V
90
OD
OS
Sphère
+/- 0.12D
Cylindre
+/- 0.18D
OK
Axe
+/- 6°
OK
OK
Horiz.
0.2 x 5.75 =
1.15∆
OK
Vert.
0.1 x 5.75 =
0.57∆
OK
3
2
1
1
BI
3
4
BE
OS
CPRO 2013
2
Tol. prisme V
Centrage
4
0
180
Tol. prisme H
Prisme total
résultant :
1.0∆ BI
0.5∆ BHOD
- 10 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Prismes prescrits
 Ancienne norme BNQ
Plus simple
Plus sévère
 Ne dépend pas de la puissance dioptrique
 Pour chaque verre


Puissance en dioptrie Tolérance sur prismatique
l'orientation du prisme
Puissance en dioptrie Tolérance sur la prismatique
puissance prismatique
Δ ≤ 6.00
± 0.25
Δ ≤ 3.00
6.00 < Δ ≤ 9.00
± 0.37
3.00 < Δ ≤ 6.00
± 5°
± 4°
Δ > 9.00
± 0.50
Δ > 6.00
± 3°
31
Prismes prescrits
 ISO
 Moins
sévère
 Beaucoup
plus complexe!!!!
 Deux choses à vérifier

La tolérance prismatique H et V de chaque verre
 ISO 8980-1 et ISO 8980-2
 Pour les verres non taillés

Le déséquilibre prismatique binoculaire H et V
 ISO 21987
 Une fois les verres montés
32
Tolérance prismatique de chaque verre
 ISO 8980-1 et ISO 8980-2
 Se vérifie sur chaque verre séparément
 Se mesure au point de référence de loin
 Différent pour les unifocaux et les progressifs
Unifocaux
Progressifs, foyers apparents et dégressifs
Puissance prismatique
Horizontal et vertical
Horizontal
Vertical
≤ 2.00 D
± (0.25 + 0.1 x Smax)
± (0.25 + 0.1 x Smax)
± (0.25 + 0.05 x Smax)
> 2.00 à ≤ 10.00 D
± (0.37 + 0.1 x Smax)
± (0.37 + 0.1 x Smax)
± (0.37 + 0.05 x Smax)
> 10.00 D
± (0.50 + 0.1 x Smax)
± (0.50 + 0.1 x Smax)
± (0.50 + 0.05 x Smax)
Note : Smax est la valeur absolue de la puissance focale, en dioptrie, dans le méridien de puissance absolue la plus élevée.
CPRO 2013
- 11 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Tolérance prismatique de chaque verre
Exemple - Unifocal
Rx commandée:
-2.25 / -1.00 x180 2.5△BB
-2.25 / -1.12 x180 3△BB
Rx mesurée:
Tolérance : 0.37 + (0.1 x 3.25) = 0,695△
Unifocaux
Progressifs, foyers apparents et dégressifs
Puissance prismatique
Horizontal et vertical
Horizontal
Vertical
≤ 2.00 D
± (0.25 + 0.1 x Smax)
± (0.25 + 0.1 x Smax)
± (0.25 + 0.05 x Smax)
> 2.00 à ≤ 10.00 D
± (0.37 + 0.1 x Smax)
± (0.37 + 0.1 x Smax)
± (0.37 + 0.05 x Smax)
> 10.00 D
± (0.50 + 0.1 x Smax)
± (0.50 + 0.1 x Smax)
± (0.50 + 0.05 x Smax)
Note : Smax est la valeur absolue de la puissance focale, en dioptrie, dans le méridien de puissance absolue la plus élevée.
Tolérance prismatique de chaque verre
 Pas de norme pour l’orientation du prisme
 Les valeurs prismatiques des composantes horizontales
et verticales doivent être respectées

Si tel est le cas, l’orientation est respectée

Si l’orientation n’est pas bonne, une des composantes ne
sera pas respectée
 Les deux composantes doivent donc toujours être
vérifiées

Même si le prisme prescrit n’a qu’une composante
35
OD : 5Δ @055 équivaut à 4Δ BH + 3Δ BI
OD
5
55°
4
3
2
T
2
3
4
5
N
36
CPRO 2013
- 12 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Tolérance prismatique – Progressifs
 Prisme vertical est la somme du prisme prescrit et du
prisme d’équilibrage

Implique de connaître les valeurs de prisme d’équilibrage en
fonction des compagnies

Essilor : environ 2/3 de l’addition BB
Hoya / Zeiss : Variable en fonction de la puissance et de la cote B
de la monture
Nikon : Environ 1/2 de l’addition BB


 En général, les compagnies ne font pas de prisme
d’équilibrage s’il y a un prisme prescrit
 Toujours comparer les deux verres
37
Déséquilibre prismatique binoculaire
 Méthode – rappel

Pointer les PR

Mesurer les effets prismatiques binoculaires H et V

Déterminer la tolérance (tableau)
Puissance dioptrique*1
≤ 2.00 Δ
≤ 3.25 D
0.67 Δ
Horizontal
> 10.00 Δ
1.00 Δ
1.25 Δ
(Puiss la plus faible 0,33 + (Puiss la plus faible x 0,2) 0,58 + (Puiss la plus faible x 0,2)
x 0,2)
> 3.25 D ≤ 5.00 D
Vertical
Prisme total prescrit *2
> 2.00 à ≤ 10.00 Δ
0.50 Δ
0.75 Δ
1.00 Δ
(Puiss la plus faible 0,25 + (Puiss la plus faible x 0,1) 0,50 + (Puiss la plus faible x 0,1)
x 0,1)
> 5.00 D *1 Ces tolérances sont appliquées à la puissance principale absolue la plus faible de la paire de verres.
*2 Prisme total prescrit pour la paire de verres
38
Exemple – Unifocal prismatique
Rx commandée: OD -5.75 / -0.75 x 180 3∆BI 2∆BH
OS -6,25 / -1.50 x 170 2∆BI
= 17.0
Rx mesurée:
= 17.5
½ EP = 31.0 HCO = 17.0
½ EP = 32.0 HCO
OD -5.87 / -0.67 x 176
½ EP = 31.5
Prisme OD:
-1.32 x2∆
172
BI
2∆ BH
90
OS -6,37 /
= 17.5
3
2
1
1
2
3
4
BE
0
180
OD
4
Prisme OS:
1∆ BI
BI
90
OD
3
2
1
1
BI
3
4
BE
OS
CPRO 2013
2
+/- 0.12D
OK
Cylindre
+/- 0.12D
OK
Axe
+/- 6°
OK
Tol. prisme H
0.37 + 0.1 x 6.50
= 1.02∆
OK
Tol. prisme V
0.25 + 0.1 x 6.50
= 0.9∆
OK
Sphère
+/- 0.12D
OK
Cylindre
+/- 0.18D
OK
Axe
+/- 6°
OK
Tol. prisme H
0.25 + 0.1 x 7.75
= 1.02∆
OK
Tol. prisme V
Centrage
4
Sphère
0
180
OS
Prisme total
résultant :
3∆ BI
2∆ BHOD
HCO
Vérification
½ EP =Tolérance
30.5 HCO
Horiz.
0.33 + 0.2 x 5.75
= 1.48∆
Vert.
0.25 + 0.1 x 5.75
= 0.825∆
X
39
OK
- 13 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc
Merci
40
CPRO 2013
- 14 -
JM Hanssens OD PhD, N Fontaine OD MSc

Download Report