Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet

PREAVIS N° 02/2014
DE LA MUNICIPALITE
Commune d'Echichens
AU CONSEIL COMMUNAL
PLAN PARTIEL D’AFFECTATION (PPA) « EN GRASSIAZ »
PLAN PARTIEL D’AFFECTATION (PPA) « AU BON – EN FORNET »
MODIFICATION DU PLAN DIRECTEUR COMMUNAL (PDCom)
URBANISME
Préavis présenté au Conseil communal en séance du 10 avril 2014.
1ère séance de la commission ad hoc : mercredi 3 octobre 2012, 19h30.
2ème séance des commissions ad hoc et finances : mercredi 14 novembre 2012, 19h30.
3ème séance des commissions ad hoc et finances : mercredi 5 mars, 19h00 (commission ad
hoc) et jeudi 13 mars 2014, 20h00 (commission des finances)
Table des matières
1.
PREAMBULE ............................................................................................................................. 3
2.
COMPOSITION DES DOSSIERS ET ACTEURS ............................................................................. 3
3.
CONTENU DES DOSSIERS ......................................................................................................... 4
3.1.
PPA « En Grassiaz » ...................................................................................................................... 4
3.2.
Règlement du PPA « En Grassiaz » ............................................................................................... 5
3.3.
PPA « Au Bon – En Fornet ».......................................................................................................... 5
3.4.
Modification du Plan directeur communal (PDCom) ................................................................... 5
4.
PROCEDURE ............................................................................................................................. 6
5.
DETERMINATION GENERALE.................................................................................................... 7
5.1.
6.
DETERMINATIONS PARTICULIERES............................................................................................... 8
5.1.1.
Rob Levy et Eui-Young Yoo ....................................................................................................... 8
5.1.2.
Hugonnet Stéphane et Michèle................................................................................................ 9
5.1.3.
Jobin Christian ........................................................................................................................ 10
5.1.4.
Muller Christian ...................................................................................................................... 11
5.1.5.
Boullard Alain et Josiane ........................................................................................................ 12
5.1.6.
Henry Luisa, Henry Serge, Henry Demetrio par Philippe-Edouard Journot avocat à Lausanne
12
5.1.7.
Gros Martial par Marc-Etienne Favre, avocat ........................................................................ 13
5.1.8.
Perrier-de-Palézieux Marie-Elise ............................................................................................ 14
5.1.9.
Bovay-Rohr André .................................................................................................................. 14
5.1.10.
Synthèse des oppositions ....................................................................................................... 15
REGLEMENT TAXE EQUIPEMENT COMMUNAUTAIRE PPA « EN GRASSIAZ » ........................ 15
6.1.
Historique ................................................................................................................................... 15
6.2.
Règlement .................................................................................................................................. 16
7.
CONCLUSIONS ........................................................................................................................ 16
8.
LEXIQUE .................................................................................................................................. 18
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 2 s/18
1.
PREAMBULE
Le plan partiel d’affectation (PPA) « En Grassiaz » affecte pour l’essentiel trois parcelles situées
actuellement en zone agricole, mais comprises dans le périmètre compact du Projet
d’Agglomération Lausanne-Morges (PALM). Le PPA permet la création d’un quartier d’environ
400 habitants/emplois selon le mode d’évaluation du plan directeur cantonal (PDCn).
Pour compenser la perte de surfaces d’assolement, il a été convenu, conformément au plan
directeur cantonal, qu’une zone excentrée serait affectée simultanément en zone agricole.
Cette compensation est réalisée par le PPA « Au Bon – En Fornet » qui affecte l’essentiel du
périmètre de la zone intermédiaire à la zone agricole, tout en prévoyant un petit
développement d’habitations le long du chemin de Fornet.
En fonction de l’article 43 LATC, les PPA doivent se conformer aux plans directeurs. Du fait que
les deux PPA ne correspondent pas entièrement aux mesures prévues dans le plan directeur
communal (PDCom) de l’ancienne commune d’Echichens, ce dernier doit être adapté en
conséquence. Dans la mesure où les projets ont nécessité une longue concertation entre la
Municipalité, les propriétaires et l’Etat, le Service du développement territorial (SDT) a admis
que cette modification suive une procédure simultanée avec celle des PPA.
2.
COMPOSITION DES DOSSIERS ET ACTEURS
Les dossiers complets sont composés des documents suivants :
-
pour les PPA « En Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet »
- les plans d’affectation (échelle 1/500)
- les règlements
- les rapports d’aménagement 47 OAT
-
pour la modification du PDCom
- les fiches modifiées
- le rapport d’aménagement 47 OAT.
Conformément à l’article 45 LATC, les procédures à engager ont été conduites sous la
responsabilité de la Municipalité d’Echichens en coordination avec :
-
la Commission ad hoc ;
les propriétaires voisins qui ont été informés au cours de deux présentations du dossier en
cours d’étude ;
le Conseil communal d’Echichens à l’occasion d’une information en cours d’étude ;
la population qui a été informée dans le cadre des enquêtes et consultation publiques ;
le Service du développement territorial (SDT).
Les dossiers ont été établis par les bureaux suivants :
Plarel SA, architectes et urbanistes associés à Lausanne
Etude et élaboration des PPA et de la modification du PDCom, coordination des procédures.
BBHN SA, ingénieurs et géomètres officiels à Morges
Relevés topographiques et fourniture des données cadastrales.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 3 s/18
Constitution des servitudes et des projets de modifications de limites de propriété et de
l’estimation des coûts d’équipements.
Gérard Chevalier SA, bureau d’ingénieurs à Morges
Etude pour la réalisation d’un bassin de rétention en raison des problèmes d’inondation de la
Maraîchère et intégrant le raccordement EC du PPA « En Grassiaz ».
Etude répondant aux questions liées à l’évacuation des eaux du quartier.
Transitec SA à Lausanne
Etude de circulation et contrôle de capacité du carrefour projeté.
3.
CONTENU DES DOSSIERS
3.1.
PPA « EN GRASSIAZ »
D’un point de vue urbanistique, le nouveau quartier est conçu de manière à :
-
-
s’inscrire dans son environnement bâti à caractère résidentiel par la variation
progressive de la hauteur des bâtiments. Ainsi, la zone périphérique du PPA se compose
de gabarits bas (type habitat groupé) de sorte à créer une transition douce avec les villas
existantes et attenantes au chemin de Chaudabronnaz ;
permettre, le cas échéant, son urbanisation par des étapes de réalisations successives
cohérentes ;
tirer parti des caractéristiques paysagères et topographiques d’un site offrant vues et
dégagements à ses habitants futurs ;
favoriser les échanges et les rencontres grâce à l’aménagement des voies d’accès sous la
forme de rues, places ou parcs publics peu ou pas fréquentés par les véhicules.
Du point de vue de la mobilité, le quartier peut être considéré comme un lieu privilégié pour le
développement. En effet,
-
il bénéficie d’une ligne de bus à proximité permettant une bonne accessibilité au centre
ville de Morges et à la gare ;
la desserte du quartier en transports individuels s’effectue dans de bonnes conditions
d’accessibilité depuis le chemin du Crêt.
Du point de vue des infrastructures, une Convention entre la commune d’Echichens et les
propriétaires fonciers règle toute question relevant :
-
des opérations immobilières à effectuer ;
des servitudes à constituer ;
de la nature et de l’importance des travaux d’équipements collectifs à entreprendre ;
des obligations financières des propriétaires ainsi que du calendrier des opérations à
exécuter.
A l’intérieur du périmètre du PPA, les propriétaires réalisent à leurs frais l’ensemble des
équipements nécessaires aux constructions implantées sur leurs biens-fonds respectifs.
A l’extérieur du périmètre du PPA, les propriétaires réalisent à leurs frais :
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 4 s/18
-
un trottoir route du Crêt – chemin de Chaudabronnaz, y compris deux arrêts pour le
bus ;
un giratoire sur la RC 77b – route du Crêt ;
le carrefour d’accès au quartier ;
la part imputable au quartier pour la réalisation d’un bassin de retenue des eaux
pluviales (déjà construit. Préavis N° 05-2011 La Maraîchère).
Du point de vue quantitatif, le quartier est caractérisé de la façon suivante :
-
3.2.
Surface totale du PPA :
Surface nette du nouveau quartier
Surface de plancher déterminante (SPd) maximum
Indice d'utilisation du sol (IUS) maximum théorique
Estimation du nombre d’habitants-emplois
Estimation du nombre d’habitants supplémentaires
Estimation du nombre d’emplois supplémentaires
Nombre habitants-emplois à l’hectare
Nombre de logements prévisible
42'669
40'245
25'000
0,62
400
360
40
100
147
m2
m2
m2
RÈGLEMENT DU PPA « EN GRASSIAZ »
A la suite d’une erreur de frappe à l’article 2.2.du règlement du PPA « En Grassiaz », il a été
mentionné la parcelle 136 au lieu de la parcelle 146, propriété de M. André Ebersberger. Les
autres éléments mentionnés dans ce paragraphe sont corrects. Ils n’ont pas d’incidence sur le
contenu de l’article en question.
3.3.
PPA « AU BON – EN FORNET »
Le secteur « Au Bon – En Fornet » représente une surface de 32'356 m2 classée en zone
intermédiaire. Son affectation faisant l’objet d’une procédure parallèle mais distincte du
présent PPA se fera de la manière suivante :
-
3.4.
environ 27'356 m2 sont classés en zone agricole à titre de compensation de l’emprise
sur la zone agricole dans le secteur « En Grassiaz » ;
une bande de 5'000 m2 située en amont du chemin de Fornet est classée en zone
d’habitation de très faible densité ; l’indice d’utilisation du sol fixé à 0,4 permet l’accueil
de 40 personnes environ.
MODIFICATION DU PLAN DIRECTEUR COMMUNAL (PDCOM)
Le PDCom de l’ancienne commune d’Echichens est entré en vigueur le 11 février 1998 et a déjà
fait l’objet de modifications le 17 juin 2002. La mise à jour de ce document s’impose
aujourd’hui afin de :
-
préciser les objectifs d’aménagement pour les secteurs « En Grassiaz » et « Au Bon – En
Fornet » ;
mettre à jour la numérotation de certaines fiches de coordination afin de les faire
coïncider avec la nouvelle carte.
Plus en détail, les modifications suivantes sont apportées au PDCom :
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 5 s/18
-
la carte « plan directeur communal » du 17 juin 2002 est adaptée dans les secteurs « En
Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet » ;
la fiche de coordination no 5 du 11 février 1998 est modifiée afin d’y intégrer les
nouveaux objectifs pour le secteur « Au Bon – En Fornet » ;
une nouvelle fiche de coordination no 11 est intégrée au PDCom et traite de
l’aménagement du secteur « En Grassiaz » ;
une nouvelle page 11a est intégrée au PDCom pour traiter des voies de communication
historiques (IVS).
Un nouveau PDCom, couvrant l’ensemble du territoire de la nouvelle commune d’Echichens,
sera élaboré.
4.
PROCEDURE
Conformément à la Loi cantonale sur l’aménagement du territoire et les constructions (LATC),
article 28a pour le PDCom et 56 pour les PPA, les dossiers ont été envoyés au SDT pour un
examen préalable. Ce Service a envoyé son rapport d’examen et le préavis des différents
services le 23 décembre 2010. Les différentes demandes du canton on été prises en
considération, sous réserve de la limitation à 4'000 m2 pour l’extension de la zone de faible
densité dans le PPA « Au Bon – En Fornet ». En raison de la faible surface concernée et du fait
de l’intérêt cantonal à faire aboutir un important projet de logements dans le PALM, le Chef du
Département, par lettre du 4 juillet 2011, a considéré que la surface de 5'000 m2 en zone de
faible densité pouvait être acceptée. Le dossier corrigé a été envoyé au SDT pour examen
complémentaire et le 6 septembre 2012 le SDT a rendu son rapport complémentaire autorisant
la poursuite de la procédure de légalisation des dossiers.
Conformément à l’article 28 LATC pour le PDCom et l’article 57 LATC pour les PPA, tous les
documents composant les dossiers ont été déposés
-
à la consultation publique du 17 octobre 2012 au 15 novembre 2012 pour PDCom ;
-
à l’enquête publique du 17 octobre 2012 au 15 novembre 2012 pour les PPA « En
Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet ».
Ces enquêtes publiques des PPA « En Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet » ont suscité
9 interventions, dont la plupart sont formellement assimilées à des oppositions.
Pour les PPA, conformément à l'article 58 al. 2 de la LATC, la Municipalité résume les
oppositions et soumet au Conseil communal des propositions de réponses. Pour prévenir un
reproche éventuel selon lequel le résumé de ces oppositions serait trop succinct ou ne
reproduirait pas fidèlement les arguments des opposants ou des personnes ayant formulé des
remarques, la Municipalité met à la disposition de la Commission du Conseil communal le texte
complet des oppositions.
Par ailleurs, le dossier complet est également disponible au Greffe à la disposition de tous les
membres du Conseil communal.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 6 s/18
5.
DETERMINATION GENERALE
Les documents soumis à consultation et enquête publique ont été établis sur mandat de la
Municipalité d’Echichens pour satisfaire aux obligations qui découlent de l’application du Droit
cantonal. L’aménagement du territoire doit s’effectuer d’une manière concertée entre le
Canton, la Région et les Communes (LATC, art. 2) et les plans d’affectation doivent être
réexaminés et adaptés lorsque les circonstances le justifient (LATC, art. 63).
Le PALM, élaboré après la mise en vigueur du PDCn le 1er août 2008, délimite un périmètre
d’agglomération qui englobe la totalité des terrains concernés par le PPA « En Grassiaz » dont
l’urbanisation peut être programmée.
En aval du coteau viticole qui dégage le village d’Echichens au sud et à l’est, la surface
appartient à une entité paysagère dont font partie les constructions de l’hôpital de Morges et
les quartiers d’habitation qui jouxtent la surface urbanisable. Cette partie du territoire
communal est bien desservie par le réseau routier et les transports publics. Pour le reste, elle
est facilement équipable.
Pour respecter les obligations qui découlent du Droit applicable ainsi que les orientations et
objectifs de la planification cantonale, le PPA « En Grassiaz » :
-
affecte les terrains à l’habitation sans exclure certaines activités jugées compatibles
avec l’habitation pour favoriser la mixité souhaitée,
porte le niveau de densité à 100 habitants/emplois/ha conformément aux exigences
cantonales,
réserve une surface de plus de 5'000 m2 au centre du quartier à l’usage d’un parc de
détente d’usage collectif,
développe un important réseau de cheminements piétonniers,
complète les équipements nécessaires au fonctionnement des transports publics.
A tous les stades de la démarche de planification « En Grassiaz », la Municipalité s’est aussi
appliquée à rendre compatible l’urbanisation projetée avec les quartiers adjacents de manière
à limiter l’impact des nouvelles constructions sur le voisinage.
C’est dans cette perspective :
-
que la typologie « pointilliste » de l’urbanisation qui prédomine dans le secteur est
respectée,
qu’en périphérie du nouveau quartier, une réduction de la volumétrie des bâtiments
doit favoriser la transition souhaitable entre domaines bâtis, existants et nouveaux,
que la desserte carrossable des constructions nouvelles est organisée indépendamment
du réseau des voies de circulation actuelles.
Conformément au Droit cantonal (LATC, art.53, chiffre 3), le transfert des terrains sis « En
Grassiaz » de la zone agricole à la zone à bâtir exige une dérogation exceptionnelle du SDT.
Celle-ci a été accordée sous réserve du respect des conditions fixées dans la lettre du
4 juillet 2011 adressée à la Municipalité d’Echichens, à savoir :
-
la partie du territoire communal correspondant à la zone intermédiaire sise au lieu-dit
« Au Bon - En Fornet » fait l’objet d’un PPA dont la procédure d’adoption est engagée
parallèlement à la procédure qui concerne le PPA « En Grassiaz » ;
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 7 s/18
-
-
une partie de la surface, soit 27'356 m2 environ, est transférée de la zone intermédiaire
à la zone agricole à titre de compensation de l’affectation des terrains sis « En Grassiaz »
en zone à bâtir ;
le solde de la surface de la zone intermédiaire, soit environ 5'000 m2 localisés le long du
chemin de Fornet, est affecté à une zone d’habitation de très faible densité.
Les terrains sis au lieu-dit « Au Bon – En Fornet » (32'356 m2), actuellement affectés en zone
intermédiaire, ne peuvent être que très partiellement urbanisés notamment pour les raisons
suivantes :
-
ils sont situés à l’extérieur du périmètre d’agglomération délimité par PALM ;
leur urbanisation entraînerait une forte augmentation du trafic routier à l’intérieur du
noyau historique d’Echichens ;
ils sont dépourvus d’équipements suffisants, notamment en matière de transports
publics.
5.1.
DETERMINATIONS PARTICULIERES
5.1.1.
ROB LEVY ET EUI-YOUNG YOO
Ces intervenants s’opposent formellement à l’urbanisation des terrains sis « En Grassiaz » et au
changement d’affectation des terrains sis « Au Bon – En Fornet ». A l’appui de leur opposition :
-
ils se livrent à une comparaison des avantages respectifs des 2 sites concernés ;
ils relèvent les perturbations qui découleraient pour le voisinage par la réalisation d’un
nouveau quartier « En Grassiaz » ;
ils jugent inapproprié le type de développement prévu « En Grassiaz » ;
ils estiment que la procédure de mise à l’enquête publique n’a pas été respectée ;
ils considèrent enfin que l’urbanisation projetée « En Grassiaz » aurait un impact négatif
sur l’environnement résidentiel des lieux.
Pour ces 5 domaines, les intervenants livrent un argumentaire en 30 points (dont le sens n’est
pas toujours perçu avec certitude) et 10 photographies.
Détermination
Les intervenants semblent ignorer dans quel cadre s’inscrit l’aménagement du territoire régi
par une législation qui impose la concertation entre les niveaux locaux, régionaux et cantonaux
et la coordination nécessaire des mesures applicables à ces différentes échelles. Pour juger de
la pertinence des choix effectués, ils sont invités à se référer à la détermination générale qui
figure ci-dessus.
La Municipalité connaît bien les caractéristiques des 2 sites concernés par les projets soumis à
l’enquête publique mais elle ne partage pas les appréciations portées par les intervenants.
La Municipalité est également consciente des quelques inconvénients qui résulteraient pour le
voisinage des travaux de construction des bâtiments projetés « En Grassiaz » si les documents
soumis à l’enquête publique sont mis en vigueur. Elle juge cependant comme supportables ces
nuisances qui, limitées dans le temps, sont inhérentes à toute construction nouvelle. La
Municipalité relève toutefois que ce type d’inconvénient pour le voisinage a été pris en compte
lors de l’élaboration du PPA par la mise en place d’un réseau de voies d’accès indépendant du
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 8 s/18
réseau routier actuel. Pour ce qui a trait aux critiques formulées quant à la densité du quartier
contesté, les intervenants sont également invités à se référer à la détermination générale qui
figure ci-dessus.
Pour ce qui relève des autres appréciations formulées au sujet de la typologie des bâtiments et
de l’organisation du domaine bâti, le jugement porté et les propositions formulées ne sont pas
de nature à mettre en cause le projet soumis à l’enquête publique qui est le résultat d’une
longue démarche de planification dont le résultat a été approuvé par les organes de
l’Administration cantonale.
La procédure de consultation publique organisée pour la modification du PDCom et les
enquêtes publiques ouvertes pour les changements d’affectation des terrains sis « En
Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet » ont respecté scrupuleusement les dispositions légales
applicables (LATC, art. 57). Les documents et autres données mis à disposition ont également
été jugés conformes par le SDT qui a procédé à leur examen préalable.
La participation des personnes concernées par les projets établis, tout comme l’information du
public en général, ont été organisées conformément au Droit applicable. Pour preuve, les
intervenants ont pu prendre connaissance des projets et porter à leur sujet un grand nombre
de critiques.
Les constructions qui pourraient s’édifier « En Grassiaz » si le PPA soumis à l’enquête publique
est mis en vigueur auront incontestablement un impact significatif sur le paysage et sur
l’environnement en général. Il ne s’agit pas ici de nier cette évidence. Néanmoins, il convient de
relever les efforts consentis tout le long des travaux de planification pour inscrire les
réalisations nouvelles dans le milieu et dans le paysage dans lesquels elles s’insèrent.
Notamment, la prise en compte de la configuration naturelle du terrain, le respect de ses
principales orientations et le choix d’une typologie fragmentée pour le domaine bâti.
Cette opposition ne justifie aucune modification des documents soumis à la consultation ou à
l’enquête publique.
Etat de l’opposition : maintenue.
5.1.2.
HUGONNET STÉPHANE ET MICHÈLE
Ces intervenants déclarent faire opposition au PPA « En Grassiaz ». A l’appui de leur décision, ils
invoquent :
-
une modification de la délimitation de leur bien-fonds (parcelle n° 148) ;
l’implantation d’un pavillon dans l’aire de verdure ;
la situation de l’aire de construction n° 9 ;
une augmentation du trafic sur le chemin de Chaudabronnaz en formulant enfin toute
réserve au sujet des risques de fissure et infiltration d’eau qui pourraient nuire à leur
bien immobilier du fait de la réalisation des travaux de construction « En Grassiaz ».
Détermination
C’est une lecture erronée du PPA « En Grassiaz » soumis à l’enquête publique qui conduit les
intervenants à penser que la délimitation de la parcelle n° 148 est modifiée. Tel n’est
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 9 s/18
évidemment pas le cas. Si le projet de PPA délimite la zone d’habitation de très faible densité
sans tenir compte de la limite du bien-fonds, propriété des intervenants, c’est uniquement pour
permettre à ceux-ci d’entente avec le propriétaire voisin de modifier à leur convenance l’état
cadastral actuel. La faculté qui est ici offerte se justifie compte tenu de l’implantation du
bâtiment existant sur la parcelle n° 148 à très faible distance de la limite de propriété.
Le pavillon contesté est assimilable à un aménagement paysager appelé à structurer l’espace
non bâti du quartier projeté. Cette mesure d’aménagement, qui est jugée nécessaire pour la
qualité des lieux, doit être maintenue.
L’aire de construction n° 9 est située à plus de 15,00 m de la limite de la parcelle n° 148 alors
que le bâtiment propriété des intervenants est implanté à moins de 3,00 m de cette limite. Le
respect d’une certaine égalité de traitement entre propriétaires voisins ne permet pas
d’imposer ici un retrait plus important au propriétaire de la parcelle n° 147.
Le projet de plan d’affectation établi ne prévoit aucun accès carrossable au quartier à partir du
chemin de Chaudabronnaz. On ne voit pas dès lors pour quelle raison le trafic sur cette voie
augmenterait de plusieurs centaines de véhicules.
Pour ce qui concerne les inconvénients qui pourraient découler pour les intervenants de la
construction de plusieurs bâtiments à proximité de la parcelle n° 148, il convient d’inviter ses
propriétaires d’intervenir lors de la mise à l’enquête publique des constructions. Dans tous les
cas, il convient de rappeler ici qu’indépendamment de toute garantie écrite, les dispositions du
Code civil sont applicables.
Cette intervention ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : retirée.
5.1.3.
JOBIN CHRISTIAN
Cet intervenant s’oppose à l’affectation en zone à bâtir d’une surface d’environ 5'000 m2 sise
au lieu-dit « Au Bon – En Fornet ». Il juge que cette mesure n’est pas justifiée par une nécessité
urbanistique. Il considère qu’il y a contradiction entre les articles 2.1 et 2.4 du règlement
attaché au PPA « Au Bon – En Fornet ».
Il demande ensuite la suppression des articles 3.1 à 3.5 parce qu’il considère que la zone
agricole doit rester totalement inconstructible. Enfin, l’intervenant juge trop vague l’article 8.2
qui traite des dérogations qui peuvent être accordées.
Détermination
La surface comprise à l’intérieur du périmètre du PPA « Au Bon – En Fornet » est affectée
actuellement en zone intermédiaire. Pour admettre l’urbanisation des terrains sis « En
Grassiaz » affectés en zone agricole, l’Autorité cantonale agissant conformément aux
dispositions de l’article 53, chiffre 3 de la LATC a exigé le transfert à la zone agricole de la plus
grande partie de la zone intermédiaire actuelle sise « Au Bon – En Fornet » (lettre du
4 juillet 2011).
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 10 s/18
Elle a admis dans ce cadre qu’une partie de cette surface, soit environ 5'000 m2, soit transférée
parallèlement à la zone à bâtir pour permettre un traitement identique des terrains situés de
part et d’autre de la voie publique.
Il n’y a pas de contradiction entre les dispositions règlementaires projetées aux articles 2.1 et
2.4 puisque les bâtiments peuvent comprendre un rez-de-chaussée et un étage aménagé dans
les combles du bâtiment.
Il n’y a pas de raison objective pour interdire toute construction dans la zone agricole tel que le
prévoit le Droit cantonal, ceci d’autant moins que plusieurs bâtiments agricoles sont déjà
existants.
Si l’article 8.2 du règlement projeté attaché au PPA « Au Bon – En Fornet » est relativement
vague, c’est parce qu’il se réfère à la Législation cantonale qui précise dans quelles conditions
des dérogations peuvent être accordées à titre exceptionnel.
Pour le surplus, l’intervenant est invité à se référer à la détermination générale qui figure ciavant.
Cette opposition ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : retirée partiellement.
5.1.4.
MULLER CHRISTIAN
L’intervenant fait opposition aux PPA « En Grassiaz » et « Au Bon – En Fornet » qu’il fonde sur
les motifs suivants :
-
manque de concordance entre les superficies transférées en zone à bâtir et en zone
agricole ;
densification trop importante du quartier sis « En Grassiaz » ;
absence d’un transfert en zone intermédiaire entre le passage des terrains de la zone
agricole à la zone à bâtir ;
implantation « En Grassiaz » de petits immeubles d’habitation d’usage collectif en lieu
et place d’une zone de villas individuelles ou jumelles ;
absence de toitures à pans « En Grassiaz ».
Détermination
Le SDT dispose de toute liberté pour fixer dans quelles conditions l’article 53 LATC, chiffre 3, est
applicable.
La densité d’habitation prévue « En Grassiaz » est imposée par le SDT qui applique les mesures
prévues par le PDCn.
Aucune disposition légale applicable n’impose une affectation en zone intermédiaire des
terrains destinés à être transférés de la zone agricole à la zone à bâtir.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 11 s/18
Le respect de la densité de population imposée et la construction de villas individuelles
accolées aurait eu pour conséquence une forme de « minéralisation » du quartier par une
utilisation exagérée du sol.
Rien ne justifie « En Grassiaz » l’obligation de réaliser des bâtiments pourvus d’une toiture à
pans.
Pour le surplus, l’intervenant est invité à se référer à la détermination générale qui figure ciavant.
Cette intervention ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : maintenue.
5.1.5.
BOULLARD ALAIN ET JOSIANE
Sans faire formellement opposition, les intervenants propriétaires de la parcelle n° 1'086 « En
Grassiaz » sollicitent la pose de gabarits pour visualiser la volumétrie des bâtiments qui
pourraient être édifiés dans les aires de construction B3 et B4.
Détermination
Il est difficile de répondre favorablement à la demande de ces intervenants sans compromettre
l’égalité de traitement qui doit être respectée vis-à-vis de tous les propriétaires fonciers voisins
du quartier projeté « En Grassiaz ». Sans renoncer d’emblée à la pose de gabarits qui pourraient
intervenir lors des demandes de permis de construire, les intervenant sont invités à se référer
aux informations suivantes :
-
les aires de constructions 3 et 4 ont été implantées de manière à assurer le meilleur
dégagement possible du bâtiment existant sur la parcelle n° 1'086 ;
ces 2 aires de construction sont distantes l’une de l’autre de 32 m 50 ;
la distance à la limite des constructions nouvelles varie entre 7,00 m et 9m 50 alors que
le bâtiment propriété des intervenants est implanté à 5,00 m de la limite ;
mesurée à partir du terrain naturel, la hauteur des constructions nouvelles sera de
7,00 m environ ce qui permet la réalisation de 2 niveaux habitables (rez-de-chaussée +
un niveau).
Cette intervention ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : retirée.
5.1.6. HENRY LUISA, HENRY SERGE, HENRY DEMETRIO
LAUSANNE
PAR
PHILIPPE-EDOUARD JOURNOT
AVOCAT À
Ces intervenants font opposition aux documents soumis à l’enquête publique dans la mesure
où ils considèrent qu’il sera difficile de délimiter 5 parcelles constructibles de 1'000 m2 au
moins au lieu-dit « Au Bon » en raison de la présence de l’aire forestière sur la parcelle n° 168
adjacente.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 12 s/18
De plus, ils relèvent que les documents soumis à l’enquête publique ne donnent aucune
garantie au sujet de la délimitation cadastrale de 5 parcelles de 1'000 m2 au moins.
Détermination
La surface comprise à l’intérieur du périmètre du PPA « Au Bon - En Fornet » ne comprend
aucune partie affectée à l’aire forestière. Celle-ci se situe à l’extérieur de ce périmètre sur la
parcelle n° 168. Pour respecter le Droit fédéral qui impose le respect d’une distance de 10,00 m
pour toute construction édifiée à proximité d’une lisière, une limite des constructions est
reportée sur le PPA.
Cette limite de construction restreint évidemment l’usage de l’extrémité nord-ouest de la zone
à bâtir mais pas plus qu’une distance minimum à la limite ou qu’un retrait imposé par la Loi sur
les routes. La référence faite à la jurisprudence du Tribunal fédéral concerne l’aire forestière
proprement dite, mais pas les surfaces qui découlent du respect de la distance de 10,00 m
imposée à la lisière.
Toutefois, pour éviter toute contestation ou controverse, une partie de l’alinéa 1 de l’article 2.1
est supprimée. La rédaction projetée est la suivante :
« Surface affectée à l’habitation et aux activités non gênantes dans la mesure où elles
s’exercent dans un bâtiment destiné en partie au logement de personnes. Les bâtiments
d’habitation comprennent au plus 2 logements qui peuvent être disposés soit de façon
superposée, soit de façon juxtaposée ».
Le texte supprimé est jugé superflu en raison des périmètres d’implantation qui figurent sur le
plan et des règles d’implantation reportées à l’article 2.3 du règlement.
Cette intervention justifie une légère modification du premier alinéa de l’article 2.1 de la
réglementation.
Etat de l’opposition : retirée.
5.1.7.
GROS MARTIAL PAR MARC-ETIENNE FAVRE, AVOCAT
Cet intervenant fait opposition aux documents soumis à l’enquête publique dans la mesure où
la convention qui liait les propriétaires concernés par le PPA « Au Bon - En Fornet » parvenue à
échéance n’a pas été renouvelée malgré des discussions qui n’ont pas encore abouti.
Détermination
La mise en vigueur des PPA « En Grassiaz » et « Au Bon - En Fornet » implique des opérations
immobilières qui doivent être conduites jusqu’à leur aboutissement avant la mise en vigueur
des mesures d’aménagement projetées.
L’Autorité communale confirme ici que l’adoption du PPA « En Grassiaz » et du PPA « Au Bon En Fornet », par le Conseil communal, n’interviendra qu’après le renouvellement de la
Convention dont il est fait mention ci-dessus ou l’établissement des plans de mutation et
signature des actes notariés correspondant ceci afin de garantir le respect des droits de chaque
propriétaire foncier concerné.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 13 s/18
Cette opposition ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : retirée.
5.1.8.
PERRIER-DE-PALÉZIEUX MARIE-ELISE
Cette intervenante fait opposition aux PPA « En Grassiaz » et « Au Bon - En Fornet » pour les
raisons suivantes :
-
les surfaces transférées à la zone bâtie sont une des zones les plus polluées de la région
morgienne alors que le village d’Echichens est à l’abri de toute nuisance ;
la surface comprise entre la route cantonale Morges – Cossonay et la route du Crêt –
deux routes à forte circulation – est jugée impropre à l’habitation pour les familles,
notamment en raison d’une situation « plein nord » exposée à la bise.
L’intervenante en déduit que ce sont les habitants du village d’Echichens qui refusent
d’accueillir de nouveaux résidents.
Détermination
Les critiques formulées au sujet de la qualité des terrains sis « En Grassiaz » pour l’habitation
sont manifestement exagérées. Certes, une partie de cette surface est soumise aux nuisances
phoniques générées par le trafic routier de la route du Crêt, mais il appartiendra aux
constructeurs de s’en prémunir soit par une disposition appropriée des locaux à l’intérieur des
bâtiments, soit par des éléments constructifs servant d’écran à la propagation du bruit.
Dans tous les cas, le Service cantonal de l’environnement et de l’énergie n’a pas formulé de
restrictions à l’urbanisation du quartier si ce n’est celles qui résultent de l’application de la
législation sur la protection contre le bruit.
Pour ce qui a trait aux souhaits de l’intervenante de donner sa préférence au développement
du village d’Echichens, il convient de relever que celui-ci avec les terrains qui lui sont
directement attachés, sont situés en dehors du périmètre d’agglomération délimité par le
PALM.
Quant à la configuration générale des terrains, on peut rappeler que ceux-ci sont bien orientés
en direction du sud / sud-est ce qui assure aux bâtiments un ensoleillement convenable. Pour le
reste, l’intervenante est invitée à se référer à la détermination générale qui figure ci-avant.
Cette intervention ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête publique.
Etat de l’opposition : maintenue.
5.1.9.
BOVAY-ROHR ANDRÉ
Sans faire formellement opposition au règlement attaché au PPA « En Grassiaz », l’intervenant
propose de compléter la règlementation de l’article 5.6 traitant de l’Energie. Il suggère que la
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 14 s/18
deuxième citation soit complétée dans le sens d’exclure, pour les bâtiments nouveaux, l’apport
de tout autre énergie que le soleil.
Détermination
L’Autorité communale enregistre la proposition. Elle relève cependant qu’à son niveau elle est
contrainte de s’en tenir au Droit cantonal applicable et qu’il n’est pas dans ses compétences
d’imposer aux constructeurs des mesures de construction qui vont au-delà de ce qu’exige la
législation cantonale. C’est donc à raison que l’intervenant a écrit dans le même sens à
Madame Le Cheffe du Département de la sécurité et de l’environnement du Canton de Vaud.
La présente intervention ne justifie aucune modification des documents soumis à l’enquête
publique.
Etat de l’opposition : maintenue.
5.1.10. SYNTHÈSE DES OPPOSITIONS
§ N°
5.1.1.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.4.
5.1.5
5.1.6.
5.1.7.
5.1.8.
5.1.9.
Nom
Levy Robert et Yoo Eui-Young
Hugonnet Stéphane et Michèle
Jobin Christian
Muller Christian
Boullard Alain et Josiane
Henry Luisa, Serge, Demetrio
Gros Martial
Perrier-de-Palézieux Marie Elise
Bovay-Rohr André
Etat de l’opposition
Maintenue
Retirée
Retirée partiellement
Maintenue
Retirée
Retirée
Retirée
Maintenue
Maintenue
6.
REGLEMENT TAXE EQUIPEMENT COMMUNAUTAIRE PPA « EN
GRASSIAZ »
6.1.
HISTORIQUE
A l’origine du projet, les propriétaires des parcelles du futur PPA « En Grassiaz » ont signé une
Convention par laquelle ils s’engageaient à payer à la Commune d’Echichens une taxe
communale d’équipement général forfaitaire, proportionnelle à la surface de leur bien-fonds,
comme cela se faisait usuellement.
Cette taxe ne comprenait pas seulement leur contribution aux coûts de réalisation des
équipements publics nécessaires en vue de la réalisation de ce quartier, mais également la
plus-value apportée à leurs parcelles en cas de légalisation de ce PPA, ce dont ils avaient
conscience.
Entre-temps, une nouvelle législation est entrée en vigueur. Celle-ci prévoit que la participation
aux frais des équipements communautaires ne peut pas excéder 50% du coût global des
équipements. Dès lors, les discussions se sont poursuivies avec les propriétaires du futur PPA
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 15 s/18
« En Grassiaz » ; elles ont abouti à la signature d’une nouvelle Convention qui annule et
remplace la première et qui mentionne, d’un commun accord, les équipements
communautaires pris en compte et leurs coûts estimatifs.
6.2.
REGLEMENT
Le règlement soumis au Conseil communal répond donc à la nouvelle réglementation. Il prévoit
une taxe de CHF 98.— m2 de surface de plancher déterminante octroyé par le PPA « En
Grassiaz ». Le calcul de la taxe correspond au rapport entre la part imputée aux propriétaires,
soit au maximum 50% des coûts des équipements communautaires pris en compte, et la
surface de plancher déterminante (SPd).
Les propriétaires se répartiront cette taxe au prorata des surfaces de plancher déterminantes
qu’ils auront obtenues une fois le PPA « En Grassiaz » légalisé.
7.
CONCLUSIONS
Conformément aux dispositions de l’article 58 LATC, le Conseil communal est invité à adopter le
PPA « En Grassiaz » avec le règlement qui lui est attaché dans la forme où les documents ont
été soumis à l’enquête publique et d’agir dans le même sens pour le plan partiel d’affectation
« Au Bon - En Fornet », avec le règlement qui lui est attaché sous réserve d’une légère
modification de l’article 2.1 conformément à la réponse donnée à l’opposition de la Hoirie
Henry.
LE CONSEIL COMMUNAL D’ECHICHENS
•
Vu le préavis N° 02/2014 de la Municipalité, relatif aux PPA « En Grassiaz », « Au Bon – En
Fornet » et à la modification du PDCom,
•
après avoir pris connaissance du rapport de la commission chargée de l’étude de cet objet,
•
après avoir pris connaissance du rapport de la commission des finances chargée de son
étude,
•
considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour,
DECIDE
1. D’adopter la modification du PDCom, de l’ancienne commune d’Echichens toujours en
vigueur, telle qu’elle a été soumise à l’enquête publique du 17 octobre au
15 novembre 2012.
2. D’adopter le PPA « En Grassiaz » tel qu’il a été soumis à l’enquête publique du 17 octobre
au 15 novembre 2012 avec le règlement qui lui est rattaché, modifié à l’article 2.2.,
conformément au présent préavis.
3. D’adopter le PPA « Au Bon - En Fornet » tel qu’il a été soumis à l’enquête publique du 17
octobre au 15 novembre 2012 avec le règlement qui lui est attaché sous réserve d’une
modification de l’article 2.1, alinéa 1.
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 16 s/18
4. D’adopter les déterminations de la Municipalité sur les oppositions et/ou observations
formulées à l’encontre des 3 projets ci-dessus mentionnés.
5. D’autoriser la Municipalité à résister à toute action entreprise à l’encontre des décisions
prises par le Conseil communal concernant les présents objets.
6. D’adopter le Règlement concernant la taxe relative au financement de l’équipement
communautaire en lien avec les parcelles comprises dans le périmètre du PPA « En
Grassiaz ».
Délégué de la Municipalité : M. André Augsburger.
Adopté par la Municipalité dans sa séance du 3 mars 2014.
Au nom de la Municipalité
Le Syndic :
La Secrétaire :
Daniel Meienberger
Francine Mosimann
Annexe : règlement concernant la taxe relative au financement de l’équipement
communautaire
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 17 s/18
8.
IUS
LATC
PALM
PDCn
PDCom
PPA
SDT
SPd
LEXIQUE
Indice d'Utilisation du Sol
Loi cantonale sur l’Aménagement du Territoire et les Constructions
Projet d'Agglomération Lausanne-Morges
Plan Directeur Cantonal
Plan Directeur Communal
Plan Partiel d'Affectation
Service du Développement Territorial
Surface de Plancher Déterminante
H:\Echichens\1 Adm générale\10 Autorités\101 Municipalité\101.04 Préavis et annexes\2014\Préavis 02-2014_ PPA En Grassiaz et Au Bon-En Fornet.docx
Page 18 s/18