INGIUNZIONI E REATI Brunetta Caprasecca CTA ABSTRACT

INGIUNZIONI E REATI
Brunetta Caprasecca CTA
ABSTRACT
Il presente articolo trae spunto da uno studio pilota presentato alla “T.A. World Conference” a
Johannesburg. Attraverso la somministrazione dell’Espero, l’articolo analizza la frequenza
delle ingiunzioni presenti in una popolazione detenuta e la loro distribuzione all’interno dei
crimini presi in esame.
--------------Questa presentazione trae spunto dagli anni di lavoro all’interno degli istituti penitenziari
italiani, in particolare Rebibbia Femminile ed il carcere maschile di Rebibbia Nuovo
Complesso di Roma e da diversi studi e teorie che hanno contribuito ad una maggiore
comprensione di una problematica così articolata e complessa come quella del
comportamento antisociale: la teoria dell’attaccamento, le ricerche delle neuroscienze, gli
studi sull’origine dell’aggressività, la bio-psicologia e non ultime le ricerche dell’Analisi
Transazionale socio-cognitiva.
L’ordinamento penitenziario italiano (ovverosia l’insieme delle norme che regolamentano la
disciplina degli istituti di reclusione e la loro organizzazione), prevede la presenza dello
psicologo all’interno delle carceri. La detenzione è intesa non solo come espiazione di una
condanna per il crimine commesso, ma anche come percorso teso ad individuare le carenze
affettive, sociali, educazionali che hanno concorso con l’evento pregiudiziale.
Per la norma giuridica tale percorso deve comprendere il recupero della capacità critica da
parte del detenuto nei confronti dell’azione deviante, nonché delle responsabilità sugli effetti
prodotti dal reato in ambito familiare e sociale, con particolare attenzione ai soggetti rimasti
offesi e sulle conseguenze traumatiche prodotte dal reato stesso.
Per realizzare questo obiettivo il Ministero di Giustizia conferisce il mandato di consulenza
all’esperto psicologo incaricandolo di rivolgere l’indagine nei confronti di quei detenuti
condannati in via definitiva e per i quali l’intervento psicologico dovrebbe favorire un più
adeguato inserimento sociale.
Il servizio che si occupa di tale compito è chiamato “Osservazione e Trattamento”.
Nell’affrontare l’indagine conoscitiva del detenuto, lo psicologo può avvalersi di strumenti
specifici quali test e questionari.
Il presupposto di questo progetto si basa sull’idea che ogni storia trova nella reclusione una
sua logica all’interno di processi affettivi, di pensiero e comportamentali.
Si può ipotizzare che la stessa detenzione possa essere considerata come un copione in
continua evoluzione il quale rappresenta prototipicamente la personale storia di vita
dell’individuo.
1
L’esperienza di sé e l’insieme delle possibili manifestazioni di sé nel mondo fisico
interpersonale e intrapersonale vengono a costituire le configurazioni degli Stati dell’Io Sé, nei
loro processi dichiarativi e procedurali.
L’insieme delle possibilità e modalità di esemplare tali configurazioni costituisce il copione di
vita.
Esso è in continua trasformazione, capace di costruttiva assimilazione e accomodamento di
fronte alla vita: (talora può avere vincoli o carenze di vincoli che richiedono la trasformazione
di alcuni processi individuabili negli Stati dell’Io Bambino, Adulto e Genitore).
Rilevare il copione attraverso l’individuazione dei messaggi ingiuntivi rappresenta l’obiettivo
di questo lavoro.
Le ingiunzioni riflettono dei messaggi appresi nel corso dello sviluppo evolutivo, dalle figure
importanti, messaggi che l’individuo legge fenomenologicamente e continua a trasformare nel
corso della vita.
Insieme alle controingiunzioni concorrono a formare il copione di vita.
A tal fine si è avviato uno studio pilota su una popolazione detenuta sia maschile sia femminile
con lo scopo di ricercare le ingiunzioni che presentassero valori sopra la media dei punteggi
standard (rilevati con il metodo stanine), e la loro organizzazione intorno ai reati.
Con l’intenzione di poter successivamente costruire interventi di trattamento più specifici sui
punti di criticità dei soggetti in relazione ai loro reati, nonché di poter assolvere il mandato
ottimizzando i tempi nel rapporto tra ore di consulenza e numero di detenuti
Il progetto di studio ha previsto colloqui finalizzati alla raccolta di dati anamnestici e la
somministrazione del questionario Espero.
L’Espero è formato da 120 item autodescrittivi di come la persona si comporta o percepisce le
situazioni nelle quali si è trovato o si trova. Ogni item è composto da una affermazione che il
soggetto valuta come vera o falsa per sé, scegliendo su una scala Likert graduata su quattro
scalini.
I 120 item sono raggruppati in 15 scale (Scilligo ampliò le ingiunzioni proposte dai Goulding
suddividendo il “Non Fidarsi” in “Non Fidarsi Protettivo” e “Non Fidarsi Difensivo” e “Non
Entrare in Intimità” in “Non Essere Intimo Psicologicamente” e “Non Essere Intimo
Fisicamente”.
Gli items rilevano le seguenti ingiunzioni: Non Appartenere, Non crescere, Non farcela, Non
essere importante, Non essere intimo fisicamente, Non essere intimo psicologicamente, Non
essere sano di mente, Non pensare, Non sentire, Non fidarti protettivo, Non fidarti difensivo, No,
Non essere bambino, Non esistere, Non essere te tesso e controingiunzioni: Compiacimi, Dacci
dentro, Sii forte, Sii perfetto, Sbrigati.
Il questionario permette anche di rilevare, tre fattori ingiuntivi di secondo ordine denominati
Relazione, Creatività ed Esistenza.
I primi due fattori possono essere riferiti alle dimensioni dell’attaccamento e dell’esplorazione
del modello di Bowlby, il terzo corrisponde alle ingiunzioni letali dei Goulding: Non esistere,
Non essere te stesso.
2
Date le caratteristiche della personalità antisociale, si è supposto di trovare valori alti in
quelle ingiunzioni relative alle dimensioni dell’attaccamento e dell’esplorazione di Bowlby,
ovverosia della Relazione e Creatività di Scilligo.
L’obiettivo dello studio pilota è inteso ad individuare:



Le ingiunzioni più frequentemente presenti tra la popolazione detenuta
La distribuzione delle ingiunzioni all’interno dei reati
Rilevare una o più ingiunzioni presenti in tutti i reati esaminati
DESCRIZIONE DEL CAMPIONE
La popolazione testata all’Espero è rappresentata da 31 soggetti: 23 donne, 8 uomini, con età
media di 40 anni.
Rispetto ala posizione giuridica l’80% sono incensurati, il 20% recidivi.
Nessuno dei soggetti ha avuto familiarità con le sostanze d’abuso, alcol e psicofarmaci, né è
stato condannato per abusi sessuali. La popolazione nomade non è stata inclusa per problemi
legati all’analfabetismo.
Nazionalità: Italiani 80%, Europa Est 10%, America del Sud 10%.
Titolo di studio: media inferiore 45%, media superiore 32%, laurea 13%, licenza elementare
10%.
Tipo di reato:
 Spaccio di sostanze stupefacenti (non abuso) 42%: è rappresentato da condotte
connesse alla produzione, al traffico ed allo smercio o cessione di sostanze stupefacenti
o psicotrope.
 Omicidio 19%: chiunque cagioni la morte di altra persona.
 Truffa 16%: vantaggio realizzato a scapito di un altro soggetto indotto in errore
attraverso artifici, raggiri, inganni.
 Furto 6,5%: consiste in un atto di prevaricazione e si intende in genere
l'impossessamento indebito di un bene di proprietà altrui ed è l'azione tipica del ladro.
 Rapina 10%: quando il furto è accompagnato da violenza si parla di rapina.
 Istigazione alla prostituzione 6,5%: chiunque, per servire all'altrui libidine, induce alla
prostituzione a fini di lucro.
Risultati:
La seguente tabella mostra le frequenze delle ingiunzioni con alti valori indipendentemente
dal tipo di crimine commesso.
3
La seguente tabella mostra la frequenza delle ingiunzione all’interno dei tre fattori ingiuntivi
di secondo ordine con il seguente prospetto:
Consideriamo ora la distribuzione delle ingiunzioni all’interno dei reati:
Spaccio di sostanze stupefacenti: questo tipo di reato di solito si inserisce in contesti di
indigenza economica, spesso viene consumato individualmente, come corriere, e si può
presentare come unico reato. Altre volte viene attuato in associazione con altre persone. Il
4
contesto associativo identifica un tipo di attività criminale che può associarsi ad altri reati o
con altri crimini anche pregressi.
L’ingiunzione Non (92%). Questa ingiunzione risulta essere particolarmente invalidante nei
confronti dell’esplorazione e della curiosità, pre-requisiti indispensabili per costruire,
promuovere e motivare l’apprendimento di nuovi comportamenti.
Ciò che emerge nel corso dei colloqui che hanno accompagnato il test, è spesso un “Non” che si
riconosce in un’assenza di alternative, nella non considerazione dell’altro, in una realtà
“fissata” all’interno di modelli cognitivi ed emozionali rigidi.
Un insieme di credenze assolute, spesso inconsapevoli, che ostacolano possibilità di
apprendimenti alternativi.
Collegate a questa ingiunzione si trovano storie che spesso rilevano l’esistenza di situazioni
traumatiche occorse in modo intenso e precoce.
Pur non essendo il trauma di per sé indicatore di disturbo antisociale, traumi relazionali
precoci ripetuti e prolungati di natura “ambientale” comportano per il bambino un
imprevedibile stress cronico a effetto cumulativo, ciò implica un impatto negativo sui processi
di maturazione dell’emisfero destro, emisfero dominante per l’elaborazione dell’informazione
sociale, emotiva e corporea, ma anche per il controllo delle reazioni emotive spontanee, la
modulazione delle emozioni nonché la capacità adattiva delle stesse.
L’alterazione dei circuiti implicati nei processi di valutazione ed attribuzione dei significati,
interferisce con le capacità riflessive e blocca la motivazione all’esplorazione ostacolando
l’accessibilità ad apprendimenti alternativi.
Questi aspetti rendono particolarmente critica la possibilità di recupero nei soggetti
antisociali.
5
Un’ipotesi da considerare è se il fenomeno della recidivanza possa ricadere all’interno di
questi limiti bio-psicologici, predisponendo il soggetto verso uno stile di vita che, se non
modificato o modificabile, potrebbe continuare a ripetersi.
Non Appartenere (77%), Questa ingiunzione nasce all’interno di storie di esclusione o
estraneità nei confronti del proprio ambiente di appartenenza, comporta l’aspettativa di
essere lasciati da parte, non considerati, il soggetto ha imparato ben presto a cavarsela
contando solo sulle proprie forze, come ben rappresenta la presenza dell’ingiunzione Non
Essere piccolo (72%).
Non Fidarti Protettivo (69%), evidenzia in modo significativo una minore attivazione delle
capacità adulte ad attivare Stati dell’Io Sé Protettivi.
Segue Non Essere Intimo Psicologicamente (61%) che completa la costellazione delle
ingiunzioni di questo reato, indicando difficoltà a condividere in modo autentico e spontaneo
esperienze emozionali intime.
All’interno di questo reato si sono riscontrate delle modificazioni sui valori dei follow-up
specie per i soggetti che hanno commesso il reato di spaccio individualmente, non in
associazione.
Probabilmente la condivisione di un senso di sofferenza dovuto allo stato detentivo, la
possibilità di seguire corsi professionali o scolastici, l’apprendimento di regole favorisce
l’acquisizione di una maggiore sicurezza nel rapporto con sé e con l’altro, attivando sistemi
protettivi più adeguati e modificando l’evitamento derivante dalla ingiunzione “Non
Appartenere”. Così come le relazioni di attenzione rivolte dagli operatori penitenziari
promuovono una maggiore capacità nel riconoscere elementi di fiducia che ampliano il
sistema di riferimento del soggetto detenuto .
In particolare sono risultate costruttive tutte quelle attività che, stimolando le risorse
personali, favoriscono l’autonomia attraverso il completamento degli studi o l’acquisizione di
competenze lavorative, a volte proseguite all’esterno, presso cooperative.
6
Omicidio:
La costellazione delle ingiunzioni Non (100%), Non Essere Intimo Psicologicamente
(100%), Non Essere Importante (83%) e Non Appartenere (83%), evidenzia problematiche
connesse con l’area dell’attaccamento: una sofferenza pregressa nei legami affettivi ed un
disturbo manifesto nel rapporto relazionale. La presenza delle ingiunzioni dal Non Fidarsi
Difensivo (67%) e “Non Fidarsi Protettivo (83%), riflettono la dimensione fiducia/sfiducia.
Il “Non fidarsi difensivo” poggia il suo significato su generalizzazione improprie, le quali
comportano una sovrapposizione rapida tra ciò che viene vissuto e sperimentato come
minaccioso e la realtà della minaccia, mentre il “Non Fidarsi Protettivo” evidenzia frustrazioni
seguite all’avvicinamento, in un attaccamento sicuro. La differenza di percentuale
(considerando sempre il numero limitato farebbe pensare ad un continuum di pericolosità
diversificabile rispetto al crimine.
Segue l’ingiunzione Non Essere Sano (67%) che evidenzia una difficoltà a mantenersi in
controllo ed un vissuto di Non Farcela (67%) che riflette l’autosvalutazione delle proprie
risorse nel ricercare strategie efficaci nell’affrontare situazioni vissute come problematiche o
altamente frustranti.
“Non Sentire” (67%), mette in luce una problematicità nel fare contatto con le proprie
emozioni, a volte una sorta di scollegamento dal proprio corpo. L’uso di droghe, di alcol
permette un temporaneo ricongiungimento con le proprie sensazioni.
Alcuni omicidi sono commessi in stato di ebbrezza da alcol, che aggrava anche la capacità di
autocontrollo.
La costellazione ingiuntiva comprende in sé tutta la drammaticità del reato.
Alcune espressioni tipiche riportano: “non ho capito più nulla….ero fuori di me….controllo…..
non ce l’ho fatta più”.
Nel reato di omicidio il contesto relazionale all’interno del quale si consuma il crimine ha
messo in evidenza azioni motivate da sentimenti diversificati tra loro come: rabbia/vendetta,
7
azioni motivate dalla paura, ma anche un tipo di rabbia che si eccita e si auto rinforza nel
produrre sofferenza.
Truffa: Quando si parla di Truffa si pensa automaticamente a reati legati al patrimonio, pur
tuttavia ad un più attento esame della materia giuridica e delle sentenze è risultato che
attraverso un’azione di raggiro e di inganno il soggetto simuli che una cosa non vera sia vera,
come ad esempio nel chiedere fondi per false associazioni umanitarie ma anche nell’eseguire
operazioni chirurgiche non necessarie o prescrivere farmaci inefficaci.
La costellazione mette in risalto le due ingiunzioni “Non Essere Sano” e “Non” con la stessa
frequenza tra i soggetti (80%). I livelli alti in queste due ingiunzioni sono correlati a Stati
dell’Io che caratterizzano scelte rischiose contraddistinte da trascuratezza e sregolatezza.
L’insieme delle due ingiunzioni evidenzierebbe un senso di libertà disonesta ed assenza di
valori morali e normativi.
Le ingiunzioni “Non Essere Intimo fisicamente” (60%) e “Non Essere Intimo
Psicologicamente” (60%), “Non Essere importante” (60%), “Non Appartenere” (60%), si
riferiscono alle dimensioni della relazione e dell’esplorazione creativa .
Evidenziano problematicità nella condivisione della vicinanza fisica e dei vissuti intimi
emozionali.
All’interno di questo reato spesso si trovano esperienze di trascuratezza e abuso. Abuso che si
riscontra nell’illecito di questo tipo di reato, attraverso il raggiro e l’inganno.
“Non Crescere” (60%), fa riferimento ad un attaccamento insicuro che si caratterizza in
relazioni invischiate contraddistinte da controllo ostile.
Segue una costellazione di ingiunzioni che riflettono problematiche sia personali, sia
relazionali con lo stesso indice di frequenza.
Furto: è un reato spesso iniziato in età minorile.
8
L’ingresso in carcere anche se in prima detenzione è caratterizzato
“cumulo di reati per furto”.
solitamente da un
Le ingiunzioni sono presenti in questo reato ed evidenziano assenza di rapporto
interpersonale costruttivo, facendo presuppore un tipo di attaccamento insicuro. Sono
presenti alti valori delle ingiunzioni del Fattore di Ricchezza Relazionale che evidenzia una
problematicità della competenza adulta di distinguere adeguatamente tra dolore e piacere per
la sopravvivenza
Le persone che commettono questo tipo di trasgressione evidenziano una peculiare
problematicità nei confronti del cambiamento, dovuta in particolare ad una sorta di
eccitazione che accompagna l’atto criminoso, come spesso descrivono le persone stesse;
quasi in una sorta di gioco che si auto rinforza nel momento stesso in cui viene consumata
l’azione criminosa.
Alcuni tipi di furto, spesso sono appresi in famiglia in tenera età. Un apprendimento di “abilità”
trasmesse da padre in figlio. Si pensi ai furti per borseggio, forzare porte, estrarre cassaforti
etc.
L’apprendimento avviene tramite il modellamento ed il condizionamento operante che si
mantiene attraverso rinforzi sempre più potenti. In questo modo, le risposte seguite da stati
soddisfacenti diventano abitudini.
Spesso le persone descrivono: “mi sentivo eccitato/a, è stato più forte di me, ho agito
automaticamente, non ho saputo fermarmi”.
Dall’esame delle storie spesso compare un spinta a sfidare se stessi nell’azione “rischiosa”, la
paura non è sempre riconosciuta, come sembrerebbe rappresentare in questo reato
l’ingiunzione “Non Sentire” (100%). La liberazione di adrenalina permette di raggiungere
uno stato di attivazione al quale si accompagnano senso di soddisfazione di sé e delle proprie
abilità. Un quesito è se nei soggetti pluricondannati per cumulo di furti possa riscontrarsi uno
stato di dipendenza da adrenalina.
9
L’ingiunzione Non (100%), mostra un insieme di credenze rigide, inflessibili, spesso
inconsapevoli, che bloccano la possibilità di apprendimenti alternativi verso prospettive di
cambiamento.
Rapina: Le ingiunzioni presenti in questo reato presentano le seguenti frequenze
Questo reato assimila in sé la violenza e condivide con il furto l’appropriazione indebita di un
bene appartenente ad altra persona.
E’ un tipo di crimine che diversifica diverse modalità di aggressività brutale, lungo un
continuum di conseguenze più o meno gravi per l’aggredito.
L’ingiunzione Non (100%), è correlata a Stati dell’Io che caratterizzano scelte rischiose
caratterizzate da sregolatezza e trascuratezza. L’insieme delle due ingiunzioni mette in rilievo
un senso di libertà disonesta in assenza di valori morali e normativi.
La presenza delle due ingiunzioni “Non Fidarti Protettivo” (66%) e “Non Fidarti Difensivo”
(67%), con valori alti mettono in luce profili di Stati dell’Io Sé particolarmente problematici
sul tema della fiducia e dell’interdipendenza.
La presenza dell’ingiunzione “Non Essere Sano” (67%), riflette un’invalidazione delle
proprie capacità associata ad un impedimento a costruire idonee sequenze logiche di pensiero.
Se si raffrontano i due reati di omicidio e rapina, reati che assimilano in sé un agito di
violenza, questi due reati condividono ingiunzioni particolarmente problematiche all’interno
del comportamento antisociale:
10
Istigazione alla prostituzione: Le persone coinvolte in questo reato, a volte sono state prima
indotte a prostituirsi e successivamente hanno scelto, come mezzo di sopravvivenza, di
organizzare e pianificare la prostituzione altrui.
È il reato che include la presenza del maggior numero di ingiunzioni.
Di solito entrano in carcere a causa di denunce effettuate tra le stesse persone coinvolte nel
reato per violazione degli accordi interni.
Si rivolgono alla legge per sistemare e “fare giustizia” sui loro accordi illegali.
Le recidivanze all’interno di questo reato sembrerebbero ricadere in una scelta di vita
immutabile.
11
Sono assenti le ingiunzioni: “Non Essere Piccolo”, “Non Essere Sano”.
Riassumendo:
In relazione all’obiettivo dello studio pilota, l’ingiunzione Non è presente in tutti e 6 i reati.
L’ingiunzione Non essere intimo psicologicamente è presente in 5 reati: Omicidio,
Istigazione alla Prostituzione, Furto, Rapina, Truffa, ma assente nello Spaccio di sostanze
stupefacenti
Ingiunzioni presenti in 4 reati:
Non Crescere: Istigazione alla Prostituzione, Furto, Rapina, Truffa .
L’ingiunzione Non Essere Sano: Istigazione alla Prostituzione, Truffa, Omicidio, Rapina
Conclusioni
Ogni crimine anche se unificato dall’azione deviante che lo caratterizza, trova nella storia della
persona che lo ha commesso una sua logica, una sua sofferenza, una sua strategia all’interno
di un copione in evoluzione .
I risultati presentati vogliono essere uno spunto per ampliare la riflessione sul fenomeno
criminale, nonché l’occasione per presentare alcuni quesiti che ricadono nella complessità del
trattamento di questa problematica:
•
•
•
Laddove la capacità di controllo dell’aggressività ed il deficit morale sono collegabili
ad un danno neurobiologico collegato alla storia traumatica, rende queste persone
completamente responsabili dei loro atti?
La valutazione patologico-forense deve considerare le determinanti neurobiologiche?
Il concetto di responsabilità deve essere considerato solo come costrutto psicosociale o anche arricchirsi del contributo delle neuroscienze?
Dubbi che aspirano a possibilità concrete di recupero attraverso l’integrazione di diverse discipline.
BIBLIOGRAPHY
Ainsworth, D. D. S., Behar, M. C., Waters, E., Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological-studyof-the-Strange-Situation, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Andry, R. G. (1979), Fattore paterno e fattore materno nella delinquenza in: Ainsworth et al., “la carenza
delle cure materne”, Armando Editore, Roma 43-61.
Bandini T. et al. (1991), Criminologia. Il contributo della ricerca alla conoscenza del crimine e della-reazionesociale,Giuffré-Editore, Milano.
Basile, T., Fassone, E., Tuccillo, G., (1987), La Riforma Penitenziaria, Jovene, Napoli Benjamin, L. S. (1996).
Interpersonal diagnosis and treatment of personality disorders, “nd edition. New York: Guilford (it.
12
translation 1999, Diagnosi interpersonale e trattamento dei disturbi di personalità, Roma: Libreria Ateneo
Salesiano).
Benjamin, L. S. (1996). Interpersonal theory of personality disorders. In J. F. Clarkin, M. F. Lenzenweger
(Eds.). Theory of personality disorders. New York: The Guilford Press (italian translation, 1997, I disturbi
della personalità. Milano: Raffaello Cortina.)
Benjamin, L. S. (1995), Good defenses make good neighbors. In H. R.. Conte, R. Plutchick (Eds.), Ego
defenses: Theory and measurement, New York: Wiley.
Benjamin, L. S. (1974), Structural Analysis of Social Behavior, Psychological Review, 81, 39-425.
Berne E. (1971), Analisi transazionale. Un sistema di psichiatria sociale e individuale, Astrolabio, Roma.
Berne E. (1967), A che gioco giochiamo, Tascabili Bompiani, Milano.
Berne E., (1986), Fare l’amore, Tascabili Bompiani, Milano.
Bisi, R., (1990), Adolescenza difficile e formazione del Sé, in: Baloni A. (a cura di), “Criminalità e giustizia
minorile in Emilia e Romagna”, Ed. Clueb Bologna, 29-49.
Bowlby, J. (1977), The making and breaking of affectional bonds. I. A. etiology and psychopatology in light
attachment theory, British Journal of psychiatry.
Bowlby, J., (1988), A secure base: Parent-child and healthy human development. New York Basic Books
(italian translation 1989, Una base sicura: Applicazioni cliniche della teoria dell’attaccamento, Milano:
Raffaello-Cortina).
Bowlby, J., (1988), Attachment and Loss. Vol. 3 Sadness and Depression, New York.
Canepa, G., (1974,) Personalità e delinquenza. Problemi di antropologia criminale e di criminologia-clinica,
Giuffré-Editore, Milano.
Caprasecca, B., (2006), La mente prigioniera o l’inconscio liberato in Attualità dell’inconscio, Convegno
Nazionale Siat, 8-10 december, Roma
Caprasecca, B., Bentivenga R., (2008), Which injuctions in a detained group? Atti in Transactional Analysis
World Conference “Cradled by culture, the journey of humankind”, Johannesburg 7-10 August
Caspi, A., Moffit, T.E., (1995), The continuity of maladaptive behavior: from description to understanding in
the study of antisocial behaviour, in Cicchett D. - Cohen D.J. (edited by) “Developmental psychopathology.
Risk, disorder and adaptation”, vol. II, John Wiley & Sons. Publications, New-York.
Chapman,D.(1974), Lo stereotipo del criminale, G. Einaudi, Torino.
Crittenden, P. M. (1994), Nuove prospettive sull’attaccamento. Teoria e pratica in famiglie ad alto rischio,
Guerini-Studio-Editore, Milano.
Crittenden, P. M. (1997), Pericolo, sviluppo e adattamento, Masson Editore, Milano.
13
Dazzi, S., Madeddu F., (2009), Devianza e Antisocialità, Raffaello Cortina
De Leo, G. (1989), Lo psicologo criminologo. La psicologia clinica nella giustizia penale, Giuffré Editore,
Milano.
De Leo, G., Patrizi, P. (1992), La spiegazione del crimine. Bilancio critico e nuove prospettive teoriche, Il
Mulino, Bologna.
Dell’Erba, G.L., (1997), Lo sviluppo delle emozioni sociali e l’integrazione interpersonale, in: “Appunti di
psicologia”.
De Zulueta, F., (1999), Dal dolore alla violenza, le origini traumatiche dell’aggressività, Raffaello Cortina
Diatkine, G., (1990), La psicopatia nel bambino e nell’adolescente, in: Lebovici S. - Diatkine R. - Soulé M.,
“Trattato di psichiatria dell’infanzia e dell’adolescenza”, vol II, Ed., Borla, Milano. Gianoli, E., (1993), Verso il
DSM-IV: la revisione dei disturbi di personalità (II), in: “Polarità, 7 (3).
Gori-Savellini, S., Pini, P., (1988), Psicologia dinamica e psicologia della devianza. Modelli teorici ed ipotesi
d’intervento per gli operatori sociali, La Nuova Italia Scientifica, Roma.
Goulding M., Goulding R. (1979), Il cambiamento di vita nella terapia ridecisionale, Astrolabio Greenberg,
J.R., Mitchell, S.A. (1986), Le relazioni oggettuali nella teoria psicoanalitica, Il Mulino, Bologna.
Guidano, V.F. (1988), La complessità del Sé. Un approccio sistemico-processuale alla psicopatologia ed alla
terapia cognitiva, Bollati Boringhieri, Torino.
Halpern, R. (1996), Povertà e sviluppo infantile, in: Zenah C.H., “Manuale di salute mentale infantile”,
Masson, Milano.
Harris, P. (1991), Il Bambino e le emozioni, Raffaello Cortina Editore, Milano.
Horowitz M. J. (1998), Schemi-persona e modalità di relazione disfunzionali, IFREP - Roma
Joines V.S. (1995), A developmental approach to anger in: “Transactional Analysis Journal” 25, 2
Kenberg, O., (19979, Aggressività, disturbi della personalità e perversioni, Raffaello cortina Editore, Milano.
Kenberg, O., (1997), Disturbi gravi della personalità, Bollati Boringhieri, Torino.
Kenberg O. F. (2006), Narcisismo, aggressività e autodistruttività, Raffaello Cortina Editore, Milano.
Kohlberg, L., (1981), The psychology of moral development, S. Francisco
LeDoux J.E., (1994), Emotion, memory and the brain, “Scientific American”, New York
LeDoux J.E., (1998), The Emotional Brain: The Mysterious Underpinnings of Emotional Life, New York
LeDoux J.E., (2003), Synaptic Self: How Our Brains Become Who We Are, Touchstone New York
Liotti, G., (1999), La dimensione interpersonale della coscienza, la Nuova Italia Scientifica, Roma.
14
Ministero della Giustizia, D.A.P., (1992), L’Ordinamento Penitenziario, Roma, D.A.P. 3.
Ministero della Giustizia, D.A.P., (1992), Le Aree Operative degli Istituti Penitenziari e dei Centri
diServizioSociale,Roma,D.A.P.4.
Piccirillo, C., Scilligo, P., Personalità criminale e percezione del sé: livelli di sviluppo psicologico in una
popolazione criminale, Psicologia, Psicoterapia e Salute (9,1) 2003, IFREP-IRPIR, Roma.
Prellezo, J.M.G., (1998), Invito alla ricerca. Metodologia del lavoro scientifico, LAS, Roma.
Schiff, J.L., (1980), Analisi Transazionale e cura delle psicosi, Astrolabio, Roma.
Scilligo, P. (1993), Il Circolo Interpersonale, Teoria e diagnosi, IFREP-Roma.
Scilligo P., D’Aversa C., Liverano A., (1999), Il questionario Espero: la misurazione delle ingiunzioni e delle
contro-igiunzioni, in: Psicologia Psicoterapia e Salute, Vol. 5, No 2, Roma,.
Scilligo, P., (2005), La nuova sinfonia dei molti Sé, Las Roma.
Scilligo, P., Schietroma S. (2005), Il sistema di attaccamento negli adulti: orientamenti attuali, metodi di
osservazione e prospettive future, in: Psicologia Psicoterapia e Salute vol. 11 n. 3
Scilligo, P., (2009), Analisi Transazionale Socio Cognitiva, 208-218, Las-Roma
Siegel, D.J., (2001), La mente relazionale,. Neurobiologia dell’esperienza interpersonale, Raffaello Cortina
Stewart I., Joines V., (2000), L’analisi transazionale, Garzanti Editore, Milano.
Storr, A., (1975), La distruttività nell’uomo, Astrolabio, Roma.
Trombi, G., (1979), La criminalità e la devianza giovanile nelle teorie bioantropologiche e psicodinamiche, in
Balloni A. – Pellicciari G., - Sacchetti L., “Devianza e giustizia minorile. Teorie e ricerche”, Franco Angeli
Editore, Milano.
Weiner, I.B., - Elkind, (1983), Lo sviluppo umano mentale e fisico, individuale e sociale, Editore ArmandoArmando, Roma.
Williams, R., (2009), Trauma e Relazioni, le prospettive scientifiche e cliniche contemporanee, Raffaello
Cortina
Yochelson, S., - Samenow S.E. (1976 e 1977), The criminal personality, Vol. I e Vol. II: a profile for change,
Jason Aronson, New York.
Zimbardo, P., (2008), The Lucifer effect, understanding how good people turn evil, Randm House Trade
Paperback Edition, New York
15
16

Download Report