FORO: Salvaguardas socioambientales: una contribución para la superación de las barreras a la implementación de proyectos de carbono de plantaciones forestales y agroforestales Los salvaguardas socioambientales: ¿Cómo asegurar los derechos de los beneficios sobre el carbono? Potenciales impactos socio-económicos positivos de proyectos de carbono Fuente: Richards 2011 Manejo forestal sostenible Mejor productividad agrícola Diversificación – modos de vida alternativos Fortalecimiento de tenencia y/o derechos de propiedad Empleo Capacitación administrativa, técnica y organizativa Fortalecimiento institucional y „capital social‟ Protección de cuencas y calidad/cantidad de agua Reducción de erosión Ingresos netos por concepto de venta de bonos de carbono: pagos en efectivo o en especie ¿Las condiciones para acceder a los beneficios son iguales? Bienes Ambientales Servicios Ecosistémicos Lo que es Salvaguardas? Salvar - Guardar Salvaguardas Socioambientales Mecanismo o medida de seguranza Evitar impactos negativos Promover co-benefícios Impactos socio-ambientales positivos Riesgos e Oportunidades Riesgos Dificultar acceso a tierra y a los recursos para comunidades Aprovechamiento de beneficios solo por elites Afectar negativamente costumbres y actividades tradicionales Oportunidades Manutención e incremento de servicios ambientales y conservación Generación de nuevas fuentes de empleo e rienda Aprovechamiento sustentable de recursos e productos forestales/naturales Mantener y/o mejorar los medios de vida de las comunidades locales Fortalecer procesos de demarcación y gestión territorial Salvaguardas desde los diferentes espacios de negociación sobre REDD • CMNUCC • FCPF y FIP (BM-BID-PNUD) • Programa ONUREDD (PNUD, FAO, PNUMA) • Alianza REDD (donantes bi- y multilaterales) • Leyes/Normas/Iniciativas nacionales Salvaguardas desde los diferentes espacios de negociación sobre REDD • CMNUCC • FCPF y FIP (BM-BID-PNUD) • Programa ONUREDD (PNUD, FAO, PNUMA) • Alianza REDD (donantes bi- y multilaterales) • Leyes/Normas/Iniciativas nacionales COP 16 de la CMNUCC Cancún (2010) En las negociaciones el mecanismo REDD+ sigue SIN ACUERDO - Mercado voluntario y proyectos piloto están avanzando Para atender los riesgos: Se evidenció la necesidad de contar con un mecanismo de protección para los ecosistemas y las comunidades “Afectados por REDD+”. La decisión 1/CP.16 de Cancún establece que los países REDD + deben promover las Salvaguardas Sociales y Ambientales 72. Pide también a las Partes que son países en desarrollo que, cuando elaboren y apliquen sus estrategias o planes de acción nacionales, aborden, entre otras cosas, los factores indirectos de la deforestación y la degradación forestal, las cuestiones de la tenencia de la tierra, la gobernanza forestal, las consideraciones de género y las salvaguardias que se enuncian en el párrafo 2 del apéndice I de la presente decisión, asegurando la participación plena y efectiva de los interesados, como los pueblos indígenas y las comunidades locales; Para garantizar su adecuada implementación, se establece que los países deben contar con un Sistema de Información de Salvaguardas (COP 17 en Durban) Fuente: Andrea Camacho Establece unos lineamientos para las salvaguardas Nacionales, teniendo en cuenta que deben ser construidas de acuerdo con el contexto y la legislación Nacional. Salvaguardas desde los diferentes espacios de negociación sobre REDD • CMNUCC • FCPF y FIP (BM-BID-PNUD) • Programa ONUREDD (PNUD, FAO, PNUMA) • Alianza REDD (donantes bi- y multilaterales) • Leyes/Normas/Iniciativas nacionales Procesos Multilaterales: • FCPF (Fondo Cooperativo Carbono y Bosques) • BANCO MUNDIAL como Ente Fiduciario •Aplican las políticas de salvaguardas del Banco Mundial; •Evaluación Ambiental • Hábitats Naturales • Bosques • Reasentamiento involuntario •Comunidades Indígenas •El FCPF Adaptó la aproximación del BM para la fase de preparación y En la Evaluación Social y Ambiental Estratégica (SESA). •Integrar consideraciones sociales y ambientales en la etapa más temprana de la toma de decisiones •Establece relaciones entre los factores Económicos, Políticos e Institucionales. •Permite Incorporar las preocupaciones sociales y ambientales en la estrategia Nacional REDD+ y garantiza que las actividades de preparación para REDD sean coherentes con las políticas del Banco Mundial. •SESA busca garantizar que las salvaguardas del BM se cumplan. •Es diferente del cumplimiento de las salvaguardas de Cancún. 13 August 2013 - 11 Evaluación Social y Ambiental Estratégica SESA • RPP-implementación y desarrollo de la Estrategia nacional para REDD+ – Reevaluar las prioridades relativas a los vectores de la deforestación en vista de los factores socio-ambientales – Evaluar los riesgos e impactos +/- de la Estrategia REDD+ propuesta (FODA, escenarios, EIS) – Identificar lacunas legales, normativas, institucionales, político-programáticas, de capacidad para la gestión de las prioridades identificadas (mapeo organizacional, análisis de lagunas) – Recomendaciones de acciones (regulatorias, mitigatorias o compensatorias) a la Estrategia REDD+ – Desarrollar los TDR para la preparación del marco de gestión ambiental y social (ESMF)— Proceso de comentarios públicos, Anexo C RPP – Preparar un ESMF consistente con las Salvaguardas (Talleres nacionales y subnacionales; ejemplos) – Resumen del SESA (Anexo D RPP) – Estudios, análisis, consultas, informes de progreso y final del RPP Salvaguardas del Banco Mundial Evaluación Ambiental OP 4.01 Habitas Naturales OP 4.04 Bosques OP 4.36 Manejo de Pestes OP 4.09 Represas OP 4.37 Recurso Físicos Culturales OP 4.11 OP 4.00 Uso de Sistemas de Países Salvaguardas Sociales Reasentamiento Involuntario OP 4.12 Pueblos Indígenas OP 4.10 Salvaguardas Legales Hidrovías Áreas en Internacionales Disputa OP 7.60 OP 7.50 Políticas Socio Ambientales del BID • OP 703- Medio Ambiente y Cumplimiento de Salvaguardias : define el riesgo y opciones para mitigar/evitar impactos socio-ambientales • OP-710-Reasentamiento involuntario: tienen que evitar cualquier desplazamiento forzado, tienen que recompensar cualquier daño. • OP-765-Política indígena: El gobierno tiene que consultar y establecer el apoyo comunitario amplio para proyectos y impactan las vidas o territorios de los PPII. • Ver: http://www.iadb.org/es/acerca-del-bid/politicas-operativas-sectoriales,6194.html Políticas de Salvaguardas del BID • • • • • • Medio ambiente (1979) Procedimientos del CMA-CESI Octava Reposición (1992) Reasentamiento Involuntario (1998) Acceso a la Información (1994; 2009) Medio Ambiente y Cumplimiento de Salvaguardas (2006) • Pueblos Indígenas (2006) • Gestión de Riesgos de Desastres (2007) • Género y Equidad en el Desarrollo (2011) Salvaguardas desde los diferentes espacios de negociación sobre REDD • CMNUCC • FCPF y FIP (BM-BID-PNUD) • Programa ONUREDD (PNUD, FAO, PNUMA) • Alianza REDD (donantes bi- y multilaterales) • Leyes/Normas/Iniciativas nacionales Procesos Multilaterales: • ONU-REDD Objetivo: >Garantizar que las obligaciones y compromisos (políticas, declaraciones y el derecho internacional) en el marco de Naciones Unidas sean aplicados. >Proporcionar una guía a la forma de mejorar y optimizar múltiples beneficios Los Principios y Criterios Sociales y Ambientales Guía para que el Programa ONUREDD considere necesidades específicas; a) Abordar Problemáticas sociales y ambientales en los Programa Nacionales de ONUREDD. b) Apoyar a los países para desarrollar aproximaciones nacionales en línea con la CMNUCC. •Componente 1: Principios y Criterios de Salvaguardas (7 principios/24 criterios) Estándar mínimo para el análisis de riesgos “Código de conducta” para las actividades apoyadas por ONU-REDD. •Componente 2: Herramienta de Identificación y Mitigación de riesgos (BeRT) •Corresponde a la Evaluación de la Magnitud del Impacto 13 August 2013 - 17 Enfoque Compartido/Comun para las salvaguardas ambientales y sociales •El Enfoque Común está diseñado para darle al Banco Mundial (BM) y a los otros Socios Ejecutores (DP, por sus siglas en inglés) del FCPF, una plataforma común para el co-financiamiento de actividades la gestión de riesgos y para asegurar la calidad en el proceso de Preparación para REDD+ •Los Socios Ejecutores deberán lograr la "equivalencia sustancial" de los “elementos materiales” de las actuales políticas de salvaguarda sociales y ambientales del Banco Mundial y/o definir acciones para llenar lagunas. • Estandares mas altos se aplican •En Peru, las salvaguardas del BID son “las reglas del juego” Salvaguardas desde los diferentes espacios de negociación sobre REDD • CMNUCC • FCPF y FIP (BM-BID-PNUD) • Programa ONUREDD (PNUD, FAO, PNUMA) • Alianza REDD (donantes bi- y multilaterales) • Leyes/Normas/Iniciativas nacionales Ejemplos de Diferentes aproximaciones a Salvaguardas Existentes Procesos Multilaterales: • FCPF (Fondo Cooperativo Carbono y Bosques) • ONU-REDD Aproximación de abajo hacia arriba “Bottom Up” • Construcción colectiva de las Salvaguardas para Brasil Fuente: Andrea Camacho Estándar Voluntario/ • REDD+ SES (Estándar Social y Múltiples actores Ambiental para REDD+) Buscando garantir confianza en la ausencia del “producto” Principales Standares y Certificaciones VER+ La CCBA trabaja a dos niveles Para proyectos: Para programas nacionales, estatales o regionales: Definir un escenario de referencia „sin proyecto‟ para carbono, comunidades y biodiversidad Identificar y mantener Altos Valores de Conservación Identificar todos los titulares de derechos y actores clave Consulta plena y eficaz Consentimiento previo, libre e informado Reconocer y respetar derechos consuetudinarios Debe evaluar y monitorear los impactos en el sitio/fuera del sitio, directos/indirectos, positivos/negativos Debe demostrar beneficios positivos para la comunidad y la biodiversidad Proceso • Validación independiente y verificación por auditores acreditados (tercera parte) • Documentos de diseño del proyecto, reportes de monitoreo y reportes completos de auditoria publicados en la web • Periodo de comentario publico de 30 días, un auditor debe responder a los comentarios • Verificación a lo menos cada 5 años para asegurar que cumplen con los estándares y que benéficos están entregados Estándares para programas gubernamentales/ estatales de REDD+ Enfoque principal en aspectos de: • Derechos humanos • Reducción de pobreza • Conservación de la biodiversidad Principios: 1. Se respeta y reconoce derechos a la tierra y recursos 2. Se distribuye los beneficios equitativamente 3. El programa contribuye a medios de vida sostenibles y bienestar de pueblos indígenas y comunidades locales 4. El programa contribuye a las metas generales del desarrollo sostenible, respeto y protección de los derechos humanos y buena gobernanza. 5. Se mantiene y mejora la biodiversidad y servicios ambientales 6. Todos los actores relevantes participan activamente 7. Actores con buen acceso a la información 8. El programa cumple con leyes locales, nacionales y tratados internacionales Proceso de los REDD+ SES en Ecuador Gobernanza • Equipo facilitador • Comité de Estándares • 3 Gobierno – 5 Sociedad Civil – 5 Pueblos Indígenas • Convocatoria • Reglas Interpretación • Taller de sensibilización y capacitación con representantes de Pueblos Indígenas • Taller nacional con representantes del gobierno, sociedad civil y Pueblos Indígenas – Primer borrador de los indicadores específicos al país • 90 días de consulta publica • Talleres con representantes de Pueblos Indígenas para recibir comentarios • Revisión y aprobación de la versión final de los indicadores por el Comité de Estándares Evaluación • Plan de monitoreo desarrollado • Implementación piloto al Programa Socio Bosque • Borrador de reporte en elaboración para revisión del Comité de Estándares Proceso de los REDD+ SES en Ecuador • Ecuador país piloto • Objetivos: • Identificar y monitorear áreas de gobernanza relevantes para el país • Alimentar el sistema de información • Emitir recomendaciones y construir capacidades • Nov. 2011: Primer taller de socialización con representantes de gobierno, sociedad civil y Pueblos Indígenas • Grupo de trabajo para elaborar una nota conceptual (en conformación) Evaluación Participativa de Gobernanza (PGA) • Participación en el proceso de revisión • Armonización entre los SEPC y los REDD+ SES como parte de las actividades del Programa ONU-REDD Principios y Criterios Sociales y Ambientales (SEPC) Salvaguardas Socioambientales REDD+ El desarrollo de Principios y Criterios Socioambientales para la implementación de programas y proyectos de REDD+ en la Amazonia Brasilera ¿Abriendo las puertas a los “Carbon Cowboys”? Propuestas de Proyectos REDD en áreas indígenas FUNAI: 36 contratos fueron firmados entre indígenas y empresas extranjeras 2012: dictamen preliminar considera la ilegalidad en la adquisición ETAPAS DE ELABORAÇÃO DE SALVAGUARDAS SOCIOAMBIENTAIS PROCESSO NACIONAL Promoviendo Transparencia: Webpage Salvaguardas Salvaguardias Socioambientales REDD+ Requisitos mínimos para asegurar que las acciones de REDD+ sean efectivas en sus beneficios al clima, a la conservación de la biodiversidad y a las poblaciones locales, y en minimizar los riesgos de que estas acciones resulten en impactos sociales y ambientales negativos. Principios representan valores orientadores y relevantes para acciones de REDD+. Criterios especifican el Principio, y contienen los elementos necesarios para que este sea atendido. 8 Principios Socioambientales 1 Cumplimiento Legal 2 Reconocimiento y Garantía de Derechos 3 Distribución de Benefícios 4 Sustentabilidad Económica, Incremento en la Calidad de Vida y Reducción de la Pobreza 5 Conservación y Recuperación Ambiental 6 Participación 7 Monitoreo y Transparencia 8 Gobernanza 2 RECONOCIMIENTO Y GARANTÍA DE DERECHOS: reconocimiento y respeto a los derechos de tenencia y uso de la tierra, territorios y recursos naturales. 2.1 …derechos constitucionales, legales y consuetudinarios asociados a la tenencia de la tierra, …, incluyendo el respeto integral a la Declaracion de los Derechos de los Pueblos Indigenas de ONU, el Tratado de FAO para Agricultura y Alimentacion y la Convencion 169 de OIT. 2.2 …reconocer y valorar los sistemas socioculturales y conocimientos tradicionales de pueblos indigenas, agricultores(as) familiares e comunidades tradicionales. 2.3 … respetar los derechos de autodeterminacion de pueblos indigenas y de comunidades tradicionales. 2.4 …respetar los derechos de propiedad y de tenencia legitima de la tierra, y los derechos asociados al uso de la tierra y de los recursos naturales. 2.5 … haber mecanismos formales para resolución de conflictos vinculados a las acciones de REDD+, … 3 DISTRIBUCIÓN DE BENEFÍCIOS: distribución justa, transparente y equitativa de los beneficios que resultaren de las acciones de REDD+ 3.1 … ser accedidos de forma justa, transparente y equitativa por aquellos(as) que detienen el derecho de uso de la tierra y/o de los recursos naturales y que promueven las actividades de conservación, uso sostenible y recuperacion forestal. 6 PARTICIPACIÓN: participación en la elaboración e implementación de acciones de REDD+ y en procesos de toma de decisión. 6.1 Deben ser garantizadas las condiciones de participación de los(as) beneficiarios(as) en todas las etapas ... 6.2 …garantizar, de forma efectiva, el derecho al consentimiento libre, previo e informado, …. 6.3 Las poblaciones localizadas en área de influencia deben ser informadas sobre las acciones de REDD+. Haciendo “Buia”… Lanzamiento Salvaguardas en la Ciudad de Brasilia (capital) COP 16 - Lanzamiento de la publicación Fuente: Rede GTA Espacio de Concertación en Brasil Observatorio REDD http://www.observatoriodoredd.org.br/site/ http://www.imaflora.org/downloads/biblioteca/guiaREDD_espanhol_digital2.pdf Proceso Regionales “Testes de Campo” de los Salvaguardas en Acre Estándares Internacionales: CCBA y CARE Internacional Proceso Local Proyecto Surui: Consulta Participativa y Consentimento Prévio Acordo de Cooperação entre Clãs Surui – marco importante, resultado de amplo processo interno de consulta e reflexão coletiva, baseado no princípio de salvaguarda de Consentimento Previo , Livre e Informado. Consenso Comunitário – moratoria na exploração madereira baseado na expectativa de que os ingressos econômicos com o projeto REDD+ pode oferecer uma alternativa sustentavel para economia local e gestão integrada do Plano de 50 Anos dos Surui. Atividades Iniciais – melhoramento do monitoramento e controle territorial, promoção de alternativas econômicas baseadas no manejo agro-florestal e ecoturismo, fortalecimento institucional e capacitação, promoção da saúde e educação. Proyecto Surui: Transparencia y Participación Proceso de Consentimento Libre, Previo e Informado del Proyecto REDD+ Surui ¿Qué esta pasando en Colombia? Antecedentes 2009 – 2010 Invasión de iniciativas tempranas de REDD+ 2011 Acuerdo de trabajo Agenda Común - ILSA – RRI – BIC 2011 en adelante participación e incidencia en la R-PP/ENREDD+ 2013 en adelante propuesta de salvaguardas propias Agenda común propone proceso Para el Pacífico Colombiano Espacio Regional/Locales Perspectiva de las Comunidades Negras del Pacífico Colombiano sobre salvaguardas ambientales y sociales en REDD+ ¿Como entendemos las salvaguardas? Conjunto de herramientas, mecanismos y procedimiento para proteger y potenciar los derechos colectivos de las Comunidades Negras Material de: José Absalón Suárez Solís Equipo de Territorio y Medio Ambiente -PCN ¿Por que proteger y potenciar?, porque hay potenciales riesgos 1. División de la comunidad 2. No trabaja la responsabilidad de los países industrializados 3. Las comunidades no saben cómo funciona este negocio 4. Acceso indebido a recursos genéticos y conocimientos ancestrales 5. Los beneficios tienen no llegar a la comunidad Material de: José Absalón Suárez Solís Equipo de Territorio y Medio Ambiente -PCN 6. Permanencia de la comunidad en el territorio 7. Solo carbono, y no los demás problemas de la comunidad 8. Restricciones y prohibiciones al uso ancestral del territorio 9. Control externo de territorio 10. Soberanía alimentaria 11. No reconocimiento de las Comunidades Negras en escenarios internacionales de toma de decisiones Lineamientos para criterios de salvaguardas a REDD+ 1. Participación e incidencia en los espacios y procesos de concentración con entidades del estado, local, regional y nacional. 2. Las salvaguardas no deben impedir sino garantizar las prácticas tradicionales y culturales de las comunidades, sostenimiento de la cultura para garantizar el territorio. 3. Construir mecanismos claros para el acceso a la información de las comunidades y garantías de participación. 4. Los negocios sobre proyectos REDD+ no deben hacerse por consejo comunitario o territorio de manera aislada, sino como región, que sea amplio involucrando autoridades ambientales. 5. Los espacios de interlocución entre instancias estatales y comunidades y REDD+, se deben establecer comités reguladores. 6. Los reglamentos del gobierno propio son el marco que orienta la actuación 7. Debe existir una autoridad de regulación y control de REDD+ 8. Robustecer las sanciones por minería. No hay política clara frente a minería como motor de deforestación Material de: José Absalón Suárez Solís Equipo de Territorio y Medio Ambiente -PCN Marcos Rugnitz Tito [email protected] Consentimento Prévio, Livre e Informado Consentimento Processos tradicionais, autonomos e participativos de tomada de decisão; Previo Permitir tempo suficiente para informação e debate, sem pressa, respeitando estruturas e processos sociais e culturais locais; Livre Ausência de coibição e pressões ($$), ex: “dividir para conquistar”; Informado Disponibilizar informação relevante de maneira imparcial e transparente, promover debates internos, tradução ao idioma local, e reflexão honesta sobre riscos e oportunidades, direitos e deveres contratuais/vinculantes. Consentimento Prévio, Livre e Informado Direito das populações tradicionais e indígenas. 1º passo é certificar que o objetivo do SISA e contra-parte das comunidades estejam perfeitamente claros para todos. Objetividade e construção participativa. Identificar possíveis riscos do programa (SISA).
© Copyright 2025 ExpyDoc