Lara Trucco - corso di Diritti di libertà e diritti sociali

HOME PAGE
DIRITTI DI LIBERTA’ E DIRITTI SOCIALI
A.a. 2014/15
(docente: Lara Trucco)
TEMA DI QUEST’ANNO:
“INTRODUZIONE ALLO STUDIO DELL’IDENTITA’ INDIVIDUALE
NELL’ORDINAMENTO COSTITUZIONALE ITALIANO ED
EUROPEO”
DATA
(della lezione)
ARGOMENTO TRATTATO
(a lezione)
FONTI NORMATIVE
e
GIURISPRUDENZA
(esaminate a lezione)
Costituzione Rep. Italiana:
http://www.giurcost.org/fonti/cost_ital.html
Le decisioni della Corte costituzionale sono reperibili in:
http://www.giurcost.org/
Altra normativa richiamata
http://www.normattiva.it/static/index.html
Le decisioni della Corte di giustizia (CJUE) sono reperibili in:
http://curia.europa.eu/juris/recherche.jsf?language=it
Le decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) sono
reperibili in:
http://hudoc.echr.coe.int/
24 settembre
TIPI DI APPROCCI AI “DIRITTI DI LA “SCRITTURA” DEI DIRITTI DI LIBERTA’
LIBERTA’ E DIRITTI SOCIALI”
(“PRO” E “CONTRO”)
- Corte Suprema americana, sent. 24 febbraio 1803, Marbury v. Madison
Il “principio di legalità”:
- Il regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 (“Approvazione del testo unico
delle leggi di pubblica sicurezza”
Lo “stato di diritto costituzionale”:
dal “principio di legalità al “principio di massima espansione delle libertà
individuali”, nel rispetto delle norme costituzionali
…e oltre?
-
Corte EDU, sent. 24 marzo 2011 (ric. n.
23458/02) Giuliani e Gaggio c. Italia
1° ottobre
-
Corte EDU, sent. 24 giugno 2014 (ric. n.
15397/11) Alberti c. Italia
-
Corte EDU, sent. 1° luglio 2014 (ric. n.
36629/14) Saba c. Italia
Dal sistema penitenziario ottocentesco al “sistema repubblicano” (art. 27
L’IDENTITA’ INDIVIDUALE
Cost.) passando attraverso il “Codice Rocco”
“REPRESSA”:
QUALI “LIBERTA’” IN CARCERE?
- Legge n. 354 del 26 luglio 1975: “Norme sull'ordinamento penitenziario
(art. 13 Cost.)
e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della liberta”
Lezione seminariale
- Legge n. 663 del 10 ottobre 1986 (c.d. “Legge Gozzini”): “Modifiche
alla legge sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure
Tenuta dal dott. Francesco Picozzi
privative e limitative della libertà”.
– funzionario presso il Ministero della
Giustizia –
sul tema: “Diritti di libertà dei detenuti, alla - d.P.R. 30 giugno 2000, n. 230: “Regolamento recante norme
luce della giurisprudenza costituzionale ed sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative della
libertà”
europea. Seconda puntata”
-
Corte cost., sent. n. 26 del 1999
-
Corte EDU, sent. 16 luglio 2009 (ric. n. 22635/03) Sulejmanovic
c. Italia
-
Corte EDU, sent. 8 gennaio 2013 (ricc. nn. 43517/09 e al.)
Torreggiani e altri c. Italia
- 8 ottobre 2013: Messaggio del Capo dello Stato alle Camere “sulla
situazione carceraria italiana”
- 9 ottobre 2013: Comunicato della Corte sul c.d.”sovraffollamento
carcerario”
- 4 novembre 2013: Estratto dell’intervento del Ministro della Giustizia
presso il Consiglio d’Europa
-
Corte cost. sent. n. 279 del 22 novembre 2013
- D-L n. 146 del 23 dicembre 2013 (c.d. “decreto svuota-carceri”), conv.
nella L. n. 10 del 21 febbraio 2014: “Misure urgenti in tema di tutela dei
diritti fondamentali dei detenuti e di riduzione controllata della
popolazione carceraria”
- Legge n. 117 dell’11 agosto 2014: “Conversione in legge, con
modificazioni, del decreto-legge 26 giugno 2014, n. 92, recante
disposizioni urgenti in materia di rimedi risarcitori in favore dei detenuti
e degli internati che hanno subito un trattamento in violazione
dell'articolo 3 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti
dell'uomo e delle libertà fondamentali, nonchè di modifiche al codice di
procedura penale e alle disposizioni di attuazione, all'ordinamento del
Corpo di polizia penitenziaria e all'ordinamento penitenziario, anche
minorile”
Diritto di informarsi e di essere informati:
- Corte cost., sent. n. 26 del 1999
Diritto di esercitare liberamente il proprio credo
religioso:
Corte EDU, sent. 17 dicembre 2013 (ric. n. 14150/08)
Vartic c. Romania
Esercizio del voto:
- Corte EDU, sent. 17 luglio 2012 (ric. n. 65050/09)
Scoppola c. Italia (n. 4)
- Corte EDU, sent. 12 agosto 2014 (ric. n. 47784/09)
Fith c. Regno Unito
8 ottobre
L’IDENTITA’ INDIVIDUALE
IL COGNOME
ATTRIBUITA
- Corte cost., sentt. n. 13/94, n. 297/1996, n. 120/2001
ED
IL LIBERO SVOLGIMENTO DELLA
PERSONALITA’
- Corte di Giustizia, sent. C-353/06 del 14 ottobre 2008, Grunkin-Paul
(artt. 2, 3, 22 Cost.)
- Corte EDU, sent. 7 gennaio 2014 (ric. n. 22635/03) Cusan e Fazzo c.
Italia
QUALE “DIRITTO ALL’ANONIMATO DELLA MADRE”?
- Corte cost., sent. n. 425 del 2005
- Corte EDU, sent. 13 febbraio 2003 (ric.n. 42326/98), Odièvre v.
France
- Corte EDU, sent. 25 settembre 2012 (ric. n. 33783/09), Godelli C.
Italia
- Corte cost., sent. n. 278 del 22 novembre 2013
IL “GENERE SESSUALE” DI APPARTENENZA
High Court of Australia: sent. 2 aprile 2014, NSW Registrar of Births,
Deaths and Marriages v Norrie
IDENTITA’ PERSONALE, IDENTITA’ SESSUALE E
“RETTIFICAZIONE DEGLI ATTI DI STATO CIVILE”
- Corte Cass., sent. 22 giugno 1985 n. 3769 (c.d. “caso Veronesi”)
- Corte cost., sent. n. 98 del 1979
-
Legge n. 164 del 1982 “Norme in materia di rettificazione di
attribuzione di sesso”
- Corte cost., sent. n. 161 del 1985
EFFETTI DELLA RETTIFICAZIONE DI ATTRIBUZIONE DI
SESSO SUL MATRIMONIO
- Corte cost. sentenza dell’11 giugno 2014, n. 170
- Corte EDU, sent. del 16 luglio 2014, ric. n. 37359/09, Hämäläinen V.
Finland
UNIONI AFFETTIVE TRA PERSONE DELLO STESSO SESSO
- Corte cost. sent. n. 138 del 2010
- Corte EDU, sent. 22 novembre 2010, ric. n. 30141/04, Schalk and
Kopf v. Austria
- Corte di Cass., sez. I civ., sent. 15 marzo 2012, n. 4184
Daniele Ferrari - Seminario sul tema “Orientamento
sessuale e condizione di genitore in Europa”
In tema di visita ed affidamento esclusivo al genitore
omosessuale
Adozione partner dello stesso sesso/single
15 ottobre
L’IDENTITA’ INDIVIDUALE “ALLE
FRONTIERE DELLA VITA”
INTERRUZIONE DELLA GRAVIDANZA
(art. 2 Cost)
- Corte cost., sent. n. 27 del 1975
- Legge n. 194 del 1978 “Norme per la tutela sociale della maternita' e
sull'interruzione volontaria della gravidanza”
-
Corte EDU, sent. 16 dicembre 2010, A, B, C c. Irlanda
PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA
- Legge n. 40 del 2004: "Norme in materia di procreazione
medicalmente assistita"
-
Corte cost., ord. n. 369 del 2006
-
Corte cost., sent. n. 151 del 2009
LA C.D. “FECONDAZIONE ETEROLOGA”
-
Corte EDU, sent. 3 novembre 2011, S.H. e al. C. Austria (fec.
eterologa)
-
Corte cost., sent. n. 162 del 2014 (fec. eterologa)
Francesca Bailo - Seminario sul tema: “Quale
“sostenibile ragionevolezza” delle sanzioni penali?”
Seminario sul tema: “Quale “sostenibile
ragionevolezza” delle sanzioni penali?”
 La misura delle sanzioni
 dal self-control della Corte costituzionale…
Corte cost., sent. n. 45 del 1967
 …all’utilizzo del principio di ragionevolezza:
Corte cost., sent. n. 26 del 1979
Corte cost., sent. n. 341 del 1994
 ….della determinatezza della quantità e
quantità della sanzione:
o Corte cost., sent. n. 299 del 1992
 …. e del finalismo rieducativo della pena:
o Corte cost., sent. n. 48 del 1962
o Corte cost., sent. n. 313 del 1990
 Casistica
 La pena accessoria della perdita della potestà
genitoriale
Corte cost., sent. n. 7 del 2013
L’uso del decreto-legge in materia di sanzioni
penali
Corte cost., sent. n. 32 del 2014
 L’ergastolo
Corte cost., sent. n. 274 del 1974
Corte cost., sent. 210 del 2013
 Uno sguardo alla Corte di Giustizia:
Corte di Giustizia delle Comunità europee
(Prima Sezione), 28 aprile 2011 – C-61/11 (Il
caso El Didri)
 Uno sguardo alla Corte EDU:
Corte europea dei diritti dell’uomo (Sez. II), 1° luglio
2014 (Il caso Saba)
22 ottobre
Il “cammino comunitario” (di tutela dei La Dichiarazione di Schuman
diritti fondamentali
CJUE
- Causa 1/58 Stork (fase “scettica”)
- Cause riun. 36,37,38 e 40/59 I. Nold (“fase scettica”)
- Causa 40/64 Sgarlata (“fase scettica”)
- Causa 29/69 Stauder (fase “possibilista”): princ. gen”. d.comunitario
- Causa 11/70 Int. Handelsgesellschaft (fase “possibilista”): “princ.
giuridici generali”
- Causa 4/73 J.Nold (fase “possibilista”): trad. cost. comuni
- Causa 36/75 Rutili (fase” convinta”): Convenzione EDU
- Parere n. 2 del 1994
Matteo Pugliese - Seminario sul tema: “I popoli nativi
in Cile e Sudamerica: diritti delle minoranze e ordine
democratico
- Ley indígena 19.253 del 1993: “establece normas
sobre protección, fomento y desarrollo de los
indígenas”
- Corte Interamericana de derechos humanos: sent. 29
de mayo de 2014, Caso Norín Catrimán vs. Chile
SLIDES
29 ottobre
QUALE “IDENTITA’ DIGITALE”?
(art. 2, 3, 15, 21 Cost.)
Lezione seminariale
L’Agenda digitale europea nell’UE
Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio,
al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni del
19 maggio 2010, intitolata «Un’agenda digitale europea» [COM(2010)
245 def
Tenuta dal dott. Francesco Lazzaro
– funzionario presso il Ministero degli
Un’agenda digitale per l’Europa
esteri –
sul tema: “Agenda digitale europea e diritti
digitali (degli) europei. Lo stato dell’arte” L’agenda digitale europea in Italia
L’attuazione dell’agenda digitale europea
5 novembre
TRA “CARTE” DEI DIRITTI
FONDAMENTALI E “CORTI”
(Corte costituzionale, Corte di
Lussemburgo, Corte di Strasburgo)
LA CARTA UE DEI DIRITTI FONDAMENTALI E LA CORTE
DI GIUSTIZIA DELL’UE (C.D. “CORTE DI LUSSEMBURGO”)
Le varie “fasi della Carta dei diritti fondamentali dell’UE”
- Corte di giustizia, sent. 27 giugno 2006, in C-540/03, European
Parliament/Council of the EU
-
Corte di giustizia, sent. 12 giungo 2003), C-112/00,
Schmidberger
-
Corte di giustizia, C-438/05, Viking e C-341/05, Laval
-
Corte di giustizia, C-36/02, Omega
-
Corte di giustizia, sent. 13 maggio 2014, C-131/12, Google
Spain SL
-
Corte di giustizia, sent. 08 aprile 2014, C-293/12 e 594/12,
Digital Rights Ireland Ltd
Le c.d. “clausole orizzontali” DELLA Carta dei diritti fondamentali
dell’UE
- art. 51:
Corte di giustizia, sent. 26 febbraio 2013, C-617/10, Âkerberg
Fransson
Corte di giustizia, sent. 06.03.2013, C-206/13, Cruciano Siragusa
Corte di giustizia sent. 19 gennaio 2010, C-555/07, Kücükdeveci
Corte di giustizia sent. 15 gennaio 014, C-176/12, Association de
médiation sociale
- art. 52:
Corte di giustizia, Opinione 14 aprile 2011, C-70/10, Scarlet
Extended
- art. 53:
Corte di giustizia, Gr. Ch., sent. 26 febbraio 2013, C-399/11, Melloni
- art. 54 (“mancato”):
Corte di giustizia, sent. 17 luglio 2014, C-58/13 e C-59/13, Torresi
Esame della conformità di una legge nazionale sia con il diritto
dell’Unione sia con la Costituzione nazionale
Corte di giustizia, sent. 11 settembre 2014, C-112/13 A. c. B. e altri
*****
LA CONVENZIONE EDU E LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI
DELL’UOMO (C.D. “CORTE DI STRASBURGO”)
- Sentt. n. 348 e n. 349/2007 (norme internaz.-CEDU)
Federico Ponte - Seminario su: “La banda larga”
SLIDES
12 novembre
LE “FONTI” DEI DIRITTI DI
LIBERTA’
Princ. max espansione/limiti
ORDINE PUBBLICO e ORDINANZE CONTINGIBILI ED
URGENTI
- Corte cost., sent. n. 8 del 1956
- Corte cost., sent. n. 26 del 1961
- Corte cost., sent. n. 168 del 1971
- Corte cost., sent. n. 115 del 2011
DECRETO-LEGGE
Il decreto-legge 28 agosto 2008, n. 134: “Disposizioni urgenti in
materia di ristrutturazione di grandi imprese in crisi”
VINCOLI INTERNAZIONALI
- Corte cost., sentt. n. 348 e n. 349 del 2007 (c.d. “sentenze gemelle”)
CONSUETUDINE INTERNAZIONALE
- Corte cost., sent. n. 48 del 1979
- Corte Cass. sent. 13 novembre 2008, n. 270044
CORTE COST. SENT. N. 238 DEL 2014
26 novembre3 dicembre
Prova finalecorrezione in classe
Mail per gli studenti frequentanti:
[email protected]
HOME PAGE
Webmail
Unige
Dip. di
Giurisprudenza
Biblioteca
Bensa
OPAC
SBN
Università di
Genova