HOME PAGE DIRITTI DI LIBERTA’ E DIRITTI SOCIALI A.a. 2014/15 (docente: Lara Trucco) TEMA DI QUEST’ANNO: “INTRODUZIONE ALLO STUDIO DELL’IDENTITA’ INDIVIDUALE NELL’ORDINAMENTO COSTITUZIONALE ITALIANO ED EUROPEO” DATA (della lezione) ARGOMENTO TRATTATO (a lezione) FONTI NORMATIVE e GIURISPRUDENZA (esaminate a lezione) Costituzione Rep. Italiana: http://www.giurcost.org/fonti/cost_ital.html Le decisioni della Corte costituzionale sono reperibili in: http://www.giurcost.org/ Altra normativa richiamata http://www.normattiva.it/static/index.html Le decisioni della Corte di giustizia (CJUE) sono reperibili in: http://curia.europa.eu/juris/recherche.jsf?language=it Le decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) sono reperibili in: http://hudoc.echr.coe.int/ 24 settembre TIPI DI APPROCCI AI “DIRITTI DI LA “SCRITTURA” DEI DIRITTI DI LIBERTA’ LIBERTA’ E DIRITTI SOCIALI” (“PRO” E “CONTRO”) - Corte Suprema americana, sent. 24 febbraio 1803, Marbury v. Madison Il “principio di legalità”: - Il regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 (“Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza” Lo “stato di diritto costituzionale”: dal “principio di legalità al “principio di massima espansione delle libertà individuali”, nel rispetto delle norme costituzionali …e oltre? - Corte EDU, sent. 24 marzo 2011 (ric. n. 23458/02) Giuliani e Gaggio c. Italia 1° ottobre - Corte EDU, sent. 24 giugno 2014 (ric. n. 15397/11) Alberti c. Italia - Corte EDU, sent. 1° luglio 2014 (ric. n. 36629/14) Saba c. Italia Dal sistema penitenziario ottocentesco al “sistema repubblicano” (art. 27 L’IDENTITA’ INDIVIDUALE Cost.) passando attraverso il “Codice Rocco” “REPRESSA”: QUALI “LIBERTA’” IN CARCERE? - Legge n. 354 del 26 luglio 1975: “Norme sull'ordinamento penitenziario (art. 13 Cost.) e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della liberta” Lezione seminariale - Legge n. 663 del 10 ottobre 1986 (c.d. “Legge Gozzini”): “Modifiche alla legge sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure Tenuta dal dott. Francesco Picozzi privative e limitative della libertà”. – funzionario presso il Ministero della Giustizia – sul tema: “Diritti di libertà dei detenuti, alla - d.P.R. 30 giugno 2000, n. 230: “Regolamento recante norme luce della giurisprudenza costituzionale ed sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative della libertà” europea. Seconda puntata” - Corte cost., sent. n. 26 del 1999 - Corte EDU, sent. 16 luglio 2009 (ric. n. 22635/03) Sulejmanovic c. Italia - Corte EDU, sent. 8 gennaio 2013 (ricc. nn. 43517/09 e al.) Torreggiani e altri c. Italia - 8 ottobre 2013: Messaggio del Capo dello Stato alle Camere “sulla situazione carceraria italiana” - 9 ottobre 2013: Comunicato della Corte sul c.d.”sovraffollamento carcerario” - 4 novembre 2013: Estratto dell’intervento del Ministro della Giustizia presso il Consiglio d’Europa - Corte cost. sent. n. 279 del 22 novembre 2013 - D-L n. 146 del 23 dicembre 2013 (c.d. “decreto svuota-carceri”), conv. nella L. n. 10 del 21 febbraio 2014: “Misure urgenti in tema di tutela dei diritti fondamentali dei detenuti e di riduzione controllata della popolazione carceraria” - Legge n. 117 dell’11 agosto 2014: “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 26 giugno 2014, n. 92, recante disposizioni urgenti in materia di rimedi risarcitori in favore dei detenuti e degli internati che hanno subito un trattamento in violazione dell'articolo 3 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, nonchè di modifiche al codice di procedura penale e alle disposizioni di attuazione, all'ordinamento del Corpo di polizia penitenziaria e all'ordinamento penitenziario, anche minorile” Diritto di informarsi e di essere informati: - Corte cost., sent. n. 26 del 1999 Diritto di esercitare liberamente il proprio credo religioso: Corte EDU, sent. 17 dicembre 2013 (ric. n. 14150/08) Vartic c. Romania Esercizio del voto: - Corte EDU, sent. 17 luglio 2012 (ric. n. 65050/09) Scoppola c. Italia (n. 4) - Corte EDU, sent. 12 agosto 2014 (ric. n. 47784/09) Fith c. Regno Unito 8 ottobre L’IDENTITA’ INDIVIDUALE IL COGNOME ATTRIBUITA - Corte cost., sentt. n. 13/94, n. 297/1996, n. 120/2001 ED IL LIBERO SVOLGIMENTO DELLA PERSONALITA’ - Corte di Giustizia, sent. C-353/06 del 14 ottobre 2008, Grunkin-Paul (artt. 2, 3, 22 Cost.) - Corte EDU, sent. 7 gennaio 2014 (ric. n. 22635/03) Cusan e Fazzo c. Italia QUALE “DIRITTO ALL’ANONIMATO DELLA MADRE”? - Corte cost., sent. n. 425 del 2005 - Corte EDU, sent. 13 febbraio 2003 (ric.n. 42326/98), Odièvre v. France - Corte EDU, sent. 25 settembre 2012 (ric. n. 33783/09), Godelli C. Italia - Corte cost., sent. n. 278 del 22 novembre 2013 IL “GENERE SESSUALE” DI APPARTENENZA High Court of Australia: sent. 2 aprile 2014, NSW Registrar of Births, Deaths and Marriages v Norrie IDENTITA’ PERSONALE, IDENTITA’ SESSUALE E “RETTIFICAZIONE DEGLI ATTI DI STATO CIVILE” - Corte Cass., sent. 22 giugno 1985 n. 3769 (c.d. “caso Veronesi”) - Corte cost., sent. n. 98 del 1979 - Legge n. 164 del 1982 “Norme in materia di rettificazione di attribuzione di sesso” - Corte cost., sent. n. 161 del 1985 EFFETTI DELLA RETTIFICAZIONE DI ATTRIBUZIONE DI SESSO SUL MATRIMONIO - Corte cost. sentenza dell’11 giugno 2014, n. 170 - Corte EDU, sent. del 16 luglio 2014, ric. n. 37359/09, Hämäläinen V. Finland UNIONI AFFETTIVE TRA PERSONE DELLO STESSO SESSO - Corte cost. sent. n. 138 del 2010 - Corte EDU, sent. 22 novembre 2010, ric. n. 30141/04, Schalk and Kopf v. Austria - Corte di Cass., sez. I civ., sent. 15 marzo 2012, n. 4184 Daniele Ferrari - Seminario sul tema “Orientamento sessuale e condizione di genitore in Europa” In tema di visita ed affidamento esclusivo al genitore omosessuale Adozione partner dello stesso sesso/single 15 ottobre L’IDENTITA’ INDIVIDUALE “ALLE FRONTIERE DELLA VITA” INTERRUZIONE DELLA GRAVIDANZA (art. 2 Cost) - Corte cost., sent. n. 27 del 1975 - Legge n. 194 del 1978 “Norme per la tutela sociale della maternita' e sull'interruzione volontaria della gravidanza” - Corte EDU, sent. 16 dicembre 2010, A, B, C c. Irlanda PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA - Legge n. 40 del 2004: "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita" - Corte cost., ord. n. 369 del 2006 - Corte cost., sent. n. 151 del 2009 LA C.D. “FECONDAZIONE ETEROLOGA” - Corte EDU, sent. 3 novembre 2011, S.H. e al. C. Austria (fec. eterologa) - Corte cost., sent. n. 162 del 2014 (fec. eterologa) Francesca Bailo - Seminario sul tema: “Quale “sostenibile ragionevolezza” delle sanzioni penali?” Seminario sul tema: “Quale “sostenibile ragionevolezza” delle sanzioni penali?” La misura delle sanzioni dal self-control della Corte costituzionale… Corte cost., sent. n. 45 del 1967 …all’utilizzo del principio di ragionevolezza: Corte cost., sent. n. 26 del 1979 Corte cost., sent. n. 341 del 1994 ….della determinatezza della quantità e quantità della sanzione: o Corte cost., sent. n. 299 del 1992 …. e del finalismo rieducativo della pena: o Corte cost., sent. n. 48 del 1962 o Corte cost., sent. n. 313 del 1990 Casistica La pena accessoria della perdita della potestà genitoriale Corte cost., sent. n. 7 del 2013 L’uso del decreto-legge in materia di sanzioni penali Corte cost., sent. n. 32 del 2014 L’ergastolo Corte cost., sent. n. 274 del 1974 Corte cost., sent. 210 del 2013 Uno sguardo alla Corte di Giustizia: Corte di Giustizia delle Comunità europee (Prima Sezione), 28 aprile 2011 – C-61/11 (Il caso El Didri) Uno sguardo alla Corte EDU: Corte europea dei diritti dell’uomo (Sez. II), 1° luglio 2014 (Il caso Saba) 22 ottobre Il “cammino comunitario” (di tutela dei La Dichiarazione di Schuman diritti fondamentali CJUE - Causa 1/58 Stork (fase “scettica”) - Cause riun. 36,37,38 e 40/59 I. Nold (“fase scettica”) - Causa 40/64 Sgarlata (“fase scettica”) - Causa 29/69 Stauder (fase “possibilista”): princ. gen”. d.comunitario - Causa 11/70 Int. Handelsgesellschaft (fase “possibilista”): “princ. giuridici generali” - Causa 4/73 J.Nold (fase “possibilista”): trad. cost. comuni - Causa 36/75 Rutili (fase” convinta”): Convenzione EDU - Parere n. 2 del 1994 Matteo Pugliese - Seminario sul tema: “I popoli nativi in Cile e Sudamerica: diritti delle minoranze e ordine democratico - Ley indígena 19.253 del 1993: “establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas” - Corte Interamericana de derechos humanos: sent. 29 de mayo de 2014, Caso Norín Catrimán vs. Chile SLIDES 29 ottobre QUALE “IDENTITA’ DIGITALE”? (art. 2, 3, 15, 21 Cost.) Lezione seminariale L’Agenda digitale europea nell’UE Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni del 19 maggio 2010, intitolata «Un’agenda digitale europea» [COM(2010) 245 def Tenuta dal dott. Francesco Lazzaro – funzionario presso il Ministero degli Un’agenda digitale per l’Europa esteri – sul tema: “Agenda digitale europea e diritti digitali (degli) europei. Lo stato dell’arte” L’agenda digitale europea in Italia L’attuazione dell’agenda digitale europea 5 novembre TRA “CARTE” DEI DIRITTI FONDAMENTALI E “CORTI” (Corte costituzionale, Corte di Lussemburgo, Corte di Strasburgo) LA CARTA UE DEI DIRITTI FONDAMENTALI E LA CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UE (C.D. “CORTE DI LUSSEMBURGO”) Le varie “fasi della Carta dei diritti fondamentali dell’UE” - Corte di giustizia, sent. 27 giugno 2006, in C-540/03, European Parliament/Council of the EU - Corte di giustizia, sent. 12 giungo 2003), C-112/00, Schmidberger - Corte di giustizia, C-438/05, Viking e C-341/05, Laval - Corte di giustizia, C-36/02, Omega - Corte di giustizia, sent. 13 maggio 2014, C-131/12, Google Spain SL - Corte di giustizia, sent. 08 aprile 2014, C-293/12 e 594/12, Digital Rights Ireland Ltd Le c.d. “clausole orizzontali” DELLA Carta dei diritti fondamentali dell’UE - art. 51: Corte di giustizia, sent. 26 febbraio 2013, C-617/10, Âkerberg Fransson Corte di giustizia, sent. 06.03.2013, C-206/13, Cruciano Siragusa Corte di giustizia sent. 19 gennaio 2010, C-555/07, Kücükdeveci Corte di giustizia sent. 15 gennaio 014, C-176/12, Association de médiation sociale - art. 52: Corte di giustizia, Opinione 14 aprile 2011, C-70/10, Scarlet Extended - art. 53: Corte di giustizia, Gr. Ch., sent. 26 febbraio 2013, C-399/11, Melloni - art. 54 (“mancato”): Corte di giustizia, sent. 17 luglio 2014, C-58/13 e C-59/13, Torresi Esame della conformità di una legge nazionale sia con il diritto dell’Unione sia con la Costituzione nazionale Corte di giustizia, sent. 11 settembre 2014, C-112/13 A. c. B. e altri ***** LA CONVENZIONE EDU E LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO (C.D. “CORTE DI STRASBURGO”) - Sentt. n. 348 e n. 349/2007 (norme internaz.-CEDU) Federico Ponte - Seminario su: “La banda larga” SLIDES 12 novembre LE “FONTI” DEI DIRITTI DI LIBERTA’ Princ. max espansione/limiti ORDINE PUBBLICO e ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI - Corte cost., sent. n. 8 del 1956 - Corte cost., sent. n. 26 del 1961 - Corte cost., sent. n. 168 del 1971 - Corte cost., sent. n. 115 del 2011 DECRETO-LEGGE Il decreto-legge 28 agosto 2008, n. 134: “Disposizioni urgenti in materia di ristrutturazione di grandi imprese in crisi” VINCOLI INTERNAZIONALI - Corte cost., sentt. n. 348 e n. 349 del 2007 (c.d. “sentenze gemelle”) CONSUETUDINE INTERNAZIONALE - Corte cost., sent. n. 48 del 1979 - Corte Cass. sent. 13 novembre 2008, n. 270044 CORTE COST. SENT. N. 238 DEL 2014 26 novembre3 dicembre Prova finalecorrezione in classe Mail per gli studenti frequentanti: [email protected] HOME PAGE Webmail Unige Dip. di Giurisprudenza Biblioteca Bensa OPAC SBN Università di Genova
© Copyright 2024 ExpyDoc
