LA PROBLÉMATIQUE - Laboratoire de cyberjustice

LA PROBLÉMATIQUE
PARTOUT OÙ LES COÛTS ET LES DÉLAIS DE LA JUSTICE
PRIVENT LES JUSTICIABLES D’UN MOYEN CONCRET DE
RÉSOUDRE LEURS CONFLITS, LA DÉFENSE DES DROITS
LES PLUS ÉLÉMENTAIRES DEVIENT FRAGILE.
POUR SOUTENIR LE LABORATOIRE
Le Laboratoire doit continuer d’attirer les meilleurs étudiants
et chercheurs (droit, informatique, bibliothéconomie, design, science
de la gestion, etc.) tout en maintenant son avance technologique
et audiovisuelle.
NOUVEAUX PROJETS
AIDE AUX JUSTICIABLES
• Développer une plateforme Web
permettant aux justiciables
de se représenter seuls
• Adapter la plateforme de
négociation et de médiation PARLe
à de nouveaux types de litiges
DIFFUSION DE LOGICIELS
EN CODE OUVERT
• Stimuler les communautés
d’utilisateurs et assurer la diffusion
de ses recherches et logiciels auprès
des secteurs public et privé à travers
le monde
OUTILS MOBILES ET VISIO-PRESENCE
• Utiliser les technologies mobiles pour
améliorer les interactions et l’accès
aux tribunaux.
• Équiper à moindres frais les tribunaux
grâce aux technologies de visioprésence utilisant le réseau IP
COLLABORATION AVEC LA BANQUE
MONDIALE ET l'ONU
• Utiliser les technologies disponibles
pour améliorer l'accès à la justice dans
les pays en voie de développement
Pour nous accorder un soutien financier, de l’équipement, des bourses pour les étudiants ou pour participer à nos projets, veuillez communiquer avec :
Femme d’ Afrique de l’ouest. Photo : Dana Smillie / World Bank
Contact : Karine Gentelet,
Coordonnatrice du Laboratoire de cyberjustice,
[email protected],
Tél. 514 343-6111 #3262
www.laboratoiredecyberjustice.org
METTRE LA TECHNOLOGIE
AU SERVICE DES JUSTICIABLES
L'IDÉE
PRÉSENTATION DU LABORATOIRE
POURQUOI LES TECHNOLOGIES PÉNÈTRENT-ELLES
PLUS DIFFICILEMENT LE MILIEU JUDICIAIRE QUE CELUI
DE LA MÉDECINE OU DE L’ÉDUCATION ?
UN ESPACE DE RÉFLEXION ET DE CRÉATION, OÙ LES PROCESSUS DE JUSTICE SONT MODÉLISÉS ET REPENSÉS
AFIN DE MIEUX RÉPONDRE AUX ATTENTES DES JUSTICIABLES
La justice reste attachée au
papier et à la présence des parties
à toutes les étapes de la procédure.
Malgré les fonds publics engagés,
l’informatisation des tribunaux reste
disparate.
chercheurs
et partenaires
36
9
9
30
20
chercheurs partenaires disciplines applications universités
et logiciels et centres
de recherche
En partenariat avec l’ensemble des acteurs du monde judiciaire, le Laboratoire, animé par
une équipe multidisciplinaire composée des meilleurs experts scientifiques sur la question, étudie les freins à l’informatisation des tribunaux et initie des projets logiciels en code
ouvert visant à mettre concrètement la technologie au service des justiciables.
Honoré Daumier
Pour le Laboratoire de cyberjustice,
ce retard s’explique par des facteurs
humains.
Il découle de la complexité du
système de justice, de la diversité
des acteurs impliqués et surtout
des méthodes utilisées jusqu'à
présent.
En période de stagnation des ressources fiscales,
et devant l’enjeu que représente l’accès à la justice,
de nouvelles façons de faire s’imposent !
UNE APPROCHE, UN OBJECTIF, DES RÉSULTATS !
Une approche : un espace de réflexion et de création
• CONCERTÉE : centrée sur les besoins des usagers et acteurs du milieu
• MODULAIRE : transformer la justice en plusieurs fois mais durablement
• PROJETS PILOTES : affiner les solutions avant de les appliquer à grande échelle
Un objectif : rendre la justice accessible à ses usagers
Éviter les écueils des projets informatiques technologiquement conduits,
en identifiant les besoins réels des usagers, tout en assurant leur meilleure
acceptation par la suite.
Des résultats : faire beaucoup avec peu
• Prototype EPI : Plateforme de négociation du protocole de l’instance
• Logiciel PARLe : Plateforme en ligne d’aide à la négociation et à la médiation
des litiges de consommation
• Logiciel ISA : Interface Web de gestion de salle d’audience
• Guides de bonnes pratiques : Best Practice in the Field of Cyberjustice
• Rapports scientifiques : Construction de salles d’audience de cyberjustice,
la visio-présence dans les salles d’audience, quelle cyberjustice faut-il
appliquer dans les pays en en voie de développement ?