（７）これまでに行ってきた侵食対策について ① 千葉東沿岸海岸保全基本計画と整備状況（ 北九十九里） 0m 未着手 0m 未着手 78m 78m 88m 88m ８８ｍ （４４ｍ） （４４ｍ） ７８ｍ 200m 200m ２００ｍ 140m 140m １４０ｍ （１００ｍ） （４０ｍ） 80m 80m ８０ｍ （４０ｍ） （４０ｍ） 100m 着 未着手 １００ｍ 146m 146m （HL1） （HL2） （HL3） ２００ｍ 200m 200m （HL4） 2 km ２００ｍ 200m 200m （HL5） ２００ｍ ２００ｍ 200m 200m （HL6） 200m 200m （HL7） 100m 着 未着手 １００ｍ 100m 未着手 着 １００ｍ 100m 着 未着手 １９６ｍ 200m 196m （HL8） ２００ｍ ２００ｍ １５５ｍ １８７ｍ 200m 155m （HL9） 200m 187m （HL10） １９０ｍ １８３ｍ 190m 183m （HL11） １７０ｍ 170m 170m （HL12） 新川 0 １９３ｍ 193m 193m １００ｍ １００ｍ ２００ｍ １４６ｍ 100m 100m １００ｍ 100m 着 未着手 栗山川 • 北九十九里では、旭市・匝瑳市に12基のヘッドランドを計画 • 1990年から着手、2016年現在は縦堤はほぼ整備がおわり、 横堤は５基のHLで整備を実施中。 飯岡漁港 19 （７）これまでに行ってきた侵食対策について ②千葉東沿岸海岸保全基本計画と整備状況（ 南九十九里） • • • • 南九十九里では、一宮町と長生村に10基のヘッドランドを計画 1988年に整備着手し、2016年現在は縦堤はほぼ概成。 2000年に一松海岸に２基の突堤を整備。 養浜はHL4-5間で2005年～2007年に4万m3、HL2-3間で2008年から 実施（2016年までに16.9万m3) 0 2 km 1号突堤 HL1 養浜箇所 HL2 一宮川 HL3 養浜箇所 HL4 HL5 HL8 HL9 HL10 HL7 HL6 太東漁港 2号突堤 20 （７）これまでに行ってきた侵食対策について ③これまでの侵食対策（ヘッドランド等）の整備効果（一宮海岸） 【一宮海岸におけるﾍｯﾄﾞﾗﾝﾄﾞ設置前後の汀線後退速度】 １号 4 離岸堤 ２号 ３号 ４号 ５号 ６号 ７号 ８号 年平均汀線変化量（ｍ／年） 3 ：1970－1990 設置前 ：全区間平均：1.36ｍ/年 2 ：1990－2012 設置後 ：全区間平均：0.68ｍ/年 ９号 10号 1 汀線後退速度の減少 0 ﾍｯﾄﾞﾗﾝﾄﾞ設置後の全区間平均汀線後退速度 0.63m/年 ﾍｯﾄﾞﾗﾝﾄﾞ設置前の全区間平均汀線後退速度 1.36m/年 -1 -2 養浜量 12.1万㎥ 2008－2012 -3 -4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 養浜量 3.9万㎥ 2006－2007 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8 6 6.2 6.4 一宮川からの沿岸距離（㎞） 一宮海岸では、ヘッドランドの設置によって汀線後退速度は、一宮海岸全域の平均で1.4ｍ/年（1970－1990年）から 0.7ｍ/年（1990－2012年）に低下しており、整備効果が現われている。しかし、現状でも砂浜は減少傾向を示している。 21
© Copyright 2024 ExpyDoc
