資料 No.3 事故検証課題別ディスカッション 「地震動による重要機器の影響」 津波の到達時間について 2017年2月 ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved. 無断複製・転載禁止 東京電力ホールディングス株式会社 1 1.はじめに 〇本資料にて説明する内容 福島第一原子力発電所に襲来した津波の到達時間について,田中委員 (伊東氏)の見解と当社の見解について整理し,比較・検討を行う。 (参考)非常用交流電源喪失についての主な議論 ・各設備の位置と機能喪失時刻の関係の観点から検討した結果,津波が 原因であると推定される。 (課題題別ディスカッション「地震動による重要機器の損傷」(8月24日,10月31日)にて議論) ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved. 無断複製・転載禁止 東京電力ホールディングス株式会社 2.田中委員と当社の見解について (1/3) 【田中委員(伊東氏)の見解】 【従前からの当社見解】 ・写真5, 6を,第2波(1段目)と評価 ・写真1~6を,第1波と評価 ・写真7以降を,第2波(2段目)と評価 ・写真7~12を,第2波(1段目)と評価 【上記見解の根拠】 ・写真5, 6に写る黒い部分のピクセル数 から,津波の高低差を3m程度と評価 ・写真7, 8に写る黒い部分のピクセル数 から,津波の高低差を4.6m以上と評価 2 ・写真15以降を,第2波(2段目)と評価 【上記見解の根拠】 ・写真7, 8に写る津波は,ゆるやかな水位低下後の段波上 の津波であること,段波が着岸ししぶきをあげた時点で も高さが5mの東波除堤の天端が露出していることから, 第2波(1段目)と解釈。 ・写真15~19は,大きな津波に港湾全体が覆われている こと,10m盤タンク周辺に大規模に浸水していることか ら第2波(2段目)と解釈。 ・なお,写真のピクセル数による津波の高さ評価について は大きな不確かさを含むものであり,その数値を用いて 確定的な議論ができるものではないと考える。 ※ 写真7, 8を第2波(2段目)とした場合,先行する第2波(1段目)が 港湾内に写るべきであるが,写っていないことから矛盾する。 ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved. 無断複製・転載禁止 東京電力ホールディングス株式会社 15:26:30 15:26:00 0 1 矛盾 写真8 15:35:06頃(補正後) 1 1 0 0 5 港湾内水位低下状態 (波除堤が大きく露出) 第1波 仮に写真7, 8に写る防波堤先端付近の津波が第2波(2段目)であるならば,先行する第2波(1段目)が港湾内に同時に写っている必要 があるが,港湾内の水位は津波が護岸に到達する写真1から写真10まで低下傾向にあり,第2波(1段目)が先行して到達した形成はな く,写真7, 8が第2波(2段目)に対比されるとは考えられない。 無断複製・転載禁止 東京電力ホールディングス株式会社 ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved. 15:36:00 2 15:36:00 15:35:30 15:35:00 15:34:30 15:34:00 15:33:30 15:33:00 15:32:30 15:32:00 15:31:30 15:31:00 5 15:35:30 2 15:30:30 6 15:35:00 3 15:34:30 4 3 第1波 15:34:00 伊東氏が4.6m以上と評価 15:33:30 4 15:33:00 6 15:32:30 7 6 15:32:00 7 港湾内水位低下状態 (波除堤が大きく露出) 15:31:30 写真の黒い部分のピクセル数 から第2波(2段目)と評価 15:31:00 確認された波 15:30:00 0 15:30:30 1 0 15:29:30 1 15:30:00 2 15:29:00 2 15:29:30 3 15:28:30 4 3 15:29:00 4 15:28:00 伊東氏が3m以上と評価 15:28:30 7 15:27:30 7 15:28:00 8 7 15:27:00 8 15:27:30 6 15:26:30 確認された波 15:27:00 15:26:00 15:25:30 15:25:00 15:24:30 15:24:00 15:23:30 15:23:00 15:22:30 15:22:00 15:21:30 写真の黒い部分のピクセル数 から第2波(1段目)と評価 15:26:30 15:26:00 15:25:30 15:25:00 15:24:30 第2波 (1段目) 15:24:00 5 15:23:30 12秒後 15:23:00 8 7 第2波 (2段目) 15:22:30 8 写真7 15:34:54頃(補正後) 15:22:00 写真6 15:33:58頃(補正後) 15:21:00 第2波 (1段目) 15:21:30 0 5 15:20:30 1 12秒後 15:21:00 4 水位(O.P .) 第2波 (2段目) 15:20:00 田中委員(伊東氏)の見解 15:20:30 4 水位(O.P .) 15:36:00 15:35:30 8 写真5 15:33:46頃(補正後) 15:20:00 5 15:36:00 8 写真7, 8の港湾内に伝播 した第2波(1段目)が写る 15:35:00 5 15:35:30 第1波 15:34:30 6 15:35:00 3 15:34:00 第1波 15:34:30 15:33:30 15:33:00 15:32:30 15:32:00 15:31:30 15:31:00 15:30:30 15:30:00 15:29:30 15:29:00 15:28:30 3 15:34:00 15:33:30 15:33:00 15:32:30 15:32:00 15:31:30 15:31:00 15:30:30 15:30:00 6 15:29:30 水位(m) 15:29:00 2 15:28:00 水位(m) 15:28:30 15:27:30 15:27:00 15:26:30 2 15:28:00 15:27:30 15:27:00 15:26:00 2.田中委員と当社の見解について (2/3) 3 当社の見解 水位低下中の状態と評価(写真1~) 水位(m) ※ 確認された波は,その中の小規模な水位 変動と解釈 第2波 (2段目) 第2波 (1段目) 56秒後 港湾内の水位が低下した状態であ ること等から,第2波(1段目) 水位(m) と評価 第2波 (2段目) 第2波 (1段目) 整合 15:36:00 24秒後 ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved. 写真18 15:37:06頃(補正後) 無断複製・転載禁止 東京電力ホールディングス株式会社 15:36:00 0 15:35:30 0 15:35:00 1 15:34:30 1 第1波 15:34:00 2 15:33:30 2 15:33:00 3 15:32:30 3 15:32:00 4 15:31:30 4 15:31:00 5 15:30:30 5 15:30:00 6 15:29:30 6 15:29:00 整合 15:28:30 8 15:28:00 第2波(2段目)と評価 15:27:30 写真8 15:35:06頃(補正後) 15:27:00 82秒後 15:26:30 15:26:00 7 15:25:30 港湾内水位も上昇 (第2波(1段目)) 15:25:00 15:24:30 15:24:00 0 15:23:30 写真16 15:36:42頃(補正後) 15:23:00 第2波 (1段目) 15:22:30 1 14秒後 15:22:00 第2波 (2段目) 写真15 15:36:28頃(補正後) 15:21:30 7 15:21:00 8 15:20:30 4 水位(O.P .) 田中委員(伊東氏)の見解 15:20:00 5 15:35:30 6 15:35:00 第1波 15:34:30 3 15:34:00 15:33:30 15:33:00 15:32:30 15:32:00 15:31:30 15:31:00 15:30:30 15:30:00 水位(m) 15:29:30 15:29:00 15:28:30 2 15:28:00 15:27:30 15:27:00 15:26:30 15:26:00 2.田中委員と当社の見解について (3/3) 4 当社の見解 港湾全体が津波に覆われているこ と,10m盤タンク周辺に大規模 に浸水していることから第2波( 水位(m) 2段目)と評価 8 7 第2波 (2段目) 第2波 (1段目) 写真8に写る黒い部 分のピクセル数か ら津波の高低差を 4.6m以上と評価 7 8 9 10 11 15 5 15:36:00 15:35:30 15:35:00 15:34:30 4 15:34:00 15:33:30 6 15:33:00 15:32:30 第1グループ 15:32:00 15:31:30 3 15:31:00 15:30:30 15:30:00 15:29:30 15:29:00 2 15:28:30 15:28:00 15:27:30 15:27:00 1 15:26:30 15:26:00 15:25:30 15:25:00 15:24:30 15:24:00 15:23:30 15:23:00 15:22:30 15:22:00 15:21:30 15:21:00 15:20:30 15:20:00 水位(O.P .) 伊東氏による解釈 写真5,6に写る黒い部分のピクセル 数から津波の高低差を3m程度と評価 第2グループ 6 8 第2波(2段目) 7 5 第2波(1段目) 4 3 2 第1波 1 0 第3グループ 12 第4グループ 16 東京電力ホールディングスによる解釈 第2グループに写っている「小さな津波」は, 水位低下状態の中の小規模な水位変動と解釈。 (第1グループ) (第2グループ) 1 2 3 4 5 6 8 7 第2波(2段目) 6 水位(O.P .) 5 4 第2波(1段目) 3 第1波 2 1 第3グループに 写っている津波は ゆるやかな水位低 下後の段波上の津 波であること,段 波が着岸し,しぶ きをあげた時点で も高さ5mの東波 除堤の天端が露出 していることから 第2波(1段目) と解釈 (第3グループ) 7 8 9 10 12 11 15:36:00 15:35:30 15:35:00 15:34:30 15:34:00 15:33:30 15:33:00 15:32:30 15:32:00 15:31:30 15:31:00 15:30:30 15:30:00 15:29:30 15:29:00 15:28:30 15:28:00 15:27:30 15:27:00 15:26:30 15:26:00 15:25:30 15:25:00 15:24:30 15:24:00 15:23:30 15:23:00 15:22:30 15:22:00 15:21:30 15:21:00 15:20:30 15:20:00 0 より大きな津 波に港湾全体 が覆われてい ること, 10m盤タン ク周辺に大規 模に浸水して いることから 第2波(2段 目)と解釈。 (第4グループ) 13 14 15 16 17 18 19 仮に写真7, 8に写る防波堤先端付近の津波が第2波(2段目)であるならば,先行する第2波(1段目)が港湾内に同時に写っている必要が あるが,港湾内の水位は津波が護岸に到達する写真1から写真10まで低下傾向にあり,第2波(1段目)が先行して到達した形成はなく, 写真7, 8が第2波(2段目)に対比されるとは考えられない。
© Copyright 2025 ExpyDoc