別紙4

別紙４
評価基準
評価項目
評価ポイント
配点
①実施体制
➢
➢
提案内容を実施できる人員が確保されているか。
名古屋城総合事務所の要望等に迅速・柔軟に対応できるか。
10
②実
➢
本業務と同種又は類似の実績がどの程度あるか。
10
➢
名古屋城及びその周辺で実施するものとしてふさわしいも
のであり、名古屋城の魅力をさらに向上させるものである
か。
20
➢
提案内容は集客力や来場者満足度を高める効果があるか。
20
➢
提案内容は実現性があるか。
20
➢
➢
➢
提案事業者の取り組み姿勢はどうか。
提案の内容は安全性が考慮されているか。
名古屋城及びその周辺にとっての有益性はどうか。
20
績
③企画提案
内
容
④総合評価
得点合計
１
２
100
各評価者は、各評価項目について、以下の５段階評価で採点する。
10 点配点の評価項目の場合（10 点、8 点、6 点、4 点、2 点）
20 点配点の評価項目の場合（20 点、16 点、12 点、8 点、4 点）
評価者１名あたり 100 点満点、合計 300 点満点で、各委員の採点の合計点が最も高い
者を事業パートナーの候補者とする。なお、各委員の採点の合計点で 180 点を最低基準
点とし、それ以上の点数を得た提案者の中から事業パートナーの候補者を選定する。
３点数が同点になった場合は、次の方法により順位を決定する。
(1) 評価項目③の点数が高い者を上位とする。
(2) (1)が同点の場合は、評価者で協議して順位を決定する。

Download Report