別表1 評価基準特に良い良い普通やや不十分不十分企画提案者の

別表１
評価基準
評価項目
評価の着眼点
企画提案者の概要、業務実績に照らし、信頼のおける委託先とし
て相応しいか。
業務の目的を達成できると認められる程度の給食物資を安定的に
供給している業務実績があるか。
企画提案者の概要、
業務実績
企画提案・ヒアリング
評価および評価点数
良い
普通
やや不十分
不十分
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
企画提案者は、給食物資の安定供給業務についての十分な知識、
経験等を有した担当者を配置するなど、業務を無理なく行うこと
のできる実施体制を整えているか。
15
12
9
6
3
業務の目的、趣旨を十分に踏まえた企画提案がなされているか。
25
20
15
10
5
20
16
12
8
4
10
8
6
4
2
本業務に対する取組意欲やコミュニケーション能力は十分か。
10
8
6
4
2
業務費用の見積金額は適当であり、提案内容と整合性が図られて
いるか。
10
8
6
4
2
本市の学校給食の実情に即した的確性、実現性のある提案がなさ
れているか。
各業務のスケジュールおよび実施内容が効果的、効率的である
か。
業務見積り
特に良い
※最高得点が同点の場合は、秋田市学校給食物資安定供給業務委託に関する公募型プロポーザル審査委員会で協議し、順番を決定する。　

Download Report