審査項目及び配点

審査項目及び配点
評価項目
評価ポイント
配点
企画書提案の全体評価
60
企画書全体について
提案者の基本的な考え方や具体的な取り組み方針が示されているか。
10
実施体制について
人員体制が充実しているか。
10
実績
本市(または他自治体)において、実績を有している
10
松本市政について理解し、実現可能な提案か。
10
松本市の地域づくりや地域包括ケアシステムや松本市第3期地域福祉計画(案)を理解したうえでの提案と
なっているか。
20
実現性
企画書の内容
160
「勉強会」
地域包括ケアシステムの構築に向けて、住民が理解しやすい学習会の構成となっているか。
10
「目標の検討」
地区の目標を設定できるワークショップ等の手法が具体的に決まっているか。
20
「目標達成のための情報整理」
地区の資源の情報を洗い出し整理するための手法が明らかになっているか。
20
「地域でできないことを補完する資源・サービスの洗い出
地域の資源や活動を洗い出す手法が明らかになっているか。
し」
20
「洗い出した資源・サービスの精査」
20
さまざまな活動の役割などを検討する手法が明らかになっているか。
「地域包括ケアシステムを稼働するためのルールづくり」 必要な支援やサービスを導きだすための手法が明らかになっているか。
20
「地区住民との共有」
地区住民との具体的な共有方法の提示ができるか。
20
事業全体の整合性が図られており、全体を通して地域包括ケアシステムの構築につなげる構成になってい
るか。
20
他地区にも応用できる運用マニュアルの作成に向けた手順や手法が明らかになっているか。
10
事業全体の整合性
プレゼンテーション及びヒアリングの内容
25
プレゼンテーション
分かりやすい資料、読み取りやすい構成等に配慮されているか。
10
コミュニケーション
質問への応答が明確・迅速か。
5
取り組み姿勢
企画提案に関する補足説明が明確で、業務に対する取組み意欲が強く感じられるか。
10
価格
見積価格
5
見積価格は妥当か。
5
満点
250