アベノミクスのこれまでの成果

配付資料２
アベノミクスのこれまでの成果
平成29年１月25日
内閣府
20年近く続いたデフレ状況を転換
雇用・所得、収益を中心に経済の好循環が拡大
１．経済再生・デフレ脱却に向けて１
８．生活・就業への満足度
９
９．少子化・子育て
10
２．雇用環境
３
３．所得環境
４
１０．若者の就業
11
４．企業収益
５
１１．女性の就業
12
５．中小企業の経営環境
６
６．観光
７
７．財政健全化
８
１２．高齢者の就業と健康
１３．地域経済
13
14
１.経済再生・デフレ脱却に向けて①
○国民総所得（GNI：海外での稼ぎ等も含めた我が国全体の所得）
をみると、リーマンショックで約50兆円を失ったが、
2012年10－12月期以降、約47兆円回復。
○2012年10－12月期から2016年７－９月期で、
名目ＧＤＰは約44兆円、実質ＧＤＰは約25兆円増加し、
既往最高水準となった。
名目・実質ＧＤＰ
550
名目ＧＮＩ
（兆円）
（兆円）
560
550
537.3兆円
540
540
530
名目ＧＤＰ
523.0兆円
44.5兆円 530
47.4兆円
実質ＧＤＰ
520
520
497.7兆円
510
510
25.3兆円
500
500
490
-52.5兆円
490
492.8兆円
480
480
Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ （期）
2012
13
14
15
16
（年）
Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ（期）
2007
08
09
10
11
12
13
14
15
16 （年）
（備考）内閣府「国民経済計算」により作成。
1
１.経済再生・デフレ脱却に向けて②
○物価関連指標をみると20年近く続いたデフレ状況を転換。
消費者物価は2013年10月以来前年比プラスに転じ、
その後はプラス傾向で推移。
○2015年度は、1995年度以降で初めて名目ＧＤＰ・実質
ＧＤＰ・ＧＤＰデフレーターの成長率がいずれもプラス
となり、経済再生・デフレ脱却の姿に近づいた。
○2016年度も引き続きいずれもプラスになる見込み。
消費者物価
名目ＧＤＰ・実質ＧＤＰ・ＧＤＰデフレーター
（生鮮食品、石油製品及びその他特殊要因を除く総合）
103
（2015年=100）
（前年比、％）
4
102
3
101
2
2.8％
名目ＧＤＰ実質ＧＤＰ
1.3％
1
100
0
99
1.4％
-1
98
-2
ＧＤＰデフレーター
97
-3
96
-4
95
1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10
11（月）
2010
2011
2012
2013
（備考）総務省「消費者物価指数」により作成。連鎖基準。
2014
2015
2016
-5
1995
2000
05
10
15 16
（年度）
（年）
（備考）１．内閣府「国民経済計算」、「平成29年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度」により作成。
２．2016年度の数値は実績見込み。
2
２．雇用環境
○有効求人倍率は1.41倍と25年４か月ぶりの高水準。
失業率は3.1％と約21年ぶりの低い水準で推移。
○生産年齢人口（15～64歳）が大きく減少する中、
安倍内閣発足以降、女性・高齢者等の労働参加の
拡大により、労働力人口が増加に転じた。
○就業者数も110万人近く増加。
完全失業率と有効求人倍率
労働力人口と就業者数
（倍）
（％）
5.0
1.4
6,700
（万人）
（万人）
労働力人口
有効求人倍率
1.41
1.2
4.5
6,600
4.0
6,500
3.5
6,400
3.0
6,300
2.5
7 1011 (月)
(年)
16
6,200
43万人
1.0
0.8
0.6
就業者数
3.1
0.4
105万人
完全失業率（目盛右）
0.2
0.0
1
4
7 10 1
2013
4
7 10 1
14
4
7 10 1
4
15
（備考）厚生労働省「職業安定業務統計」、総務省「労働力調査」により作成。季節調整値。
2009
10
11
12
13
14
15
（年）
（備考）１．総務省「労働力調査（基本集計・詳細集計）」により作成。
２．2011年の就業者数については、東日本大震災のため、東北３県の調査ができなかったため、2010年と2012年の平均をとっている。
３．破線は、2012年の値。
3
３．所得環境
○賃上げは３年連続で２％以上。
○賞与は、夏季・冬季ともに、2013年以降、４年連続で
増加。
2.3
○パートの平均時給も過去最高水準に上昇。
○最低賃金を４年連続で大幅引上げ。
パートの平均時給
春季労使交渉の結果
（％）
2.2%
1,100
2.2
（円）
1,090
2.1%
2.1
1,080
2.0
1,070
1.9
1,060
2.0%
1.8
1,094 円
1,050
1.7
1,040
1.6
1,030
1,020
1.5
2000
02
04
06
08
10
12
14
1
16（年）
4
7
10
1
4
2013
（備考）日本労働組合総連合会公表資料より作成。
240
（前年比、％）
夏季金額
1
14
4
7
10
1
15
4
1011(月)
(年)
7
16
最低賃金（全国平均）
（円）
16.0
（円）
夏季増減率（折線、目盛右）
180
10
（備考）厚生労働省「毎月勤労統計調査」により作成。季節調整値。
賞与金額
（万円）
7
冬季金額
11.0
800
823
最低賃金
749円
50
40
計74円
120
30
6.0
1.46
60
700
1.0
0
冬季増減率（折線、目盛右） 0.02
-60
2010
11
12
13
14
15
（備考）１．日本経済団体連合会公表資料により作成。
２．調査対象は、原則として東証一部上場、従業員500人以上、主要20業種大手245社。
３．増減率は、単に最終集計の加重平均値を比較したもの。
４．各年・各季で、集計企業は異なる。集計金額は、組合員１人あたりの加重平均。
-4.0
16 （年）
前年度からの引上げ額
（目盛右）
20
12
15
16
18
2012
13
14
15
25
10
600
0
（年度）
16
（備考）厚生労働省地方最低賃金審議会公表資料より作成。
4
４．企業収益・設備投資
○企業収益は過去最高水準。
○法人実効税率は37％であったところ、
2016年度以降、20％台に引下げ。
○設備投資は３年間で9.4兆円増加。
○企業の研究開発投資も増加傾向。
企業収益
(兆円）
80
設備投資
全産業
70
69兆円
50兆円
60
非製造業
製造業
50
40
30
20
10
0
2012
(備考)
13
14
15
84
82
80
78
76
74
72
70
68
66
64
40
81.2
9.4兆円
71.8
2012
（年度）
13
14
15
（年度）
（備考）１．内閣府「国民経済計算」により作成。
財務省「法人企業統計季報」により作成。各四半期のデータを積み上げて計算している。
法人実効税率
45
（兆円）
（％）
14.5
37.00 ％
企業の研究開発費
（兆円）
14.2
14.0
35
29.97％
30
13.5
25
13.0
20
12.5
15
12.2
12.0
10
11.5
5
11.0
0
2012
13
（備考）財務省「税制改正大綱」により作成。
14
15
16
17
(年度)
2012
13
14
15
16 （年度）
（備考）１．総務省統計局「平成28年科学技術研究調査報告」、日本政策投資銀行「設備投資計画調査」により作成。
２．2015年度までは単体ベース。2016年度の研究費は、日本政策投資銀行「設備投資計画調査」の連結研究開発費（大企業）の
16年度計画値の前年度比を使用して延長。
5
５．中小企業の経営環境
○中小企業の業況判断はリーマンショック前の
水準を超えた。
○中小企業の倒産件数は2012年度と比べ約３割減少。
○中小企業の収益は３年間で５兆円増加(1.3倍に)、
設備投資も同2.6兆円増加(1.3倍に)。
中小企業の収益
中小企業の業況判断
（良い－悪い、％ポイント）
60
(兆円）
22
40
21
20
20
18
0
５兆円
16
16
-20
14
-40
12
-60
3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 3 9 (期) 10
2000 01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11 2012 2013 14
15
2012
16 (年)
14
15 （年度）
（備考）１．財務省「法人企業統計季報」により作成。各四半期のデータを積み上げて計算している。
（備考）日本銀行「全国企業短期経済観測調査」により作成。
中小企業の設備投資
中小企業の倒産件数
13,000
12,500
12,000
11,500
11,000
10,500
10,000
9,500
9,000
8,500
8,000
13
（件）
12
（兆円）
11.4
11
11,687
2.6兆円
10
9
8.8
約３割 8
7
8,677
6
5
12
13
（備考）株式会社東京商工リサーチ（ＴＳＲ）「倒産月報」により作成。
14
15
(年度)
12
13
14
15
(年度)
（備考）１．財務省「法人企業統計季報」により作成。各四半期のデータを積み上げて計算している。
２．全産業（金融、保険）を除く
３．ソフトウェアを除く。
6
６．観光
○訪日外国人旅行者数は過去最高。
○消費税免税店数は2013年４月と比較し約８倍。
3,000
○訪日外国人の消費額は過去最高。
訪日外国人旅行者数
（万人）
訪日外国人の消費額
4.0
2404 万人
（兆円）
3.5
2,500
3.0
2,000
3.7 兆円
2.5
1,500
2.0
836 万人
1,000
1.1 兆円
1.5
1.0
500
0
0.5
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 (年)
0.0
2011
2013
2014
2015
2016 （年）
（備考）観光庁「訪日外国人消費動向調査」により作成。
（備考）日本政府観光局により作成。
消費税免税店数
40,000
2012
我が国港湾へのクルーズ船の寄港回数
（店）
2500
（回）
2018回
2000
38,653 店
30,000
8.4倍
1500
1105回
20,000
1000
10,000
0
4,622 店
500
2013.4
2014.4
（備考）観光庁により作成。
2014.10
2015.4
2015.10
2016.4
2016.10
0
2012
2013
2014
2015
2016 （年）
（備考）国土交通省「2016年の訪日クルーズ旅客数とクルーズ船の寄港実績」により作成。
7
７．財政健全化
○2017年度の国・地方の税収は、
安倍内閣発足前の2012年度に比べ約22兆円増加。
（消費税率引上げ分を除いても14兆円増加）
○国・地方の基礎的財政収支（ＰＢ）対ＧＤＰ比は、
2015年度のＰＢ赤字対ＧＤＰ比半減目標（▲3.2％・
2010年度対比）を達成。
国・地方の税収
（兆円）
（％）
2.0
110
100.7
98.5
100
国・地方の基礎的財政収支（ＰＢ）対ＧＤＰ比
0.0
97.9
93.6
-2.0
-3.0
22兆円
90
84.9
-4.0
半減目標
80.7
80
-5.5
78.7
-6.0
-6.3
70
-8.0
-10.0
60
2012当初
12決算
13決算
14決算
15決算
（年度）
16補正後 17予算案
（備考）「国」は一般会計税収、「地方」は地方税（超過課税・法定外税含む）、地方譲与税及び地方法人税の合計。
2005
07
09
11
13
15
（年度）
（備考）内閣府「中長期の経済財政に関する試算」（2017年１月）による。復旧・復興対策の経費及び財源の金額を除いたベース。
8
８．生活・就業への満足度
○現在の生活に「満足」と回答する者の割合はこの４年間
70％を超える高水準で推移しており、70％を超えるのは
1995年以来。他方、「不満」と回答する割合は低下傾向。
○不本意非正規雇用者比率（正規職を望みながらも
非正規の職に就いている雇用者の割合）も、
この４年間で、約20％から約15％に減少。
○2013年以降、正規・非正規間の賃金格差は縮小傾向。
生活に「満足」、「不満」と回答する者の割合
不本意非正規雇用者比率
80
21
（％）
（％）
19.9
20
19
70
18
16年70.1％
60
満足
12年67.3％
15.2
17
16
50
15
不満
Ⅰ
12年32.0％
40
Ⅲ
Ⅳ
0
09
10
11
12
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
64
14
15
16
Ⅲ （期）
（年）
（円）
750
差額（目盛右）
724円
725
賃金格差
706円
708円
700円
690円
687円
700
62.3 ％
673円
64.3 ％
675
62
61
2009
（備考）内閣府「国民生活に関する世論調査」により作成。
Ⅱ
16
63
13
Ⅰ
15
65
現在の生活にどの程度満足しているかと聞かれ
満足：「満足」「まあ満足」と回答する者の割合
不満：「不満」「やや不満」と回答する者の割合
08
Ⅳ
正規・非正規間の賃金格差
（％）
66
2007
Ⅲ
14
67
10
Ⅱ
（備考）総務省「労働力調査（詳細集計）」により作成。原数値。
68
20
Ⅰ
2013
16年28.5％
30
Ⅱ
10
11
12
13
14
650
15 （年）
（備考）１．厚生労働省「賃金構造基本統計調査」により作成。
２．正規・非正規の賃金とは、時給をさす。時給は、所定内賃金を所定内労働時間で除すことで算出。いずれも６月の値。
３．賃金格差は非正規雇用者の時給が正規雇用者の何％であるかを示しているため、上に行くほど格差は縮小している。
9
９．少子化・子育て
○合計特殊出生率は1.45と、21年ぶりの水準に上昇する
なか、育児休業後に復職する女性の割合も上昇。
○2013～2015年度の３年間で約31万人分の保育の受け皿
拡大を達成。2017年度までに約50万人分の受け皿の
確保に向け取組を進める。
○放課後児童クラブ、放課後子供教室をこの４年間で、
8400か所以上拡大。
合計特殊出生率
1.60
60
1.55
1.45
1.50
保育の受け皿拡大量
（累積拡大量、万人）
約50万人分
50
40
1.45
31.4万人分
30
1.40
1.35
20
1.30
10
1.26
1.25
0
2013
1.20
1990
95
2000
05
15 （年）
10
（備考）厚生労働省「人口動態統計」により作成。
育児休業終了後の女性復職者及び退職者割合の推移
2012
89.8
10.2
退職者
復職者
2015
92.8
50
60
70
（備考）厚生労働省「雇用均等基本調査」により作成。
7.2
80
90
100
（％）
14
15
16
17
（年度）
（備考）１．「待機児童解消加速化プラン」集計結果により作成。
２．2017年度までに約45.6万人分の保育の受け皿を確保を見込んでいたところ、「一億総活躍社会実現に向けて
緊急に実施すべき対策」に基づき整備目標を前倒し・上積み。
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
放課後児童受け入れ
（か所）
（か所）
24,000
23,619か所
23,000
10,098
16,027か所
21,000
放課後子供教室実施数
21,085
2011
12
20,000
放課後児童クラブ（目盛右）
13
14
15
22,000
19,000
16 （年度）
（備考）１．文部科学省、厚生労働省放課後子ども総合プラン連携推進室公表資料、
及び厚生労働省「平成27年放課後児童健全育成事業（放課後児童クラブ）の実施状況」により作成。
２．放課後子供教室実施数については年度、放課後児童クラブについては各年５月１日時点の数値。
10
10．若者の就業
○高卒の就職(内定)率は1992年以来、24年ぶりの高水準、
大卒の就職率は過去最高。
○若手（49歳以下）の新規就農者数は
2007年以来、最多の2.3万人に拡大。
100
○若者（15～24歳）の失業率は、この３年間で、
８％台から５％台まで低下(1993年以来の低水準)。
○高卒の新卒給与は過去最高、大卒は２年連続増加。
高卒就職率・大卒就職率
（％）
10
大学卒業者
98
若者（15～24歳）の失業率
（％）
97.7%
95.8％
8
96
97.3%
6
8.1％
94
92
4
93.9％
90
高校卒業者
08
09
10
11
12
13
14
15
16 （年）
0
2007
（備考）１．厚生労働省、文部科学省「大学等卒業者の就職状況調査」及び文部科学省「高等学校卒業者の就職状況調査」により作成。
２．各年３月卒業者が対象。就職進学者を含む。
３. ここでの就職率は、就職希望者に占める就職者の割合を示す。
08
09
10
11
12
13
14
16 （年）
15
（備考）１．総務省「労働力調査」により作成。
２．2016年については、１月～11月の完全失業率を単純平均して算出した。
若手（49歳以下）の新規就農者数
2.5
5.2％
2
88
2007
5.5％
新卒給与
（万人）
（千円）
205
195
2.0
2.3万人
2.1万人
203.4
大学卒業
高校卒業
175
1.9万人
1.5
200
185
161
158
165
155
1.0
2007
08
09
10
11
12
13
14
15 （年） 145
（備考）１．農林水産省「新規就農者調査」により作成。
２．2015年の値については、第一報
３．平成26年（2014年）調査より、新規参入者については、従来の「経営の責任者」に加え、新たに「共同経営者」が
含まれる。
2007
08
09
10
11
12
13
14
15
16 （年）
（備考）厚生労働省「賃金構造基本統計調査（初任給）」により作成。
11
11．女性の就業
○女性の労働力率はおおむねどの年齢層でも上昇。
25～64歳の年齢階級において、過去最高。
○15～64歳の女性の就業率は過去最高水準。
○管理職の女性比率は2006年以来、最高。
各年齢階級における女性の労働力率
女性（15～64歳）の就業率と失業率
（％）
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
（％）
5.5
完全失業率（15～64歳）（目盛右）
65.9
64.6
80
4.5
2015年
4.0
3.1
60.7
09
10
70
3.3
2.5
08
75
3.5
3.0
就業率（15～64歳）
07
（％）
5.0
4.3
2006
85
11
12
13
14
15
16
65
2012年
（年）
（備考）１．総務省「労働力調査」により作成。
２．2016年については、１～11月の完全失業率を単純平均して算出した。
（％）
民間企業における管理職の女性比率
60
10
55
8
50
8.7
6
45
6.9
40
4
2006
07
08
09
10
11
（備考）１．厚生労働省「賃金構造基本統計調査」により作成。
２．管理職は、課長相当職以上（課長相当職＋部長相当職の値）を指す。
12
13
14
15
（年）
20～24 25～29 30～34 35～39 40～44 45～49 50～54 55～59 60～64（年齢）
（備考）総務省「労働力調査」により作成。
12
12．高齢者の就業と健康
○日本の健康寿命は75歳と、世界の中でも最高水準。
○2020年代初頭までに、介護基盤を約50万人分以上
整備する。
○高齢者の就業率は上昇。
65～69歳の就業率は、1975年以来の高水準。
42
高齢者の就業率
（％）
（％）
20
（歳）
77
41.5
41
19
75
74.9
72.8
73
40
高齢者の健康寿命（2015年）
72.6
72.3
71.4
18
71.3
71
39
65～69歳
38
69.1
17
69
16
67
65
37
日本
15
イタリア
フランス
カナダ
英国
ドイツ
アメリカ
（備考）ＷＨＯ"Global Health Observatory data"により作成。
37.1
36
介護基盤整備
14
35
13.7
13.1
13
180
160
34
12
（万人）
・特別養護老人ホーム等の在宅・
施設サービス
・サービス付き高齢者向け住宅
約50万人分
以上
140
70歳以上（目盛右）
33
約124万人
11
120
32
2006
07
08
09
（備考）総務省「労働力調査」により作成。
10
11
12
13
14
10
15 （年）
100
2015
2020年代初頭
（年度）
（備考）第３回一億総活躍国民会議（平成27年11月26日開催）「塩崎大臣提出資料」により作成。
13
13．地域経済
指標
就業者数
有効求人倍率
(就業地別)
失業者数
失業率
高等学校卒業者の
就職状況
１人あたり賃金
最低賃金
安倍内閣発足前と直近の比較
34都府県で増加（３都県で過去最高）
（2012年7-9月期→2016年7-9月期）
全都道府県で上昇（24都府県で過去最高）
（2016年4月以降、全都道府県で１倍超え）
（2012年12月→2016年11月）
全都道府県で減少（15都県で過去最低）
（2012年7-9月期→2016年7-9月期）
全都道府県で低下（14都道府県で過去最低）
（2012年7-9月期→2016年7-9月期）
全都道府県で増加（15都道県で過去最高）
（2012年３月→2016年3月）
33道府県で上昇
（2012年9月→2016年9月）
全都道府県で上昇（全都道府県で過去最高）
（2012年度→2016年度）
ベア実施企業の割合全国11地域の全てで上昇
(2013年度→2016年度)
倒産件数
（備考）
41都道府県で減少（８道県で過去最低）
（2012年→2016年）
指標
日銀短観業況判断
ＤＩ
貸出金
(残高)
女性の労働力率
保育所等の施設数
外国人宿泊者数
（延べ人数）
免税店数
安倍内閣発足前と直近の比較
全国９地域の全てで改善
（2012年12月→2016年12月）
46都道府県で増加（11県で過去最高）
（2012年11月→2016年11月）
全国10地域の全てで上昇（６地域で過去最高）
（2012年7-9月期→2016年7-9月期）
45都道府県で増加
（2012年４月→2016年４月）
46都道府県で増加（27道府県で過去最高）
（2012年７-９月期→2016年７-９月期）
全都道府県で増加
（2013年４月→2016年10月）
都道府県の税収
全都道府県で増収
（当初、地方譲与税うち法人関係税も全都道府県で増収等
（県分を含む））（2012年度→2016年度）
全都道府県で増加
ふるさと納税受入件数 2012年度 12万件→2015年度 726万件
2012年度 104億円→2015年度 1,653億円
総務省「労働力調査」、厚生労働省「一般職業紹介状況」、「毎月勤労統計調査地方調査」、文部科学省「高等学校卒業（予定）者の就職（内定）状況に関する調査」、
厚生労働省「地域別最低賃金の全国一覧」、東京商工リサーチ「全国企業倒産状況」、日本銀行「全国企業短期経済観測調査」、財務省「財務局調査による『賃金の動向』について」、
日本銀行「金融経済統計」、厚生労働省「保育所関連状況とりまとめ」、観光庁「宿泊旅行統計調査」、「免税店（輸出物品販売場）の都道府県別分布」、
総務省よりデータ提供「都道府県の税収」は地方税と地方譲与税の合計、「法人関係税」は、地方法人２税と地方法人特別譲与税の合計、総務省「ふるさと納税に関する現況調査について」により作成。
14

Download Report