平成28年度 「草津市議会 議会報告会」アンケート集計結果 ○回答者 86人/参加者104人中 ○回答率 83% 設問1.「あなたのお住まいは?」 (人) 18 16 14 12 10 8 6 16 16 12 12 4 7 2 4 市内 市外 矢倉 市民センター 4 2 0 市内 市外 山田 市民センター 6 2 1 市内 市外 市内 老上西 市民センター 設問2.「あなたの性別は?」 市外 南笠東 市民センター 市内 市外 市内 笠縫東 市民センター 2 2 市外 無回答 大路 市民センター 設問3.「あなたの年齢は?」 80歳以上 2% 女 19% 70歳代 20% 男 81% 20歳未満 20歳代 0% 3% 30歳代 5% 40歳代 10% 50歳代 26% 60歳代 34% 1 設問4.「議会報告会についてお聞かせください。」 (1)「参加のきっかけは?」 ※複数回答可 (2)「参加を決めた理由は?」 ※複数回答可 40 40 34 30 25 20 8 7 10 そ の他 議員呼びかけ 市議会HP チ ラシ ポスター 議会だより 0 23 10 10 30 30 21 20 36 4 0 報告内容 意見交換 議会活動 への関心 その他 (3)「本日の報告会はいかがでしたか?」 日時 どちらとも いえない 17% 無回答 5% 無回答 8% 時間 長い 20% 短い 9% どちらとも いえない 12% 場所 無回答 1% 悪い 1% 悪い 4% ちょうど 良い 63% 良い 74% 無回答 6% 資料 無回答 4% いえない 28% 悪い 5% 良い 61% 質疑応答 説明 どちらとも いえない 30% どちらとも 良い 86% 良い 59% 無回答 22% どちらとも いえない 23% 悪い 7% 2 良い 49% 悪い 6% (4)「(3)の項目を踏まえ、報告会全体としていかがでしたか?」 【主なコメント】 報告会全体 ・土日(の昼間)に開催してほしい。 ・時間をもう少し遅くから始めてほしい。 無回答 21% 良い 60% ・議会の回答が質問から逃げている。 ・参加者が偏っているように感じた。 ・説明が読んでいるだけ。 ・資料が分かりやすかった。 ・もっと資料を整理して枚数を減らすべき。 ・理解できない言葉が多い。 どちらとも いえない 16% ・言っておくべきことをはっきり言っておられ たことが素晴らしい。 ・参加者が万遍なく話せるように誘導すべき。 悪い 3% ・質問をはっきりするよう司会者が整理すべき。 ・これを機会にもっと勉強しようと思った。 ・活発な意見交換だったと思う。 ・司会者が答弁すべきでない。 ・テーマを設けて意見交換する方法はよかった。 設問5.「草津市議会の情報発信、情報公開についてお聞かせください。」 (1)「議会だよりについて」 読んだこと がない 4% 時々読んで いる 28% (2)議会HPについて 無回答 3% (3)本会議・委員会の傍聴に ついて 無回答 8% 無回答 14% 傍聴に来た ことがある 24% 見ている 28% 毎回読んで いる 65% 見たこと がない 26% 見たことが ある 32% 3 傍聴したこと がない 41% ライブ中継で見た ことがある 27% 設問6.「その他、草津市議会について、ご意見等はございますか?」 ※自由記述 <主な意見> ○議会報告会について ・子育て世帯が参加しやすい環境づくりをしてほしい。 ・参加者が増えるよう、積極的に呼びかけをした方がよい。 ・議会報告会の広報が行き渡っていない。もう少し、広報に力を入れてほしい。 ・次回は中学校区でなく、小学校区で開催してほしい。 ・議会の回答が執行部のようになっていた。市民の代表として、市民の立場に立った 回答をしてほしい。 ・意見交換の中で、市民の方の草津を大切にする思いがとても伝わってきた。 ・今後も議会報告会を継続して開催してほしい。 ・議会報告会の内容が昨年よりよくなってきていると感じた。 ○議会運営等について ・たまには日曜日に議会を開催して傍聴しやすくしてほしい。 ・開かれた議会として素晴らしい取り組みだと思います。今後も取り組みを展開して ほしい。 ・議会の透明性の確保に取り組んでほしい。 4
© Copyright 2024 ExpyDoc