第165回調査速報（平成28年7～9月期）

第１６５回中小企業景気動向調査（県西地区）結果速報
（平成28年7月～9月期実績と平成28年10月～12月期の見通し）
さがみ信用金庫総合企画部　調査日
調査地域
全調査先数
調査対象
有効回答率
分析方法
平成28年9月上旬
小田原市、南足柄市、秦野市、足柄上郡、足柄下郡、中郡
当庫取引先323社
当庫取引先316社（製造業27.5%、卸売業11.4%、小売業16.5%、サービス業18.0%、建設業18.0%、不動産業8.6%）
97.8%
各質問項目で、「増加（上昇）」したとする企業が全体に占める構成比と、「減少（下降）」したとする企業の構
成比との差（ＤＩ・判断指数）を中心にして分析を行いました。
1．概　況
前期（平成28年 4月～ 6月期実績）
今期（平成28年　7月～ 9月期実績）
来期（平成28年 10月～ 12月期予想）
売上は大幅改善し、収益・業況はともに改善
「第165回中小企業景気動向調査（平成28年7月～9月期）」によると、景況感を表す業況ＤＩは前期（平成28年4月～
6月期）比 6.6ポイント改善し▲17.4となりました。また、売上ＤＩは 15.2ポイントと大幅改善の 1.3、収益ＤＩについては販
売等価格ＤＩが低下したものの、それ以上に原材料（仕入れ）価格ＤＩが低下したからか、 7.9ポイント改善し▲6.0となり
ました。なお、人手ＤＩは低下し、不足感が強まりました。
業種別の景況感については、「小売業」は大幅に改善、「製造業」・「卸売業」・「建設業」はそれぞれ改善、
「サービス業」は横這いとなりましたが、「不動産業」は全業種中で唯一の悪化となりました。
「製造業」は売上ＤＩが改善、収益ＤＩが大幅改善となり、業況ＤＩは改善となりました。「卸売業」は売上ＤＩが悪化、
収益ＤＩは大幅悪化と、ともに全業種中で最も悪化し、それぞれ全業種中で最も低い水準となりましたが、業況ＤＩは改
善となりました。「小売業」は売上ＤＩ・収益ＤＩ・業況ＤＩがそれぞれ全業種中で最も大幅改善となりました。「サービ
ス業」は売上ＤＩ・収益ＤＩがともに大幅改善となり、全業種中で最も高い水準となりましたが、業況ＤＩは横這いとなりま
した。「建設業」は売上ＤＩが大幅改善、収益ＤＩ・業況ＤＩがともに改善となりました。「不動産業」は売上ＤＩが横這
い、収益ＤＩが悪化となり、業況ＤＩは全業種中で唯一の悪化となりました。
来期（平成28年10月～12月期）については、売上ＤＩは 8.2ポイント改善の 9.5、収益ＤＩは 10.1ポイントと大幅改善の
4.1となり、業況ＤＩは 14.2ポイントと大幅改善の▲3.2となる見込みです。業種別では、売上ＤＩ・収益ＤＩはともに「製
造業」・「卸売業」の改善幅が大きい一方、「サービス業」の悪化幅が大きくなる見込みです。業況ＤＩは「製造業」・
「卸売業」・「小売業」がそれぞれ大幅改善、「サービス業」が改善し、「建設業」は横這いとなるようですが、「不動
産業」は唯一の大幅悪化となる見込みです。なお、「製造業」は業況ＤＩが 3年ぶりにマイナス水準を脱する見通しで
す。
総合　業況・売上・収益ＤＩの推移
業況
売上
収益
20
10
0
-10
-20
-30
-40
25.9
25.12
26.3
業種別業況天気図
総
26.6
26.9
27年7～9月
26.12
27.3
27年10～12月
27.6
28年1～3月
27.9
27.12
28.3
前期
28年4～6月
28.6
28.9 来期予想
今期
28年7～9月
来期見通し
28年10～12月
合
製
造
業
卸
売
業
小
売
業
サービス業
建
不
設
動
業
産
業
好調 ←
（業況DI目安） 100　→ 低調
← 50　← 30　←
-1-
０　→　▲30　→ ▲50　→ ▲100
２．業種別の特徴（業況ＤＩ・売上ＤＩ・収益ＤＩ）
収益が大幅改善し、売上・業況はともに改善
製造業
前期比 4.6ﾎﾟｲﾝト改善の▲19.5、来期見通し 13.8
今期は収益ＤＩが大幅改善し、売上ＤＩ・業況ＤＩはともに改善となりました。なお、来期については売上ＤＩ・収益ＤＩ・業況
ＤＩはそれぞれ全業種中で最も大幅改善し、最も高い水準となる見通しです。
業況
売上
収益
製造業　業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
単位：％
46.0
売上の停滞・減少
40
29.9
人手不足
30
20
10
0
利幅の縮小
25.3
人件費の増加
25.3
当面の重点経営施策
単位：％
-10
-30
卸売業
50.6
経費を節減する
-40
25.9
66.7
販路を広げる
-20
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
28.9
31.0
人材を確保する
来期
売上が悪化、収益は大幅悪化するも、業況は改善
前期比 8.3ﾎﾟｲﾝﾄ改善の▲27.8、来期見通し▲13.9
今期は売上ＤＩが全業種中で唯一悪化し、収益ＤＩが全業種中で最も大幅悪化となりましたが、業況ＤＩは改善となりました。
なお、来期については売上ＤＩ・収益ＤＩ・業況ＤＩはそれぞれ大幅改善となる見通しです。
業況
売上
収益
卸売業　業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
単位：％
55.6
売上の停滞・減少
30
20
同業者間の競争の激化
33.3
利幅の縮小
33.3
10
0
-10
当面の重点経営施策
-20
-30
単位：％
販路を広げる
80.6
-40
経費を節減する
-50
-60
25.9
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
28.9
来期
売上・収益・業況はそれぞれ大幅改善
小売業
50.0
情報力を強化する
36.1
前期比 21.1ﾎﾟｲﾝﾄと大幅改善の▲21.2、来期見通し▲3.8
今期は売上ＤＩ・収益ＤＩ・業況ＤＩがそれぞれ全業種中で最も大幅改善となりました。なお、来期については売上ＤＩが悪化
するも、収益ＤＩは改善し、業況ＤＩは大幅改善となる見通しです。
業況
売上
収益
小売業　業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
20
売上の停滞・減少
10
利幅の縮小
単位：％
55.8
32.7
0
同業者間の競争の激化
-10
-20
当面の重点経営施策
-30
経費を節減する
-40
-50
-60
25.9
28.8
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
28.9 来期
-2-
単位：％
51.9
0
25.0
人材を確保する
0
宣伝・広告を強化する
0
19.2
売れ筋商品を取り扱う
0
19.2
ｻｰﾋﾞｽ業
売上・収益がともに大幅改善するも、業況は横這い
前期比で横這いの▲14.0、来期見通し▲5.3
今期は売上ＤＩ・収益ＤＩがともに大幅改善となりましたが、業況ＤＩは横這いとなりました。なお、来期については売上ＤＩ・
収益ＤＩがともに全業種中で最も大幅悪化が見込まれますが、業況ＤＩは改善となる見通しです。
業況
売上
収益
サービス業業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
30
人手不足
20
売上の停滞・減少
単位：％
45.6
40.4
10
人件費の増加
0
-10
28.1
当面の重点経営施策
単位：％
-20
-40
販路を広げる
-50
25.9
50.9
人材を確保する
-30
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
経費を節減する
28.9 来期
売上が大幅改善し、収益・業況はともに改善
建設業
45.6
40.4
前期比 8.5ﾎﾟｲﾝﾄ改善の▲7.0、来期見通し▲7.0
今期は売上ＤＩが大幅改善し、収益ＤＩ・業況ＤＩがともに改善となりました。なお、来期については売上ＤＩは悪化するも、収
益ＤＩは改善し、業況ＤＩは横這いとなる見通しです。
業況
売上
収益
建設業業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
単位：％
同業者間の競争の激化
40
30
利幅の縮小
20
売上の停滞・減少
56.1
40.4
36.8
10
0
当面の重点経営施策
-10
単位：％
61.4
販路を広げる
-20
-40
25.9
50.9
経費を節減する
-30
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
28.9
来期
売上は横這い、収益・業況はともに悪化
不動産業
人材を確保する
43.9
前期比 7.4ポイント悪化の▲18.5、来期見通し▲29.6
今期は売上ＤＩが横這いとなり、収益ＤＩ・業況ＤＩがともに悪化となりました。なお、来期については売上DIは改善するも、収
益ＤＩは悪化、業況ＤＩは全業種中で唯一大幅悪化し、最も低い水準となる見通しです。
業況
売上
収益
不動産業　業況・売上・収益ＤＩの推移
経営上の問題点
売上の停滞・減少
20
10
利幅の縮小
0
同業者間の競争の激化
-10
48.1
44.4
29.6
当面の重点経営施策
-20
単位：％
情報力を強化する
宣伝・広告を強化する
-30
-40
25.9
単位：％
26.3
26.9
27.3
27.9
28.3
28.9
-3-
来期
55.6
44.4
経費を節減する
33.3
販路を広げる
33.3
３.特別調査　「金融サービスにおけるＩＴ利活用と中小企業」
【問１】貴社では、現状の金融機関取引がＩＴ化していくことで、どのような変化が起こると考えていますか。
もっともあてはまるものをお答えください。
「決済や入出金の利便性が高まる」が 37.0％と最多
現状の金融機関取引がＩＴ化していくことで、どのような変化が起こるかについての回答割合は、「決済や入出金の利便性
が高まる」が 37.0％と最も高くなりました。また、『良い変化』が起こると考える回答の合計が 52.6％となった一方で、『悪い
変化』が起こると考える回答の合計は 15.8％となりました。
【問２】最近、ＩＴ化の進展にともない、ＩＴを活用した金融サービスを提供する金融機関が出始めています
が、貴社では、「金融とＩＴの融合（フィンテック）」をご存知でしたか。また、こうしたＩＴを活用した金融サー
ビスを貴社の事業上で利用したいとお考えですか。それぞれお答えください。
フィンテックの認知度は「言葉だけ聞いたことがある」が 38.3％と最多
金融ＩＴサービスの利用意向は「わからない」が 53.8％と最多
金融とＩＴの融合（フィンテック）の認知度についての回答割合は、「言葉だけ聞いたことがある」が 38.3％と最も高くなりまし
た。次いで、「知らない、聞いたことはない」が 30.1％と続いています。
金融ＩＴサービスの利用意向については、「わからない」が 53.8％と最も高くなりました。次いで「どちらかといえば利用した
い」が 13.6％と続いています。
【問３】貴社が組織（事業）としてＩＴを活用した金融サービスを利用している（あるいは利用したいと考えてい
る）サービスはございますか。３つ以内で選んでお答えください。
「インターネット技術を活用した経営・業務支援系サービス（事務処理など）」が 21.4％と最多
利用している（利用したいと考えている）金融サービスについての回答割合は、「インターネット技術を活用した経営・業務
支援系サービス（事務処理など）」が 21.4％と最も高くなりました。また、『利用している（利用したいと考えている）合計』が
67.2％となった一方で、「利用したくない」が 28.7％となりました。
【問４】社長ならびに家族が個人としてＩＴを活用した金融サービスを利用している（あるいは利用したいと考え
ている）サービスはございますか。３つ以内で選んでお答えください。
「スマホ決済・送金」が 25.9％と最多
利用している（利用したいと考えている）金融サービスについての回答割合は、「スマホ決済・送金」が 25.9％と最も高くな
りました。また、『利用している（利用したいと考えている）合計』が 47.7％となった一方で、「利用したくない」が 42.6％となり
ました。
【問５】取引金融機関から貴社に対して、事業上でＩＴを活用した金融サービスの利用を勧奨されたことがあ
りますか。特に強く提案してきた取引金融機関および特に強く勧奨されたサービスをそれぞれお答えくだ
さい。
提案してきた取引金融機関は「地方銀行・第二地方銀行」が 8.9％と最多
取引金融機関から提案されたサービスは「スマホ決済・送金」が 7.6％と最多
提案してきた取引金融機関についての回答割合は、「地方銀行・第二地方銀行」が 8.9％と高くなりました。一方で、「な
し」との回答が 74.7％となりました。
取引金融機関から提案されたサービスについては、「スマホ決済・送金」が 7.6％と高くなりました。一方で、「なし」との回
答が 77.5％となりました。
以上
-4-
調査内容の詳細をご覧になりたい方は、下記までご連絡ください。
さがみ信用金庫総合企画部：ＴＥＬ０４６５－２４－３１６２
Ｅ-mailアドレス： [email protected]
-5-

Download Report