船橋市子ども・子育て支援システム構築業務委託に係るプロポーザル

船橋市子ども・子育て支援システム構築業務委託に係るプロポーザル審査基準書
１．提案内容評価
評価項目
1 システム機能
2 システム内容
3 セキュリティ対策
評価ポイント・キーワード
配点
「機能要件定義書」をもとに評価する
必須項目／　○：１点　△：０点
任意項目／　○：２点　△：１点　×：０点　として合計点を計算し、最大点（３３０点）に対する取得割合に基
づき下記計算式にて最終的な得点を算定する。
評価点数＝ 80点 × 取得割合　（※小数点以下切捨）
80
（2-1）市の導入目的に対し必要な業務システムの全てが具体的に提案されているか。
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
（2-2）市の利用調整事務（仕様書別紙「船橋市保育所等利用調整基準の概要」参照）について、自動化でき
ているか。
（完全に自動化できており）システム外での事務が不要…10点
システム外での事務が僅かに必要…7点、
システム外での事務が必要…5点、自動化できない…0点
10
（2-3）画面が見やすく、操作性に優れているか
（プレゼンテーション中、「入所申請の入力」、「支給認定」、「利用調整」、「利用者負担額の決定」、「国の補助
金等の運営費関係の処理」等の、子ども・子育て支援事務の実施に必要である一連の事務手順に関する操
作手順については、実画面ないしスクリーンショットを用いて解説すること）
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
（2-4）将来見込まれる保育料表の変更や各種通知文書の文言変更等といった軽微な制度改正について、シ
ステム上簡易かつ適切な対応が可能な拡張性を備えているか
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
（2-5）今後予想されるマイナンバー制度との連携や、子育てワンストップサービス実現について、方針が明確
か。
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
なりすましやデータ改ざん等の脅威及びデータバックアップに関して、具体的な対策が提案されているか。
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
（4-1）問合せ対応、障害時対応、データ保存等のシステム運用保守の方法が適切か。
非常に優れている…10点　優れている…7点、標準的である…5点　標準未満である…0点
10
（4-2）運用上発生したシステム改修要望について、迅速に対応できる体制が整っているか。
非常に優れている…10点　優れている…7点、標準的である…5点　標準未満である…0点
10
4 システム運用・保守
（5-1）
・体制及び役割が明確かつ適正か。
・要員は十分な専門性を有しているか。
実施体制・プロジェク・プロジェクト管理が具体的かつ適正か。
5
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
ト管理
6 構築・運用実績
5
（5-2）システム導入までの業務フローが明確で、開発工程に漏れがなく、スケジュールが適正か。
優れている…5点　標準的である…3点　標準未満である…0点
5
「契約実績一覧表」による評価
（当市と同等規模の自治体での実績がある等の）十分な構築実績がある…15点
（中核市の基準となる20万人規模の自治体での実績がある等の）標準的な実績がある…10点
特筆すべき実績はない…0点
15
提案内容評価合計
160
２．価格評価
評価項目
1 価格(初期経費)
2 価格(維持運用経費)
評価ポイント、キーワード
各項目について、最も価格の低い業者に満点を付する。
その他の参加業者については、以下の計算式で算定する。
評価点数＝　満点 × (提案限度額－当該提案価格) ÷ (提案限度額－最低提案価格)　※小数点以下切捨
配点
30
10
価格評価合計
40
総　計
200
３．総計

Download Report