ANLAGE ERGEBNISSE DER ABSTIMMUNGEN Erklärung der Abkürzungen und Symbole + ↓ Z NA (..., ..., ...) EA (..., ..., ...) getr. ges. Änd. K entspr. S = § Art. Erw. Entschl.antr. gem. Entschl.antr. geh. angenommen abgelehnt hinfällig zurückgezogen namentliche Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) elektronische Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) getrennte Abstimmung gesonderte Abstimmung Änderungsantrag Kompromissänderungsantrag entsprechender Teil Streichung identische Änderungsanträge Absatz/Ziffer/Nummer Artikel Erwägung Entschließungsantrag gemeinsamer Entschließungsantrag geheime Abstimmung P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 1 PE 594.259 1. Tagungskalender des Parlaments – 2018 Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen für gebilligt erklärt 2. Gutachten des Gerichtshofs über die Vereinbarkeit des vorgeschlagenen Übereinkommens zwischen Kanada und der Europäischen Union über ein umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen (CETA) mit den Verträgen Entschließungsantrag: B8-1220/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-1220/2016 (mehr als 76 Mitglieder) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA verschoben - 258, 419, 22 225, 439, 35 Anträge auf namentliche Abstimmung ENF, GUE/NGL, Verts/ALE: Schlussabstimmung Verschiedenes Ángela Vallina, Fabio De Masi, Stelios Kouloglou, Patrick Le Hyaric, Maria Lidia Senra Rodríguez, Lola Sánchez Caldentey, Dimitrios Papadimoulis, Jean-Luc Mélenchon und Igor Šoltes haben den Entschließungsantrag B8-1220/2016 ebenfalls unterzeichnet. Afzal Khan und Theresa Griffin haben ihre Unterschrift von dem Entschließungsantrag B8-1220/2016 zurückgezogen. P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 2 PE 594.259 3. Emissionen bestimmter Luftschadstoffe ***I Bericht: Julie Girling (A8-0249/2015) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) Gesamter Text 154 Ausschuss NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen + Abstimmung: Vorschlag der Kommission + Abstimmung: legislative Entschließung NA + 499, 177, 28 Der Bericht wurde in der Plenarsitzung vom 28. Oktober 2015 an den zuständigen Ausschuss zurücküberwiesen (Artikel 61 Absatz 2 GO). Die während dieser Sitzung angenommenen Änderungsanträge werden durch Änderungsantrag 154 ersetzt. 4. Abschlus von Basel-III Entschließungsantrag: B8-1226/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-1226/2016 (ECON-Ausschuss) Nach § 2 2 GUE/NGL - Nach § 4 3 GUE/NGL - §5 4 GUE/NGL NA - 160, 512, 30 Nach Erwägung B 1 GUE/NGL NA - 190, 330, 174 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) + Anträge auf namentliche Abstimmung GUE/NGL: Änderungsanträge 1, 4 5. Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik Bericht: Ioan Mircea Paşcu (A8-0317/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc NA etc. 3 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen PE 594.259 Änd. Nr. Verfasser(in) §4 11 Verts/ALE §6 § ursprünglicher Text NA + 620, 55, 19 §9 § ursprünglicher Text NA + 515, 153, 27 § 10 12 Verts/ALE § ursprünglicher Text Nach § 10 § 11 § 12 § 13 § 14 § 15 NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gegenstand - getr. 1/NA + 2 + 13 Verts/ALE 14 Verts/ALE NA § ursprünglicher Text getr. 444, 233, 17 - 89, 576, 34 1/NA + 523, 158, 17 2 + 3/NA + 425, 208, 61 15 Verts/ALE NA - 97, 559, 40 § ursprünglicher Text NA + 426, 244, 27 16 Verts/ALE NA - 132, 487, 75 § ursprünglicher Text NA + 410, 270, 16 3 S&D 17 Verts/ALE NA - § ursprünglicher Text NA ↓ 39S GUE/NGL NA - 181, 487, 29 18 Verts/ALE NA - 169, 475, 57 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc + 4 120, 485, 95 PE 594.259 Änd. Nr. Verfasser(in) § 18 4 S&D § 19 40S GUE/NGL 5 S&D Nach § 22 41 GUE/NGL NA - 94, 514, 89 § 23 19 Verts/ALE NA - 94, 536, 65 § 26 20 Verts/ALE - Nach § 26 21 Verts/ALE - § 28 22 Verts/ALE - § 29 23 Verts/ALE NA - 103, 502, 95 42 GUE/NGL NA - 151, 502, 46 7 S&D EA + 322, 316, 63 § 30 24 Verts/ALE NA - 168, 448, 83 § 31 25 Verts/ALE NA - 83, 500, 110 § ursprünglicher Text NA + 414, 234, 53 § 32 § ursprünglicher Text NA + 454, 187, 58 Nach § 32 43 GUE/NGL NA - 109, 538, 50 § 33 26 Verts/ALE NA - 168, 434, 95 § 34 44S GUE/NGL NA - 175, 467, 47 27 Verts/ALE NA - 171, 454, 75 28 Verts/ALE NA - 167, 442, 84 § ursprünglicher Text getr. § 35 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gegenstand + NA - 190, 487, 23 - 5 1 + 2/NA + 379, 280, 38 PE 594.259 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen § 36 § ursprünglicher Text NA + 448, 136, 114 § 38 29 Verts/ALE - § 41 30 Verts/ALE - Nach § 41 31 Verts/ALE - § 43 32 Verts/ALE - Nach § 44 33 Verts/ALE § 45 34 Verts/ALE § 46 35 Verts/ALE § 47 36 Verts/ALE § 48 37 Verts/ALE NA - 181, 423, 92 8 S&D NA - 139, 520, 37 9 S&D NA + 443, 207, 44 45 GUE/NGL NA - 111, 542, 46 § 49 38S Verts/ALE NA - 250, 416, 30 Nach § 49 10 mehr als 40 Mitglieder NA - 263, 399, 37 Bezugsvermerk 5 1 S&D + Nach Bezugsvermerk 8 2 S&D + Nach § 48 NA - 201, 462, 32 NA - 116, 509, 74 - Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 386, 237, 74 Anträge auf namentliche Abstimmung Verts/ALE Änderungsanträge 8 - 10, 14 - 19, 23 - 28, 33, 35, 37, 38 GUE/NGL: Änderungsanträge 39 - 45, §§ 32, 36 EFDD: §§ 6, 9, 10 (1. Teil), 11 (1. und 3. Teil), 12, 13, 14, 31, 32, 35 (2. Teil) P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 6 PE 594.259 Anträge auf getrennte Abstimmung EFDD: § 10 1. Teil „ist der festen Überzeugung, dass daher eine gründliche und umfassende Überarbeitung der GSVP erforderlich ist, damit die EU und ihre Mitgliedstaaten in die Lage versetzt werden, entscheidend zur Sicherheit in der Union, zur Bewältigung von internationalen Krisen und zur Behauptung der strategischen Autonomie der EU beizutragen;“ 2. Teil „weist erneut darauf hin, dass kein Land die derzeitigen Herausforderungen allein bewältigen kann;“ § 11 1. Teil „ist der Auffassung, dass bei einer erfolgreichen Überarbeitung der GSVP die EUMitgliedstaaten von Beginn des Prozesses an uneingeschränkt eingebunden werden müssen, damit in Zukunft die Gefahr von festgefahrenen Situationen nicht mehr besteht; betont, dass eine stärkere Zusammenarbeit für den Aufbau europäischer Verteidigungsfähigkeiten praktischen und finanziellen Nutzen hätte, und weist auf die laufenden Initiativen hin, die auf der Tagung des Europäischen Rates zu Verteidigungsthemen im Dezember mit konkreten Maßnahmen weiterbehandelt werden sollten;“ „fordert die Mitgliedstaaten und die EU auf, angemessen in Sicherheit und Verteidigung zu investieren;“ ohne die Worte „und die EU“ „und die EU“ 2. Teil 3. Teil § 35 1. Teil „betont, dass die NATO am besten für Abschreckung und Verteidigung ausgestattet und zur kollektiven Verteidigung (Artikel 5 des Nordatlantikvertrags) im Falle eines Angriffs auf eines ihrer Mitglieder bereit ist,“ „während der Schwerpunkt der GSVP derzeit auf Friedenssicherung, Konfliktverhütung und Stärkung der internationalen Sicherheit liegt (Artikel 42 EUV) und die EU zusätzliche Mittel hat, Bedrohungen der inneren Sicherheit der Mitgliedstaaten zu bewältigen, die nicht unter Artikel 5 fallen und zu denen auch Staatsgefährdung gehört; weist erneut darauf hin, dass mit der „Solidaritätsklausel“ in Artikel 222 AEUV dafür gesorgt werden soll, dass die demokratischen Institutionen und die Zivilbevölkerung vor etwaigen Terroranschlägen geschützt werden;“ 2. Teil Verschiedenes Änderungsantrag 6 wurde zurückgezogen. 6. Strategische Kommunikation der EU, um gegen sie gerichteter Propaganda von Dritten entgegenzuwirken Bericht: Anna Elżbieta Fotyga (A8-0290/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. §1 § ursprünglicher Text getr. 1 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 7 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen + PE 594.259 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen 2/EA - 302, 362, 17 Zwischenüberschrift vor Absatz 7 § ursprünglicher Text ges. + §7 § ursprünglicher Text ges. + §8 § ursprünglicher Text getr. §9 § 10 § 11 § § § ursprünglicher Text 1 + 2/EA - 3 + 4/EA + 5 + 370, 296, 21 getr. ursprünglicher Text 1 + 2 + 3 + getr. ursprünglicher Text 1 + 2 + getr. 1 + 2 + 3 + 4 + + § 12 § ursprünglicher Text ges. § 13 § ursprünglicher Text getr. 1 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 244, 414, 22 8 + PE 594.259 Gegenstand § 22 Änd. Nr. § Verfasser(in) ursprünglicher Text NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen 2/EA - 244, 409, 31 3 - 4 + 5/EA + 368, 292, 20 6/EA + 395, 214, 62 7 + getr. 1/EA + 2 + + § 27 § ursprünglicher Text ges. § 36 § ursprünglicher Text getr. 1 + 2 + + § 38 § ursprünglicher Text ges. § 56 § ursprünglicher Text getr. Erwägung D Erwägung E § § ursprünglicher Text 1 + 2 + 3 + 4 + getr. ursprünglicher Text 1 + 2 + 3/EA - 252, 406, 31 getr. 1 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 545, 120, 21 9 + PE 594.259 Gegenstand Änd. Nr. Erwägung H § Verfasser(in) ursprünglicher Text Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen 2/EA - 252, 407, 26 getr. 1 + 2 - NA + 304, 179, 208 Anträge auf gesonderte Abstimmung ENF: Zwischenüberschrift vor § 7, §§ 7, 12, 27, Erwägungen E, H ALDE: § 38 Anträge auf getrennte Abstimmung ENF: §9 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „und beabsichtigt“ und mit dem Wort „von“ anstelle von „politischer Extremisten und umfassender Desinformationskampagnen sowie“ 2. Teil „und beabsichtigt“ 3. Teil „politischer Extremisten und umfassender Desinformationskampagnen sowie“ § 10 1. Teil 2. Teil § 11 1. Teil 2. Teil 3. Teil 4. Teil „weist darauf hin, dass die Informationspolitik des Kreml seine Strategie ergänzt, im Hinblick auf einzelne EU-Mitgliedstaaten die bilateralen Beziehungen, die wirtschaftliche Zusammenarbeit und gemeinsame Projekte zu intensivieren“ „, um den Zusammenhalt in der EU zu schwächen und die Politik der EU zu untergraben;“ „vertritt die Auffassung, dass die strategische Kommunikation Russlands Teil einer umfassenderen Kampagne zur Unterwanderung ist, mit der die EU-Zusammenarbeit und die Souveränität, politische Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit der Union und ihrer Mitgliedstaaten geschwächt werden sollen; fordert die Regierungen der Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, im Hinblick auf die Informationsmaßnahmen Russlands auf europäischem Boden wachsam zu sein“ ohne die Worte „zur Unterwanderung“ und „und ihrer Mitgliedstaaten“ „zur Unterwanderung“ „und ihrer Mitgliedstaaten“ „und die gemeinsame Nutzung von Kapazitäten sowie die Spionageabwehr zur Abwehr derartiger Maßnahmen zu intensivieren“ P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 10 PE 594.259 § 36 1. Teil 2. Teil § 56 1. Teil 2. Teil 3. Teil 4. Teil ALDE: §1 1. Teil 2. Teil „betont, dass es wichtig ist, EU-Strategien in kohärenter Weise und erfolgreich bekannt zu machen, sowohl intern als auch extern, und auf einzelne Regionen zugeschnittene Informationen bereitzustellen, unter anderem, indem diese Informationen in der Landessprache zugänglich gemacht werden; begrüßt in diesem Zusammenhang die Bereitstellung der Website des Europäischen Auswärtigen Diensts in russischer Sprache“ „als einen ersten Schritt in die richtige Richtung und fordert, dass die Website des EAD in weitere Sprachen wie Arabisch und Türkisch übersetzt wird;“ „verurteilt, dass in Russland und in von Russland besetzten Gebieten – unter anderem auf der Krim, seitdem sie rechtswidrig annektiert wurde – regelmäßig in scharfer Form gegen unabhängige Medien, Journalisten und Aktivisten der Zivilgesellschaft vorgegangen wird; betont, dass in Russland seit 1999 Dutzende Journalisten getötet wurden, spurlos verschwunden sind oder inhaftiert wurden;“ „fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, die Journalisten in Russland und in der Nachbarschaft der EU stärker zu schützen sowie die russische Zivilgesellschaft zu unterstützen und in direkte persönliche Kontakte zu investieren; fordert die unverzügliche Freilassung von Journalisten; stellt fest, dass die EU derzeit die Beziehungen zu seinen östlichen Partnern und weiteren Nachbarn stärkt und weiter mit Russland kommuniziert;“ „stellt fest, dass das größte Hindernis für die Desinformationskampagnen Russlands das Vorhandensein unabhängiger und freier Medien in Russland selbst wäre; vertritt die Auffassung, dass es das Ziel der EU sein sollte, dies zu verwirklichen;“ „fordert, dass der Pluralismus der Medien, lokale Medien, der investigative Journalismus und fremdsprachige Medien, insbesondere in den Sprachen Russisch, Arabisch, Farsi, Türkisch, Urdu und weiteren Sprachen, deren Sprecher der Propaganda in besonderem Maße ausgesetzt sind, besonders ernst genommen werden und zu diesem Zweck ausreichend Ressourcen bereitgestellt werden;“ „unterstreicht, dass die feindselige Propaganda gegen die EU viele verschiedene Formen annimmt und sich unterschiedlicher Werkzeuge bedient, die oftmals auf die Gegebenheiten in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten ausgerichtet sind, um Wahrheiten zu verzerren, Zweifel zu schüren, Mitgliedstaaten zu entzweien, eine strategische Spaltung zwischen der Europäischen Union und ihren nordamerikanischen Partnern herbeizuführen, den Entscheidungsprozess lahmzulegen, die EU-Organe und Einrichtungen sowie die transatlantischen Partnerschaften, die eine anerkannte Rolle bei der Gestaltung der europäischen Sicherheit und Wirtschaft spielen, gegenüber den Unionsbürgern und den Bürgern benachbarter Länder zu diskreditieren und der auf demokratischen Werten, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit beruhenden europäischen Botschaft entgegenzuwirken und sie auszuhöhlen; weist darauf hin, dass eines der bedeutendsten Mittel, die eingesetzt werden, darin besteht, Angst und Unsicherheit bei den EU-Bürgern zu schüren und feindselige Staaten und nichtstaatliche Akteure als wesentlich einflussreicher darzustellen, als sie tatsächlich sind;“ „stellt fest, dass weltweit andere autoritäre Regime Strategien verfolgen, die den vom Kreml konzipierten Strategien ähneln;“ P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 11 PE 594.259 § 22 1. Teil 2. Teil Erwägung E 1. Teil 2. Teil Erwägung H 1. Teil 2. Teil ALDE, ENF: §8 1. Teil 2. Teil 3. Teil 4. Teil 5. Teil „weist darauf hin, dass islamistische Terrororganisationen – insbesondere der IS/Da'esh und Al-Qaida – aktiv Desinformationskampagnen betreiben, mit denen die europäischen Werte und Interessen geschwächt werden sollen;“ „betont unter diesem Aspekt die Bedeutung einer konkreten Strategie, mit der sich islamistischer und gegen die EU gerichteter Propaganda und Desinformation entgegenwirken lässt;“ Gesamter Text mit den Worten „seine Propaganda“ anstelle von „seinen Propagandakrieg“ diese Worte Gesamter Text mit den Worten „seine Propaganda“ anstelle von „seinen Propagandakrieg“ diese Worte „erkennt an, dass die russische Regierung in aggressiver Weise eine große Bandbreite an Werkzeugen und Instrumenten einsetzt, darunter Denkfabriken und spezielle Stiftungen (z. B. Russki Mir), eigens eingerichtete Behörden (Rossotrudnitschestwo), mehrsprachige Fernsehsender (z. B. RT), PseudoNachrichtenagenturen und Pseudo-Multimediadienste (z. B. Sputnik), grenzübergreifende gesellschaftliche und religiöse Gruppen, da sich das Regime als einziger Vertreter traditioneller christlicher Werte darstellen will, soziale Medien und Trolle im Internet, um die demokratischen Werte infrage zu stellen, Europa zu spalten, inländische Unterstützung zu gewinnen und in den Ländern der östlichen Nachbarschaft der EU den Eindruck zu erwecken, als hätten sich ihre staatlichen Strukturen aufgelöst; betont, dass Russland erhebliche finanzielle Mittel für seine Desinformations- und Propagandainstrumente bereitstellt, die entweder direkt vom Staat oder von vom Kreml kontrollierten Unternehmen und Organisationen einsetzt werden;“ ohne die Worte „in aggressiver Weise“, „die demokratischen Werte infrage zu stellen, Europa zu spalten,“ und „Desinformations- und“ „in aggressiver Weise“ „die demokratischen Werte infrage zu stellen, Europa zu spalten,“ „Desinformations- und“ „betont, dass der Kreml einerseits politische Parteien und andere Organisationen in der EU finanziell unterstützt mit der Absicht, den politischen Zusammenhalt zu schwächen, und die Propaganda des Kreml andererseits unmittelbar gegen bestimmte Journalisten, Politiker und Personen in der EU gerichtet ist;“ P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 12 PE 594.259 § 13 1. Teil „ist ernsthaft besorgt über die rasante Ausbreitung vom Kreml ausgehender Aktivitäten in Europa, darunter Desinformations- und Propagandakampagnen, die darauf abzielen, den Einfluss Russlands aufrechtzuerhalten bzw. zu steigern und die EU zu schwächen und zu spalten. „betont, dass die feindselige Propaganda des Kreml zu einem großen Teil darauf abzielt, einige europäische Länder als in den „traditionellen Einflussbereich Russlands“ fallend darzustellen“ ohne das Wort „feindselige“ „feindselige“ „und damit ihre Souveränität und ihre tief verwurzelte europäische Identität zu untergraben, die in der Vergangenheit von kommunistischen Regimes geschwächt wurden“ „stellt fest, dass eine der Hauptstrategien Russlands darin besteht, ein alternatives Narrativ zu verbreiten und aufzuerlegen, das oft auf einer manipulierten Auslegung historischer Ereignisse beruht, mit der seine auswärtigen Maßnahmen und geopolitischen Interessen gerechtfertigt werden sollen;“ „stellt fest, dass eine der Hauptstrategien Russlands darin besteht, Geschichte zu verfälschen;“ „stellt in diesem Zusammenhang fest, dass im Wege öffentlicher Kampagnen und der Bildung über die Verbrechen kommunistischer Regimes aufgeklärt werden muss und dass Aktivitäten im Bereich der Forschung und Dokumentation unterstützt werden müssen,“ „insbesondere in den Staaten des ehemaligen Ostblocks, damit dem Narrativ des Kreml entgegengewirkt wird“ 2. Teil 3. Teil 4. Teil 5. Teil 6. Teil 7. Teil ALDE, Verts/ALE: Erwägung D 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „der gezielte Informationskrieg gegen den Westen von der Sowjetunion während des Kalten Krieges eingehend betrieben wurde und“ 2. Teil „in der Erwägung, dass der gezielte Informationskrieg gegen den Westen von der Sowjetunion während des Kalten Krieges eingehend betrieben wurde“ ohne die Worte „gegen den Westen“ und „von der Sowjetunion“ 3. Teil „gegen den Westen“ und „von der Sowjetunion“ 7. Gebärdensprache und professionelle Gebärdensprachdolmetscher Entschließungsanträge: B8-1230/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc NA etc. 13 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen PE 594.259 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-1230/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE, EFDD) §2 2 Verts/ALE, ECR + § 10 3 Verts/ALE, ECR - Nach § 21 4 Verts/ALE, ECR + Nach Bezugsvermerk 10 1 Verts/ALE, ECR - Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 661, 6, 23 Anträge auf namentliche Abstimmung Verts/ALE Schlussabstimmung Verschiedenes Der Entschließungsantrag B8-1241/2016 wird zurückgezogen. Die GUE/NGL-Fraktion hat den Entschließungsantrag B8-1230/2016 ebenfalls unterzeichnet: Marisa Matias, Martina Anderson, Matt Carthy, Liadh Ní Riada, Lynn Boylan, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martinez, Xabier Benito Ziluaga, Curzio Maltese, Dimitrios Papadimoulis, Stelios Kouloglou, Kostas Chrysogonos, Kostadinka Kuneva. Igor Šoltes (Verts/ALE-Fraktion) und Anneleen Van Bossuyt (ECR-Fraktion) haben den Entschließungsantrag B8-1230/2016 ebenfalls unterzeichnet. 8. Vorebrachter Einwand gemäß Artikel 106 GO: Erneuerung der Genehmigung des Wirkstoffs Bentazon Entschließungsantrag: B8-1228/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc NA etc. 14 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen PE 594.259 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-1228/2016 (ENVI-Ausschuss) §2 § ursprünglicher Text ges. + Nach § 2 8 PPE EA + 332, 276, 66 §3 § ursprünglicher Text ges./EA + 371, 290, 19 §4 7 PPE EA - 263, 382, 37 §5 3 PPE - Nach § 5 4 PPE - Erwägung E 2 PPE - Erwägung M 1 S&D EA + 389, 282, 7 Nach Erwägung R 5 PPE EA - 322, 340, 22 6 PPE - Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 361, 289, 28 Anträge auf namentliche Abstimmung ECR: Schlussabstimmung Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: §§ 2, 3 P8_PV-PROV(2016)11-23(VOT)_DE.doc 15 PE 594.259
© Copyright 2024 ExpyDoc
