Pobierz PDF - Racjonalista TV

Daltonista opisuje kolory
W swej polemice do artykułu Ch. Zimmer autor polemiki wykazuje witalny zapał polemiczny
podbudowany niewiedzą. Przyznaję że z wielkimi oporami zdecydowałem się na tę odpowiedź.
Nauczanie logiki racjonalistów lub tych którzy się za takich uważają, nigdy nie było moim celem .
Nauczaniem logiki zajmują się zawodowi nauczyciele. Ja jestem gotów jedynie dyskutować przy
pomocy aparatu logicznego na tematy proponowane przez logików. Gdy polemizant posiada jeszcze
czelność nadawania sobie uprawnień redaktora i korektora, moja niechęć jest tym większa. Fakt że
zdecydowałem się odpowiedzieć ma zupełnie inne powody. Uważam że w kraju w którym na
sympozjach filozoficznych akademiccy nauczyciele z pełną powagą prezentują „dowody istnienia
Boga” własnego autorstwa, potrzebna jest większa popularyzacja materiałów filozoficznnych
podejmujących pośrednio dyskusję filozoficzną w tych tematach. Jeden Woleński okazuje się być
niewystarczający. W kraju w którym niejeden internauta nie jest w stanie podjąć merytorycznej
dyskusji z pseudonakowymi „traktatami” prezentowanymi na takich portalach jak fronda, opoka,
garść artykułów omawiających najczęściej pojawiające się tematy z ich wyczerpującą analizą
logiczno-filozoficzną, może być dla wielu przydatna i jest poszukiwana. To są powody dla których
podjąłem się przetłumaczenia tych tekstów. Moim zamysłem, znanym redaktorowi Racjonalista tv,
jest rozpowszechnienie tych tektsów w sieci. Moim celem końcowym jest założenie strony, gdzie
każdy zainteresowany będzie interesujące go pliki mógł ściągnąć na swój komputer i powiększyć lub
udoskonalić własny potencjał argumentacyjny. Da mu to możliwość poznania istoty „dowodów
istnienia Boga”. W procesach o obrazę Boga rozwinąć dyskusję czy sądy skazujące nie zawieszają lub
powątpiewają w omnipotencję najwyższego, czy czasem nie popełniają grzechu blasfemii
uprzedzając go zamiast zgodnie z jego zamiarem, poczekać na sąd ostateczny. Czy uczucia religijne
są dobrem prawnym? Na czym polega symulacja egzystencji w procesie przemiany chleba w ciało? i
wiele innych podobnych tematów. Od zamiaru tego nie odwiodą mnie żadni indiańscy Bogowie,
wykazujący wspólną cechę wszystkich Bogów. Kłopoty z logicznym myśleniem.
Teksty z logiki pisane są w języku formalnym. Język formalny różni od języka potocznego lub
literackiego w paru punktach. Posiada własny syntax, posiada własną gramatykę, nie obowiązuje go
gramatyka języka potocznego. Niektóre zdania języka potocznego nie mają w nim racji bytu.
Liryczne opisy wielobarwnego motyla nie istnieją bo logika nie zna takiego koloru jak „wielobarwny.”
Ponieważ polemizant dopomina się o oryginalne teksty więc wiedzę na ten temat może sobie
poszerzyć tutaj:
„Einige Bemerkungen zum Verhältnis von Logik und Grammatik:
Was die Logik betrifft, so beschäftigt sich diese ausschließlich mit formalen Kunstsprachen. Dies gilt
keineswegs erst für die moderne Logik, sondern ausnahmslos für alle Logiksysteme von Aristoteles
bis zur Gegenwart. Der Unterschied zwischen der traditionellen und der symbolischen Logik besteht
in dieser Hinsicht nur in folgendem: Die traditionallen Logiker waren sich meist nicht der Tatsache
bewusst, dass sie sich allein mit Kunstsprachen beschäftigten (und zwar mit solchen Kunstsprachen,
die nur einen winzigen Teil aus der Gesamtheit der logischen Relationen zu behandeln gestatten).
Mit den natürlichen Sprachen haben sich hingegen die Grammatiker befasst. Die Rhetorik hätte die
Aufgabe gehabt, die Kluft zwischen diesen beiden Gebieten zu überbrücken. Sie hätte vor allem zu
zeigen gehabt, nach welchen Regeln natürliche Sätze so in normierte Sätze umgeformt werden
können, dass diese normierten Sätze sich in einer formalen Sprache nachzeichnen und einer
präzisen logischen Analyse unterwerfen lassen. Diese Aufgabe hat die Rhetorik niemals auch nur
andeutungsweise bewältigt. Sie brillierte vielmehr durch Untätigkeit bzw. dadurch, dass sich ihre
Vertreter ganz anderen Dingen zuwendeten. Dies hat auf das Verhältnis der beiden Disziplinen
Logik und Grammatik einen verheerenden Effekt gehabt: Diese beiden Gebiete haben sich in ihrer
mehr als 2000jährigen Geschichte völlig auseinander entwickelt und gegenseitig entfremdet. Die
Tatsache, dass einerseits die moderne Generative Grammatik mit Kalkülen operiert und andererseits
die Logiker einige linguistische Resultate, mehr oder weniger oberflächlich, rezipiert haben, darf
nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kluft zwischen den beiden Gebieten nach wie vor besteht,
auch wenn sie in diesen modernen Gewändern auftreten. Jedenfalls bestand sie, bevor Montague mit
seinem Konzept einer Allgemeinen Grammatik auftrat.“
[Stegmüller, Wolfgang: Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. Stuttgart: Alfred Kröner,
1975,
Montague i Chomsky usiłowani ten problem rozwiązać bez zadowalającego rezultatu.
Prezentowane na racjonalista tv teksty pochodzą z bloku tematycznego
Aufklärung ohne Dialektik
Inhalt
Einleitung 5
Dialektik 11
Mythos i Aufklärung 12
Individuum und Klasse 30
Elemente sprachlicher Gleichschaltung 33
Geschlecht und Menge 33
Humanitäre Katastrophen 44
Politische Korrektheit 46
Gleichschaltung und Ablaß 50
Égalité 52
Quantitative Moral und Reduktionstechnik 56
Ethik, Moral, Recht 60
Mordethik und Sexualmoral 71
Geben und Nehmer 75
Hirntod und Organentnahme 75
Das Scherflein der armen Witwe 82
Religion 90
Gotteslästerung 104
Religionsfreiheit 109
Der linken Intellektuellen 116
Marxismus 120
Faschismus 122
Rassismus 125
Dialektisches Kabarett 129
Namenregister 132
Za zachowaniem wierności numeracji odnośników stoi zamysł, żeby zainteresowane osoby mogły
pojedyncze teksty ściągnąć na swój komputer. Po ich połączeniu w jeden plik wg prezentowanej
kolejności, nada odnośnikom ich arytmetyczną kolejność.
Autor Ch. Zimmer zamieścił kilka bloków tematycznych których wielkość nie odbiega szczególnie od
powyżej przedstawionego:
Wesen der Gottesbeweise,
Über die Beschneidung,
SPAEMANNS Homilie und ihr letzter Gottesbeweis,
Sakrament und Simulation. Zur Semiotik der eucharistischen „Realpräsenz“.
Logik die Ratio Anselmi.
Links und rechts. (Logiczna analiza bezsensu nadawania tytułów lewaków i rechtsnacjonalistów, co
w świetle analizy językowej nie ma żadnego uzsadnienia.)
G e s c h l e c h t u n d M e n g e. Krytyczna rozprawa z ideologią Gender.
Existenz – Simulation in den Gottesbeweisen.
Theist – Atheist. Wyjaśniający błędne rozumienie słowa ateista.
I parę innych jak przykładowo, Definiowalność pojęcia „Bóg”.
www.zmm.cc Dr. Christoph Zimmer [email protected].
Strona ta, mająca swoją domenę na wyspach kokosowych, już nie istnieje. Motywy likwidacji tej strony
zostały przedstawione redaktorowi Tabiszowi i nie jest intencją autora strony dr. Ch. Zimmer, podawanie
ich do publicznej wiadomości. Odpowiedzi na motywy autora może polemizant szukać w świecie fantazji,
który wydaje się nie być mu obcym.
Teksty te zostały zaproponowane redakcji racjonalista tv z uwagi na profil portalu.
Zakładają one że każdy czytelnik posiada już opanowany elementarz logiczny.
Jest to niezbędne do zrozumienia tekstu.
Gdy pojedynczy czytelnik posługuje się argumentem analogii, wykazuje brak znajomości
tego elementarza. Argumentem analogii możemy „udowodnić” że.
Delfiny są rybami,
Motyle są ptakami,
Kowalski do którego miłość jego żony osłabła, może dojść do „logicznego wniosku” żeby jej
regularnie sprawić lanie tak jak to robi sąsiad Kowalskiego, którego żona darzy większą
miłością niż Kowalska swego męża.
„Dawstwo organów dlatego jest dobre ponieważ istnieje zapotrzebowanie na organy i tkanki.”
„Na zasadzie analogii można dojść tu do wniosku, że skoro na narkotyki, alkohol i prostytucję też jest
zapotrzebowanie, to one są dobre”.
W tej pozornej analizie polemizant wykazuje że jego rozumienie takich pojęć jak etyka, moralność,
zapotrzebowanie, nie wykraczają poza ich potoczne rozumienie.
Kto tak argumentuje, zdradza swój analfabetyzm filozoficzny.
Dawstwo organów bazuje na etyce. Etyka jest nauką o moralności. Cytat Zimmera zawiera pytanie czy
dawstwo organów oparte jest na kantowskim imperatywie kategorycznym czy może mamy tu do czynienia
z imperatytwem hipotetycznym? Kto tego pytania nie rozpoznaje, nie powinien zabierać głosu. Te teksty
nie są adresowane do niego.
Dla polemizanta zapotrzebowanie nie jest terminem filozoficznym tylko handlowym. Medycy, media, nic
nie donosili o chorobie głodu na Pokemona ale zapotrzebowanie na niego jest. Prostytucja nie opiera się na
żadnej moralności. Mafie mają swoją moralność, prostytucja ma co najwyżej swój kodeks, nic więcej.
Dlatego te dwa porównania są na poziomie dyletanta.
Na tym kończę swoją replikę, nie zamierzam wskazywać na kolejne błędy logiczne. Kto ich sam nie
dostrzega, powinien zmienić lekturę. Byłoby żenujące wyjaśniać racjonaliście że wg badań genetycznych,
rasy ludzkie nie istnieją.
Dla podkreślenia jak ważna jest to dyskusja proponuję powyższy link:
https://jarek-kefir.org/2013/10/09/ujawniam-prawde-o-transplantacjach-material-mrozacy-kreww-zylach-18-zglos-sie-do-ce
K.Meier