海洋科学技術センター試験研究報告 JAMSTECTR 11 ( 1 983) 潜水用炭酸ガス吸収剤の吸収効率試験 富 安 和 徳＊1 潜水で使用さ れた ４種類 の炭酸ガ ス吸収 剤について，その吸 収効率 の比 較試験を 行 った。試料約10g を キ ャニ スタ ーに入 れ， 恒 温水槽に浸し> co2 ―空気 混合ガ ス を 送気して， キ ャニ スタ ー通 過後 の炭 酸ガ ス濃度 が，初め の50 ％にな るまで の吸収 量 を計測 した。 試験は， 最大 吸収量， 水 温の影響， キ ャニ スタ ーの長さ 対内径比の影響， 流向と 充て ん具合， 等 について行い，実 際 の使用時 に有 用な データを 得た。 Test on the Efficiency of the C02 Absorbent Kazunori Tomiyasu*2 Absorption efficiency tests were carried out on the four C02 absorbents used in diving. Small cylindrical canisters and about 10 grams of absorbent samples were used, and 0.6 LPM C02 ― Air mixed gas and 5 50 °C water bath temperature made up the test conditions. The test results were evaluated by the break-through: the point which show in the use span of the canister. Improved baralyme efficiency was seen in the sample. ＊１潜水技術部 ＊２ Manned Undersea Science and Technology Department 175 1. 環境温度と吸収特性 の関係の ほかいくらかの実験 は じ め に 潜 水 す る 時 の 呼 吸 に つ い て 最 も関 心 が あ る の は 酸 素 が 十 分 に 補 給 さ れて い る かど うかで あ る が ， を行 って，炭酸ガス吸収剤使用時 の参考になると 思 われる資料を得たのでここに報告する。 忘 れ て な ら ない こ と に炭 酸 ガ ス の 除 去 が あ る。 炭 2. 方 法 酸 ガ ス の発 生 源 は も ち ろ ん ダ イ バ ー当 人 で あ っ て， 一 般 の空 気 潜 水 で は通 常 ， 十 分 に換 気 さ れ て い る 炭酸ガ ス吸収剤の通常使用状態は，潜水呼吸器 ので 気 にか け る こ と が ほ と ん ど な い 。 し か し ， ヘ にお いて も４∼６時間以上の吸収力を持つよう設 リ ウ ム酸 素 （ Ｈｅ −02 計してあ るので，テスト時間 の短縮 も考え，試料 ）の 混 合 ガ スを 使 用 す る 深 海 潜 水 で は炭 酸 ガ スの除 去 を お ろ そ か に す る と， 自 分 の 吐 き 出 し た 炭 酸 ガ ス に よ っ て 炭 酸 ガ ス中 毒 に 陥 る はめ に な っ て し ま う。 狭 い 閉 鎖 空 間 で あ る ＳＤＣ や 減 圧 タ ン ク など の 閉鎖 式あ ９ るい は 半 閉 鎖 式 潜 水 呼 吸 器 を 使 用 し て 潜 水 す る と 10 夕を対象に試験するこ とにし た。 試験項目 は雰囲気温度 と吸収量の相関を中心に， キ ャニスタ ー条件と吸収量の関係の ほか最大吸収 量など についての項目で， 次の方式で試験した。 き に 炭 酸 ガ ス の 除 去 が 必 要 で あ る（図 １ ）。 炭 酸 ガ ス の除 去 に は炭 酸 ガ ス吸 収 剤 を 用 い る の が 普 通 で ， 外 科 手 術 時 に 使 用 す る麻 酔 器 用 に作 ら れ た 吸 収 剤 を 潜 水 関 係 に も使 っ て い る 。 炭 酸 ガ ス吸 収 量 の 計 測 2.1 潜 水 チ ェ ン バ ーに 長 時 間滞 在 す る と き あらかじ め混合した Ｃ０２ -空気混合ガスを キャ ニスタ ーに一定流量で 流し，キ ャニ スタ ー通過後 の炭酸ガ ス濃度を赤外線式炭酸ガ ス濃度 計で分析 しペ ン書きレコ ーダ ーに記録す る。 記録線 は図２の実線 のように現 れるので，斜線 海 洋 科 学 技 術 セ ン タ ーで は バ ラ ラ イ ム を 多 用 し 部の面積が実測吸収量 となる。吸収能力の終了を て 来 た が ， 最 近 で は ソ ーダ ソ ー プ も 採 用 してい る 。 観るには長時間を要 するので，通常，実効吸収量 こ れ ら は米 国 製 で あ っ て ， 国 産 の ワ コ ー ラ イ ム が とされ る50 ％ （ 吸 収 前 濃 度 の ） 至q達 を 基 準 に なぜ 利 用 さ れ ない の か筆 者 の気 に か か る と こ ろ で とった。 あ っ た 。 ま た ， バ ラ ラ イ ム と ソ ーダ ソ ープ に つ い て， ど ちら が どの よ う に 有 利 で あ る か， 潜 水 呼 吸 器 へ の 使 用 につ い て 調 査 ・ 確 認 が 必 要 で あ っ た 。 潜 水 装 置 に 使 用 さ れ る炭 酸 ガ ス 吸 収 剤 ３種 （バ このとき，実測吸収量 と吸収効率 は次式で示さ れ る。 実測吸収量 Q = % C02 x V x t ････(!) Ｑ ＝ α ｙ1 ラ ラ イ ム， ソ ー ダ ソ ー プ ， ワ コ ー ラ イ ム ） の 優劣 を み る と ， ソ ー ダ ソ ープ が 吸収 効 果 が 最 も 優 れ て い る と す る も の7 ）･lo ）･11 ）と ワコ ーライ ム の 方 が 良 ― (2) こ こ に ， ％ Ｃ０２ ＝送 気中 の Ｃ０２濃 度 l/ : 通 気 流量（ ぞ/ｍｉｎ） い と す る も の12 ）が あ る 。さ ら に ，バ ラ ラ イ ム と ソ ー ダ ソ ープ を 比 較 し た もの で も， バ ラ ラ イ ム が良 j : 時 開 （ ｍｉｎ ） い と す る もの9 ） と 逆 の 報 告4 ）が あ っ て わ れ わ れ 使 α : 単 位 面 積 当 り の 用 者 は 選択 に迷 う と こ ろ で あ る 。 Ｃ０ （ ぞc。φ 幻 ２量 昭 和46 年 か ら51 年 に か け て 行 わ れ た シ ー ト ピ ア 計 画 で も炭 酸 ガ ス 吸 収 にっ い て 多 少 の 関 心 が 寄 /1 : 計 測 面 積 （clli） せ ら れ 調 査 が 行 わ れ た が1 ） ヽ2）･3）･5） ， 炭 酸 ガ ス吸 収 キ ャニ ス タ ー の 能 力 確 認 と性 能 向 上 が 主 体 で あ った。 吸収効率 潜 水 装 置 に 使 用 さ れ て い る炭 酸 ガ ス 吸 収 剤 は バ ラ ラ イ ム， ソ ー ダ ソ ー プ ， ワ コ ー ラ イ ムで ， 表 １ に 示 す 物 性 を 持 っ て い る。 そ の 吸 収 反 応 を 表 ２ に こ こ に， 皈 ： 理 論 吸 収 量（2 ｆ ／gr ） ＝吸 収 剤 の 重 量 （q ｒ） 示 す 。 こ れ に ， シ ート ピ ア 計 画 の 海 中 居 住 基 地 に 使 用 さ れ た 水 酸 化 リ チ ウ ム （ ＬｉＯＨ ）を 加 え て ， 176 JAMSTECTR １１ (1983) 影響なし 僅かな知覚の変 化 気持を混乱させる不快感 目まい、混迷、無意識状態 図１ 潜水器をＣ０２吸収剤なしで使用した場合のＣ０２濃度と Ｃ０２中毒の症状閾値（「人 間−環境系 」下巻によ る） level and CO2 poisoningsymptoms range a diving system without an absorbent 表１ 炭酸ガス吸収剤の特性 The characteristicsof CO2 absorbent バラライム ソーダソープ ワコーライム 水酸化リチウム Baralyme Sodasorb Wako Lime LiOH こ 諳 謡 回 識 路 Ca(OH)2 Ca(OH)2 78% LiOH 粒子の大きさ 4 ∼8 4∼8 4∼８ mesh size 理論吸収量 theoretical C02 230^C02/kg 236 236 407 absorption 反 応 表 示 ピンク→ 青 白 → 青紫 白 → 紫 なし color change Pink→ Blue White→VioletBlu White → Violet ( ｎｏ) 水 分 含 有 量 14 moisture content JAMSTECTR 11 (1983) ％ 14 ∼19 16 表２ 炭酸ガス吸収剤の吸収反応 Equation of CO2 absorbent 反 応 式 equations （1） Ｂａ （ＯＨ）2 ・ 8H20 + C02 →BaC03 + 9H2O + 9C0 →9H2C03 ’ イ ム 9H20 バ ラ ラ (3) 9H2C03 + 9Ca(OH)2 →9CaC03 + I8H2O Baralyme （4） ２ＫＯＨ 十Ｈ２ Ｃ０３ →K2C03 + 2Ha0 (5) Ca(OH)2 + K2C03 →CaC03 + 2K0H ｜ j （1） Ｃ０２十 Ｈ２ ０ 才H2CO3 ソ ー ダ ソ ー プ 1 2H2CO3 + 2Na ゛＋ ２０Ｈ- ＋2K ＋ ２０ＨSodasorb → ２Ｎａ゛十C03=+ 2K ゛十CC>3=+ 4H2O ク Ca(OH)2 + H20 Ca++ + 2 OH" + H20 , ワ コ ラ 々 ム (3) 2Ca++ + 4 OH一+ 2Na ゛十 Ｃ０３ °＋2K ゛十 ＣＯ冫 Wako Lime →2CaC03 + 2Na ゛＋ ２０Ｈ一＋2K ゛＋２０Ｈ水 酸･?でij ご ウ ム 2LiOH 十 Ｃ０２ →Li2C03 十Ｈ２ ０ （1） Ｈ２ ０ 十 Ｃ０２ → H2co3 ソ ー ダ ラ イ ム 2NaOH 十H2C03 →Na2C03 Soda Lime Ca(OH) →CaCOs 図2 C02 ＋ ２Ｈ２ ０ + 2HzO 吸 収 量 CO2 absorption quantity JAMSTECTR 11 (1983) 2.2 試 験 方 法 炭酸 ガス吸収試験 は， キ ャニスタ ーを恒温水槽 に入 れ，最大吸収量計測を図 ３の方法で，その他 を図 ４の方法で行 った。 最大吸収量計測は，キャニスターの一 方 に Ｃ０２ 気し た。 3.4 気流方向 と吸収効率 キ ャニスタ ーを 垂直に置い て送気を上方 から行 った場合と下方 から行った場合，および横置きの 場合において･ C02 吸収剤充 てん の 粗 密 の 差 に のバ ッグを，他の一方にlOOcc シリンダ ーをチュ ついて比較を行 った。試験条件 は， 内径2.1 × 長 ーブでつないだ。 シリンダ ーは Ｃ０２バ ッ グ 内 の さ3.9c・のキ ャニスタ ーにバ ラライムを充 てんし， Ｃ０２を キ ャニスタ ーに導 くために使う。キャ４ ス 10℃ の水槽に設置して3.7 ％C02 ター内の温度を計り，その反応温度 が周りの水 温 100 ％にして0.024 ￡/min の送気であ った。 の ガス を 湿 度 と同温になって５分後を吸収の終りとしたｏ この 表 ５はその結果であ る。 キ ャニスタ ーを垂 直に とき, C02 吸収量 は，吸収前後のバ ッグ 内 Ｃ０２ 置い た場合，上方からの送気が最 も効果があり， 容積の差か ら求められる。 下方 からの送気は粗密に影響されない。 また，横 図 ４によ る試験で は，約2 % C02 ―空 気 混 合 ガスを500^ 置きの場合の粗充 てんは吸収が不良 であ った。 用ダ グラスバ ッグに作り， ポンプを 使って0.6 ^/min の割合で キ ャニスタ ーに送り， 吸収剤通過後の Ｃ０２濃度を計測した。 キ ャニス 4. 考 察 炭酸ガス吸収剤 ４種 について調査し，前項の結 タ ーは内径×長さがそれぞれ0.55 ×32.1 cm, 果を得 たが，全体に吸収効率 は低い値であった。 1.55 ×6. ９ｃｍ， 2.1 ×4.4 ・ g および2.1 ×3. ９ これ はキ ャニスタ ーと吸収剤顆粒の サイズの関係 ｃ ｌ の ４本と, LiOH 用の2.1 ×9.0 cm 2 本を用 意した。 いずれ も試料が約10 ダ入る容積であ る。 キ ャニスタ ーの端 は金網で固定し，中央 にc-c で充 てん率が小さいの が理由 と思 われる。したが って，計測結果 は，比較値として検討したい。 最大吸収量は ＬｉＯＨ が他を圧倒しているが, 反 熱電対を，キ ャニスター通過直後の部分に露出型 応時 に高温になることや粉末の鼻への刺激が非常 Ｏ一100 ℃ サーミスタを取り付けた。 に強 いことなどの理由で潜水装置関 係では使用さ れていない。 3｡ 結 果 3.1 最大吸収量 試 料10 夕を 入 れ た キ ャニ ス タ ーを 恒 温 水 槽 に 設 表 ３は, LiOH とソ ータ ーソ ープ の一 部以 外 は いづ れも100 ％ より低い値である。 これは反応に よって生成す る水分が吸収剤の一 部を湿潤にする お よ び50 °Cで の 計 測 結 果 は 結果 によると思 われる。吸収率の比 較からワ コー 表 ３の と お り で あ っ た。 急 激 な反 応 に よ っ て 水 分 ライ ムが他よりいくぶん良 くない。 吸収剤の成分 発 生 が多 く ，Ｃ０２ガス送 気 は乾 燥 ガ スの み とした。 がソ ータ ーソ ープと同じであ るこ とから製法の違 置 し， 水 温5, 25 3.2 水 温 対 吸 収 効 率 吸 収 時 間 と吸 収 効 率 の 結 果 を 表 ４ に示 す。 吸 収 いであろうと思 われる。写真１によれば，バ ララ イムとソ ータ ーソープの粒子間隙がほぼ同じなの 効 率 は バ ラ ラ イ ムの38 ％ が 最 大 で 全 般 に低 い 値 に対し，これらより遥かに小 さいこ とからすれば， を示 し， 水 温 に 対 し ての 全 般 的 傾向 は水 温 と吸 収 最適使用条件を 検討する必要 があろう。写真 ２に 効 率 が 比 例 し てい る か，50 ℃ の 点 で は バ ラ ラ イ 示 すように，十分に吸収を終えたと思われて も顆 ムとLiOH 粒の内部は不完全 な吸収状態だと思われる。 は逆 に低 下 し た。 3.3 キ ャ ニ スタ ーの Ｌ／ Ｄ と吸 収 効 果 Ｃ０２吸収は化学反応によるもので，個々の吸収 内 容 積 が ほぼ 同 量で ， 直 径 の異 な る ４個 の キ ャ 剤は高温ほど吸収が良 い5)･13)。 このため，反応 ニ ス タ ーで 吸 収効 果 の 比 較 を 行 っ た 結 果 は図 ５ の 熱を利用してキャニスターを温める方法16) など とお り で ， キ ャニスタ ーの 長 さ(Ｌ)／ 直 径(Ｄ)の大き も考えられている。 い ほど 吸 収 が良 か っ た。 試 験 条 件 は， バ ラ ラ イ ム 吸収剤同士の比較では，バラライムとソーダソ 10 夕入 り の キ ャニ ス タ ーを10 °cの 水 槽 に 入 れ ，2 ープで後者が勝り，特に低温部で顕著であるとの 96 CO, ガ スを 湿 度100 ％ に し て0.6 ￡/min で 送 報告 もある4) が，今回の試験では表４にみられる JAMSTECTR １１ (1983) 179 サーミスター thermister リ ニ ヤ ラ イ ザ ー レ コ ー ダ ー linearizer ｒ ecorder 図３ 最大吸収量の計測方法 Measuring method of maximum absorption quantity 表３ 最大吸収量の試験結果 (理論吸収量に対する吸収比) Test result of maximun absorption ( rate for theoreticalabsorption ) (試料 10g) 180 J AMSTECTR 11 (1983) 図4 C02 吸収剤の吸収計測ライン Shematic of Ｃ０２ absorption test 表４ 水温と吸収効率 Water temperature vs absorption rate 水 項 槽 の 水 温 water bath t emperature （ ゜Ｃ ） 目 Item 0 5 20 50 （1 ） 試 料 の 重 さ （ ｇ ） 9.24 9.57 9.15 9.81 （2 ）100 （3 ） 吸 収 濃 度 が50 （4 ）50 （1 ） （4 ）50 00 ％ に 達 し た 時 間 （ ｍｉｎ ） 40'20 28'00 37･30 38･00 試 料 の 重 さ （ ｇ ） 9.90 9.73 9.73 10.11 ％ の 吸 収 を 繧 繝 し た 時 間 （ ｍｉｎ ） 吸 収 濃 度 が50 ％ に 達 し た 時 間 （ ｍｉｎ ） 12' ％ 到 達 ま で の 吸 収 量 の 対 理 論 吸 収 量 比 （ ％ ） 5 ０ ０ ０ ・ 6 9 17 ％ の 吸 収 を 繧 繝 し た 時 間min 20'00 58'00 88'00 64'00 吸 収 濃 度 が50 ％ に 達 し た 時 間 （ ｍｉｎ ） 184'00 186'30 190'20 173'20 ％ 到 達 ま で の 吸 収 量 の 対 理 論 吸 収 量 比 （ ％ ） 17 17 19 17 (1) sample weight (2) 100% absorption period (3) (4} absorption rate to 50% period ０ 20 15'40 21' 00 26'40 試 料 の 重 さ （ ｇ ） 5.05 4.9 4.97 4.73 （2 ）100 （3 ） ’面 lO'OO 14' ％ 到 達 ま で の 吸 収 量 の 対 理 論 吸 収 量 比 （ ％ ） 21 13 19 21 （4卜50 （1 ） '40 77'20 46'00 ％ の 吸 収 を 繧 繝 し た 時 間min 16'00 8 吸 収 濃 度 が50 （2 ）100 （3 ） ％ に 達 し た 時 間min 38'40 41 試 料 の 重 さ （ ｇ ） 9.50 9.50 9.40 9.08 （4 ）50 （1 ） （ ｍｉｎ ） 8'00 12'00 15'30 18'00 ％ 到 達 ま で の 吸 収 量 の 対 理 論 吸 収 量 比 （ ％ ） 19 21 38 23 （2 ）100 （3 ） ％ の 吸 収 を 継 繝 し た 時 間 time needed for 50% absorption キャニスターの直径と長さ比 canister'sL/D 図５ キャニスターのＬ/Ｄと吸収率 Canister'slength/diameter vs absorption JAMSTECTR 11 (1983) Sodasorb (x3,000) Baralyme (x3,000) Wako Lime (x 10,000) LiOH (x 1,000) 写真１ 吸収剤の顕微鏡写真 X ―raymicroscope of the CO2 absorbent JAMSTECTR 11 (1983) 写真2 C02 吸収後のバラライム粒子内部 Inside of CO2 ―absorbedBaralyme at the diving simulator 表6 CO2 吸収剤水溶液のPH pH value of CO2 absorbent solution / 吸収剤と水の重量比 absorbent : water （g ） １：１ １： ２ １：５ ノマ ラ ラ イ ム Baralyme 13. 51 13. 38 １３．０７ 12. 28 ソ ー ダ ソ ープ Sodasorb 13. 52 13. 29 13. 04 12. 52 ワコ ー ラ イム Woko Lime 13. 52 13. 2 5 13. 02 １２．５０ 水 酸化 リチウ ム LiOH − １２．０１ 12. 32 １２．６１ JAMSTECTR 11 (1983) 1:20 5. ま と め よ う に 全 般 に は前 者 が 勝 っ た 。 キ ャニスタ ーの 長 さ(Ｌ)と 直径(Ｄ)は空 筒 速 度 ， 接 触 時 間 に関 係 し て い る。し た がって ，最 適 なL/D 比 が あ る と思 わ れ る。 最 も 吸 収 が良 か っ た の は， 炭酸ガス吸収剤４種類について10 夕の試料を使 って吸収効率の試験を行って次の結果を得たＯ ①最大吸収量は理論値に対し, LiOH で100 ^ Ｌ ／Ｄ が2.127) あ るい は3.27 ∼3.348) と の 報 告 前後，ソーダソープで一部を除き95 ％以上，バラ が あ るが ， 図 ５ より Ｌ/Ｄ が 大 き い ほど 吸 収 効 果 ライムで一 部を除き80 ％以上であった。 が大 き い と の 結 果 を得 た 。 これ は， キ ャニ ス タ ー ②水温と吸収効率の関係では，バラライムとソ の 直 径 が小 さ い ほど ， 気 流 のよ ど み が少 な く な る ーダソ ープが全体的に20 ％以上と高率で, ほぼ温 た め と思 わ れ る。 し た が っ て， 実 用 上 の キ ャニ ス 度に比例し他の報告と同様の傾向を示した。 タ ーで は ， じ ゃま板6)･lo) を 許 置 し て い る が ，通 気 抵 抗 を 増 加 さ せ ない で 通 気経 路 を 長 く す る構 造 ③キ ャニスターの Ｌ/Ｄ 比と吸収率の関係では， Ｌ/Ｄ の大きいほど高い吸収率を示した。 ④キャニスターには吸収剤を十分に充てんし， に し た方 が 得 策 と思 わ れ る。 表 ５ か ら ， 気 流 は上 か ら下 方 へ 流 す の が 最 も 吸 収 効 果 を 挙 げ る こ と， 下 か ら上 方 へ 流 す場 合 は充 気流を垂直上方から下方へ送るのが最 も良い吸収 を示した。 て ん密 度 が 違 っ て も影 響 の ない こ と が わ か っ た 。 文 献 こ れ は Ｃ０２ 吸 収 器 に 利 用 す ぺ きで あ る 。 潜 水 呼 吸器 のよ うに姿勢 が不定 の場合 には，横 置 きの結 １） 金田英彦ほか, 1974, tt 炭酸ガス吸 収器の効 果 の よ う に， 十 分 に充 てん す る必 要 の あ る こ と が 率比較試験 ”， 海中作業 基地による海中実験 証 明され た。 研究昭和47 年度研 究成果 報告書, 海洋科学技 術セ ンタ ー 176-180 通 気 ガ ス の 湿 度 に つ い て は 高 湿 度 ほど 吸 収 が よ い4)･13)。 ま た， バ ラ ラ イ ムと ソ ーダ ソ ープで は 2 ） 金田英彦，岡本峰雄, 1975, * 高圧 チェンバ 高 湿 度 の と き 後 者 が ２倍 の 吸 収を 示 す4) と の 報 告 ーの Ｃ０２吸収筒の効 率調査 ”，海中作業 基地 が あ る ので ， 使 用 条 件 に あ った 製 品 の 使 用 を 考慮 による海中実験研究昭和49 年度研究成果 報告 すべ きで あ る。 書，海洋科学技術セ ンター, 201-207 通 気 の 速 度 は吸 収 効 率 に 影響 す る と 思 わ れ るが ， 3 ） 金田英彦 ほか1976, ガス循環系 内 キ ャニ スタ ーの Ｌ/Ｄ 比 と 吸 収率 実 験 時 の 空 筒 速 Ｃ０２吸収筒性能試験 ”，海中作業基地による 度 がL/D 海中実験研究昭和50年度研究成果報告書 ％ ， L/D の キ ャニ スタ ーで2.94 c・/sec, 海洋科学技術セ ンタ ー, 160-167 の と き5.13 m/sec, L/D の と き10.60 cm/sec, L/D の と き38.31 4) Middleton, James R./A comparison of cm/sec か ら と 約 １３倍 の 差 に も か か わ らずL/D the Relative Merits of Baralyme and の 大 き い 方 が 吸 収 効 果 が よ い。 こ れ は先 に も 触 れ Sodasorb ”,NEDU Report 1-78, た 通 り 気流 の よ ど み 部 分 の 影 響 と 思 われ ， 同 一 キ AD/AO 52559 (1978) 20p. ャニ ス タ ーで 気 流 の 速 い ほど 吸 収 効 果 が 悪 く な る 5 ） 村井 徹 ほか，1976 ， “ アクアダ イン社製八 の は ， この よ ど み 部分 か流 速 の増 大 と と も に 大 き −ドハ ットとリサ ーキュレータ ーの炭酸ガ ス く な る た め と 思 わ れ る。 吸収能力 試験 ”， 海中作業基地によ る海中 実 験研究昭和50年度研究成果報告書 ％ ，海洋科 潜 水 呼 吸 器 で い わ れ るソ ーダ ライムカ クテル は， 学技術セ ンタ ー, 81-89 キ ャニ ス タ ーに入 った 水 が吸 気 と と もに 吸 い 込 ま れ る もので あ る 。 参 考 の た め に そ の ＰＨ を 測 定 し 6 ） 森 田明紀，大岩弘典, 1970 パ 半閉鎖式 呼吸 た。 表 ６に示 す とお り 強 い アル カ リ性 溶 液 と な る 回路の特性に関 する研究 ”， 日本高気圧環境 の で 十 分 気 を つ け な け れ ば な ら な い。 計 測 に は， 医学会雑誌 5, 18 − 22 − 使用前の吸収剤およびデジタルＰＨメーターModel 7 HM- 20 B (東亜電 波製）とフタル酸塩（PH 4.01 ） お よび中性 リン酸塩（ＰＨ 6.86) 標準 液を用いた。 1&6 ） 1972, " 半閉鎖回路自 給気潜水器( ＳＳＵＢＡ) の炭酸ガス吸収機構の 研究 ”， 日 本 高 気 圧 環 境 医 学 会 雑 誌， JAMSTECTR 11 (1983) 123-125 8 ）1972, " 自給式半閉鎖 回路潜水呼吸器（ＳＣＵＢＡ ）の 特 性 に関 す る 研究 ”，日 本 高 気 圧 環 境 医 学 会 雑 雑，６。 − 25 − 20 9 ） 森田明紀 ほか, 1974 バ 潜水艇 などの密閉環 境におけ る非常用呼吸装置の研究”， 日本 高 気圧環境医学会 雑誌, 9, JAMSTECTR １１ (1983) 130-135 10) 海上自衛隊横病潜水医学実験部／'国産軟式 潜水器性能試験”， 潜医実報告-8, (1971), 111 p. 11) ”潜水艦救難にとう載予定の軟式 潜水具に使用する炭酸ガス吸収剤 ”，潜医 実 報告-10,(1971), 17 p. 12) ゛' 半閉式自給気潜水器の性能調査 試験”，潜医実報告- 12,(1973), 46 p. 187
© Copyright 2024 ExpyDoc
