10 富士通フロンテックグループ環境報告書2016 環境パフォーマンス -ENVIRONMENTAL PERFORMANCE- 環境会計 -ENVIRONMENTAL ACCOUNTING- 事業所が環境に与える影響を測定し、監視しています。 これらの情報を参考にコンプライアンスを推進しています。 2015年度の費用は全社的に抑制を継続しました。 効果では環境配慮製品の売上が過去最高を記録しました。 2015年度環境会計の結果 環境パフォーマンスデータ(エネルギー、水、化学物質) -2015年度- 発生費用は3億9,009万円、効果合計は17億8,242万円で、費用対効果は13億9,233万円と INPUT 水使用量[m3] エネルギー使用量 拠点 購入電力[MWh] 灯油[kL] 本社・東京 新潟工場 大宮SC FJFS(前橋) 合計 2,768.5 6,216.5 112.8 810.4 9,908.2 軽油[kL] LPG[トン] 都市ガス[m3] 水道水 地下水 0.14 0.12 - - 0.26 18.8 10.3 - - 29.1 - 2,512 - - 2,512 12,042 16,119 - - 28,161 - - - - - 0 0.36 - - 0.36 なり、2014年度比4億6,429万円で33.7%増加しました。 化学物質※1 取扱量[トン] 2.108 - - 2.108 ・東京工場の地下水は、消防訓練用 のみに使用し、微量のため報告計 上していません。 ・新潟工場の地下水は、融雪用のみ に使用の為、今回報告より計上し ていません。 前年度比内訳(2014年度比) 発生費用:▲ 15,029千円(1,405,119⇒1,390,090) 効果 : 449,260千円(1,333,156⇒1,782,416) 収支 : 464,289千円(1,928,037⇒1,392.326) [単位:百万円] 1,782.4 2,000.0 OUTPUT 1,800.0 廃棄物発生量[トン] エネルギー使用に伴うCO2排出量[トンーCO2]※2 拠点 化学物質※1 排出量[トン] 購入電力 灯油 軽油 LPG 都市ガス 排水量 [m3] 本社・東京 新潟工場 1,127 2,530 0 0.9 0.4 0.3 55.3 30.3 - 5.9 12,042 16,119 1.733 68.8 13.4 大宮SC FJFS(前橋) 合計 46 330 4,033 - - 0.9 - - 0.7 - - 85.6 - - 5.9 - - 28,161 - - 1.733 3.1 9.4 94.7 1,600.0 マテリアル リサイクル サーマル リサイクル 埋立処分量 26.0 195.0 0.4 - - 15.1 236.1 - - 0.4 1,400.0 1,352.3 1,336.7 1,236.9 1,179.8 1,333.2 1,200.0 1,000.0 800.0 600.0 ※1 化学物質の管理対象については富士通規定に準ずる。(法的管理対象外物質で少量使用品は除く) ※ 2 電力のCO2換算係数は2002年度以降、0.407トン-CO2/MWh(固定)を使用 471.8 476.1 459.2 429.3 400.0 405.1 390.1 200.0 0.0 2010 環境パフォーマンスデータ(法規制順守状況) -2015年度項目 測定値※3 法基準値 自主管理規準値 水素イオン濃度(pH) 5.5~8.6※4 0.7~17 4~24 <1.0 <0.8 5.8~8.6 25 90 10 8 5.8~8.6 25 72 5 4 浮遊物質(SS) ほう素及びその化合物 ふっ素及びその化合物 測定値※3 0.001~0.005 <0.01 砒素及びその化合物 0.002~0.028※5 1,1-ジクロロエチレン <0.01 シス-1,2-ジクロロエチレン <0.004 トリクロロエチレン <0.001 鉛及びその化合物 六価クロム化合物 事 業 エ リ ア 内 法基準値 0.01 0.05 0.01 0.1 0.04 0.03 自主管理規準値 0.005 0.025 0.01 0.05 0.02 0.015 項目 鉛及びその化合物 六価クロム化合物 砒素及びその化合物 1,1-ジクロロエチレン シス-1,2-ジクロロエチレン トリクロロエチレン 測定値※3 <0.002 <0.005 0.004 <0.002 <0.004 <0.002 法基準値 0.01 0.05 0.01 0.1 0.04 0.03 主な範囲 0.005 0.025 0.005 0.05 0.02 0.015 ※ 3 測定値の記号“<”は“未満”を示す。 ※ 4 昨年(pH5.3~7.3)と同様にpH5.5と低い値を示しているが、酸性雨による自然的原因と推測しています。 ※ 5 【原因】 自然的原因(河川および食物連鎖などの影響並びに土壌由来による自然的原因) ※6 【対策】 自然的原因として、行政並びに上位組織へ報告しています。 2014 2015 年度 費用 効果 20.0(- 7.2) 17.9(- 0.9) 省エネルギー、地球温暖化防止など 45.4(- 3.6) 26.4(+ 1.5) 廃棄物処理、資源の効率的利用など 77.4(+ 5.5) 70.3(+ 5.1) 142.8(- 5.3) 114.5(+ 5.8) 公害防止 大気汚染防止、水質汚濁防止など 地球環境保全 資源循環 小 自主管理規準値 2013 ( )内は前年度比 [単位:百万円] 項目 本社・東京工場ー地下水 単位:【mg/L】 新潟工場ー地下水 単位:【mg/L】 項目 2012 2015年度環境会計実績 新潟工場ー水質 単位:【mg/L】 生物化学的酸素要求量(BOD) 2011 計 上・下流 廃棄製品リサイクル、 グリーン購入など 管理活動 ISO14001、環境教育、 情報システム化など 28.8( 0) 9.7(- 2.7) 63.7(- 9.3) 31.4(- 43.0) 154.7(- 0.4) 1,626.7(+489.2) 研究開発 製品への環境配慮技術の研究など 社会活動 環境保全団体への寄付、支援など 0.1( 0) 0.0( 0) 環境損傷 土壌、地下水汚染の修復など 0.0( 0) 0.0( 0) 合 計 390.1(- 15.0) 1,782.4(+449.3)
© Copyright 2024 ExpyDoc