【 別 添 】 農地法第３条調査書 議案第２９号 番号 １ 番 （ 所有権移転 ・ 賃借権設定 譲受（借）人 ・ 使用貸借権設定 譲渡（貸）人 ○○ ○○ ○○ ○○ ） 作成者 農業委員会事務局 当該区分 判 断 の 理 由 該 当 該当 第２項第１号 ・譲受人の経営農地は自作地、借入地合わせて今回取得す しない （全部効率利用） る畑 19,218 ㎡あり、耕作の目的に供される予定である。 ・保有している機械の能力、農作業に従事する家族の状況 等からみて、耕作の事業に供すべき農地のすべてを効率的 に利用できるものと見込まれる。 第２項第２号 ・法人は特例有限会社であり、組織形態要件を満たしてい しない （農地所有適格法 る。 人以外の法人） ・法人は養鶏業を営んでおり、事業要件を満たしている。 ・法人の構成員は、法人の事業に常時従事しており、また、 農業の常時従事者である構成員が総議決権の１／２超を保 有しているため構成員要件を満たしている。 ・法人の役員の１人以上が農業に常時従事しており役員要 件を満たしている。 以上のことから農地所有適格法人要件を満たしている。 第２項第３号 ・信託ではないので適用なし。 しない （信託） 第２項第４号 ・譲受人は農作業を行う必要がある日数について、現在、 しない （ 農 作 業 常 時 従 年間２００日従事しており、今後も従事すると見込まれる。 事） 第２項第５号 （下限面積） ・譲受人の耕作面積は下限面積を超えている。 しない 第２項第６号 （転貸の禁止） ・許可申請地に係る農地は譲渡人の所有農地であり、転貸 しない には当たらない。 第２項第７号 ・申請地は石下地内、○○○○に位置します。 しない （地域調和要件） なお、７月１５日に○○委員、○○委員、○○委員と 事務局が現地調査を行い、周辺の農地の利用状況等を確認 した。 以上のことから、本件の権利取得により周辺の農地の農 業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障は生じないも のと考えられる。
© Copyright 2024 ExpyDoc
