ここに掲載する原稿は、質問者の責任において提出されたものです。 議会に諮りたいと考えて りはできないと考えるが ければ魅力的なまちづく り 謝する。今年度から始ま 政厳しい中での決意に感 問 中学校の空調設備整 備計画が提案された。財 する特定外来生物に指定 固有の植物生体系を破壊 のきれいな花だが、日本 うチラシがあった。黄色 答 生物多様性地域戦略 にそって取り組みたい。 いか 取組み強化すべきではな りしており、他に先駆け 全中学校の空調整備決定 年度夏から稼働 問 中心市街地を思い切 ってネットでつなぎ、店 いる。 答 各部署が事業を進め るに当たり、市全体とし 画だ。事業概要を聞く 舗の予約状況や商品の有 問 中心市街地が目指す べきビジョンを示した上 て中心市街地活性化施策 効果的な施策を 打ち出していかなければ 無を確認するなど、情報 でその事業の具体的な役 も仕事ができるようにす るのではなく、関係部署 りの一つの部署で完結す 関連する部署間の情報共 室だ。 年度に実施設計 被害を及ぼす外来生物の 命や身体、農林水産業に 答 特定外来生物は外来 生物法で、生態系、人の生 されている。対応策は 答 今年度は環境基本計 画改定の年。外来生物の 問 環境基本条例にも明 確にすべきと思うが 実も含めて早急に検討し、 うなシステムを構築しな 提供で市民の利便性を高 割分担を明確にし、縦割 れば新しいライフスタイ 駆除、除去など見直し作 し、協力し合い、より大 そうではない地域、行政 積極的に取り組む地域と 歴史を持っている。今後 問 公民館が設置されて いる地域は独自の文化と たいと考えている。 あるが、中学校の整備完 問 小学校の空調は今後 の課題として検討すると 債を併用する。 財源は合併特例債、過疎 業費は約 かけて整備する。全体事 る。国、県は 助成をしてい 活動団体への 直接防除など していないが 現時点で市が 千 万 円。 つなどが禁止されている。 容等、今後検討していく。 区に入る人と入らない人 成後に検討するのか れないことを危惧してい 検討するが、時期につい きい。今後の課題として トの両面で財政負担が大 問 豊岡はコ ウノトリを始 いる。 沿道の法面等 る。今後も継続して丁寧 億 きな効果や結果が出るよ で行政サービスの提供に 刈取りをして に説明していただきたい ては未定だ。 ことがはっき 失われていく 固有の植物が に し て い る。 め自然を大事 がどうか 8 特定外来生物の駆除を 公平性確保の対策がみら 格 差 が 生 じ て こ な い か、 答 対象施設が多く、初 期投資とランニングコス 年度から こと。飼うこと、運搬す し、 年度に 有を徹底し、連携に努め 業を行っていく。条例内 が緊密に連携をして理解 る行為、譲渡、野外に放 ルがこの豊岡の地に定着 年度夏から稼働の計 めるとともに、ネット企 30 業関連業者がこの場所で 奥村 忠俊議員 への調整体制が整ってい 答 中学校の空調整備 ないことは課題であるが、 は普通教室など109教 木谷 敏勝議員 するかもしれない。ご意 28 2 問 「 オ オ キ ン ケ イ ギ ク の駆除にご協力を」とい オオキンケイギクを植えたり拡げたりすることは、禁止されて います：環境省HPから引用 見を伺いたい 答 中心市街 地の空き店舗 空き事務所等 に情報コミュ ニケーション 関連の企業誘 致をするとい うことは若い 方々の受け皿 を作るという 上で非常に有 30 30 8 29 答 地区ごとに運営方 針や課題が異なる。この より個性や魅力だ。 違いは地域間格差という 29 効な視点であ る。今後、関 係条例の改正 も含め、そし て支援策の充 駅へ続く直線約1㎞の商店街 一般質問 市政を問う とよおかし議会だより 2016.8.25 ○ 4 ここに掲載する原稿は、質問者の責任において提出されたものです。 市政を問う 8 上がれば上がり、下がれ 所得は下がっている中で 万円を超えた。市民の 万9643円と初めて の引き上げで一人当たり 般会計からの繰り入れは 得ない。ルール以上の一 したものであり、やむを きな医療費の伸びを反映 になっている。非常に大 率には論じられない。 開かれていない制度を同 れた制度と、 か別にして誰にでも開か 例えば道路は通るかどう ントを実施する予定。広 開催し、パブリックコメ 答 本庁と各振興局管内 カ所で市民説明会を をどのように行うのか ％ で も 答 え は 同 じ だ。 の情報提供や意見の聴取 合併後最大の引き上げ率 不適切だ。国保の被保険 ば下がるという制度設計 である。引き上げ額を抑 者は、豊岡市の人口の ％の 人の税を使い、下げるこ り入れは県 会資源整備はできる。国 ーション手段の確保や社 えるか 化についてどのように考 例 え ば 城 崎 温 泉 で は、 旅館業者に大きな痛手に るおそれもある。 得られるが、その逆にな 公共施設再編と民泊を 市の発展につなげよ！ 答 まちを変えるチャン スだという感覚で複合化 なり、市の観光政策の成 こともあるし、温泉街の 果を市外業者に奪われる も進めていきたい。 民泊の解禁について それもある。 魅力を失うことになるお 逆に、宿泊施設が不足 する出石などにとっては たい。 問 公共施設マネジメン トは財政のコストダウン 公共施設マネジメ ントについて ている。 民サービスを向上させる を目指すが、この街を変 えるチャンスと捉え、市 受益を受け る市の施策 ろう ％の市民が 問 手話を必要とする聾 の方は何名か 可能性のある施設の複合 25 問 政府は民泊を営業日 の制限を設け、全面解禁 報紙やチラシ等で市民の 面解禁は運営の仕方によ 皆さんにお知らせしたい。 の方針を示した。民泊全 る可能性も 手話言語条例の制 定を求める 宿泊という魅力を得られ 問 全国1788の全自 治体で手話言語法の制定 ある。 必要はないか ツ教育を支えてくれるこ を 求 め る 意 見 書 を 採 択。 とが期待される各種クラ 問 人口減少により、学 校に代わり文化・スポー り市にとってメリットも の えるために一般会計から ％であり、あとの のはなぜか とに等しい。不公平だ。 ％にしか の繰り入れを検討しない はないと思うが 問 公共施設再編計画案 答 率 の 問 題 で は な い。 が提出されたが、市民へ 収入の ％を超える 国保税はくらし破壊だ 村岡 峰男議員 答 国保税は、医療費が 問 年 万円給与 全国市長会も制定を求め、 ブや協会への意見聴取の 県下 の自治体で条例が 作られている。豊岡市で 万 超える の自 ていきたい。 答 施設ごとに具体的に 検討するなかで協議をし 下で の法整備の動向を注視し の国保税だ。 答 条例がなくても、聴 覚障害の方のコミュニケ 治体で行っ 一般会計繰 21 答 人数は把握していな い。 たい。 応を検討し としての対 しながら市 よくお聞き 答 関係者 のご意見を か のではない 必要がある 急な議論の について早 民泊の規制を行い、守りたい城崎温泉街の風情 9 問 国保運営協議会の答 申どおり平均 ・ ％も 前野 文孝議員 の条例化を求める 割を 6 7400円 額の 25 民泊の活 用法や規制 25 2 0 1 10 はそんなに 5 2016.8.25 とよおかし議会だより ○ 10 0 収入で収入 手話で伝える：一般財団法人全日本ろうあ連盟冊子より抜粋 40 11 75 10 10
© Copyright 2024 ExpyDoc
