Lehrstuhl für Bürgerliches Recht Europäisches Privatrecht Internationales Privatrecht Internationales Verfahrensrecht Rechtsvergleichung Univ.-Prof. Dr. Götz Schulze J URISTISCHE FAKULTÄT __________________________________________________________________________________________ Seminar zum internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht u. transnationalen Zivilrecht Schwerpunktbereiche 2 [neu]/1 b) und 5 b) [alt] Wintersemester 2016/2017 Thema 1: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des OLG Stuttgart v. 18.5.2015 – 5 U 147/14 zum anwendbaren Recht bei einem „geschleusten“ Teppichkauf in der Türkei. Thema 2: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des OLG Hamm v. 19.5.2015 – 7 U 26/15, BeckRS 2015, 11594, zur Vereinbarung über den Erfüllungsort in AGB im kaufmännischen Rechtsverkehr und den Folgen für die internationale Zuständigkeit. Thema 3: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des EuGH v. 10.12.2015 – Rs. C-350/14 – Lazar, NJW 2016, 466, zum Deliktsstatut von eigenen Ansprüchen mittelbar geschädigter Personen (Angehörigenschmerzensgeld). Thema 4: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des EuGH v. 28.07.2016 - C-191/15 – Verein für Konsumenteninformation, BeckRS 2016, 81742, zur Missbräuchlichkeit von Rechtswahlklauseln für Online-Shops (Amazon-AGB). Thema 5: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des EGMR v. 1.3.2016 – 41069/12 – Tabbane ./. Schweiz zur Vereinbarkeit eines Rechtsmittelverzichts im Schiedsrecht nach Art. 6 EMRK (faires Verfahren). Beachten Sie, dass das Urteil nur in französischer Sprache verfügbar ist. Thema 6: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des OLG Köln v. 15.2.2016, 11 U 6/16, BeckRS 2016, 06132, zur Reichweite des Vertragsgerichtsstands nach der EuGVVO. Thema 7: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des BGH v. 16.10.2015 – V ZR 120/14, NJW 2016, 409 (Leitsatz 1), zur abgeleiteten Erfüllungsortzuständigkeit der cic-Haftung nach Art. 5 Nr. 1 lit. a EuGVVO 2001 (= Art. 7 Nr. 1 lit. a EuGVVO 2012). Thema 8: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des BVerfG v. 3.11.2015 – 2 BvR 2019/09, NJOZ 2016, 465, zur Zustellung einer vor US-Gerichten erhobenen Alien-Tort-Act-Klage in Deutschland nach dem Haager Zustellungsübereinkommen (HZÜ). Weitere freie Themen für ein Probeseminar: Thema 9/10: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des OLG Köln v. 12.5.2016, I-8 U 44/15, BeckRS 2016, 09602, zur internationalen Zuständigkeit von Anlegerklagen aus griechischen Staatsanleihen. Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des OLG Oldenburg v. 18.4.2016, 13 U 43/15, RIW 2016, 459, zur internationalen Zuständigkeit von Anlegerklagen aus griechischen Staatsanleihen. Thema 11: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des KG v. 19.1.2016 – 1 W 460/15, FamRZ 2016, 1280, über die Führung eines Doppelnamens für das Kind eines unverheirateten Paares nach Art. 48 EGBGB. Thema 12: Erläutern und bewerten Sie die Entscheidung des EuGH v. 21.5.2016 Rs. C-352/13 – CDC Hydrogen Peroxide, Kartelldeliktsklagen. IPRax 2016, 362, zur Internationalen Zuständigkeit von
© Copyright 2024 ExpyDoc