Ubungsblatt 6 - Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät

Technische Universität Dortmund
Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät
Lehrstuhl Volkswirtschaftslehre (Makroökonomie)
Prof. Dr. Philip Jung
Übung zur Vorlesung: Beschäftigungstheorie und Arbeitsmärkte
Sommersemester 2016
Übungsblatt 6: Arbeitslosigkeit
1. Arbeitslosigkeit
Betrachten Sie das Mortensen-Pissarides-Modell mit der Lohnsetzungs-Kurve
und der Job-Creation Bedingung
w = (1 − η)b + η(y + θc)
(1)
β
c
=
(y − w)
q(θ)
1 − (1 − λ)β
(2)
wobei c die Vakanzkosten, η die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer, b die
Aussenoption, y Produktivität, λ die Separationswahrscheinlichkeit und β der
Diskontfaktor, w der Lohn, q die Wahrcsheinlichkeit aus Firmensicht mit einem
Arbeitnehmer zu matchen, θ die Marktenge, v die Vakanzen und u die Arbeitslosen darstellt.
uv
Die zugrundeliegende Matching-Funktion sei M (u, v) =
1 mit γ einem
(uγ +v γ ) γ
Matching Elastizitätsparameter.
(a) Zeichnen Sie die die Lohnsetzungs-Kurve und die Job-Creation-Bedingung
in einem (θ,w)-Diagramm.
1
(b) Zeigen Sie grafisch, was bei einer Erhöhung von λ im (θ,w)-Diagramm
geschieht. Erläutern Sie den Wirkungsmechanismus.
Wirkungsmechanismus: Wenn die Trennungsrate steigt, also mehr Matches
zwischen Arbeitnehmer und Unternehmen wieder zerstört werden, dann:
ˆ sinkt die Wahrscheinlichkeit für die Firma, einen Angestellten zu behalten (siehe Vorlesungsfolie 51)
ˆ damit sinkt der Gewinn einer besetzten Stelle auch für die Firma (J(w)).
ˆ damit werden bei gegebenem Lohnsatz weniger Stellen geschaffen.
ˆ damit dreht sich die Job Creation Bedingung nach innen.
ˆ ein neues Gleichgewicht findet sich bei niedrigerem θ und niedrigerem
w
(c) Betrachten Sie die folgende Abbildung (CCZ p. 579):
2
(d) Welche Kurve wird hier abgebildet? Skizzieren sie den typischen Verlauf!
Die Beveridge-Kurve
(e) Beschreiben Sie, wie sich das Verhältnis von Arbeitslosenrate und offenen Stellen in Schweden entwickelt hat. Unterscheiden Sie dabei zwischen Veränderungen der volkswirtschaftlichen Situation und strukturellen
Veränderungen.
Zwischen 2001 und 2011 hat sich die Kurve verschoben (strukturelle Veränderungen) und es hat Bewegungen auf der Kurve gegeben (konjunkturelle Änderungen). Konjunkturelle Veränderungen sind in den Krisen von 2001 und 2008
zu erkennen: Hier hat sich das Verhältnis von vakanten Stellen und Arbeitslosenrate entlang der Kurve nach unten bewegt, später dann wieder erholt. Insbesondere der Vergleich zwischen Ende 2007 udn Ende 2011 zeigt
eine Verschiebung der Kurve: Hier war die Arbeitslosenrate 2011 bei gleichbleibender Vakanzrate wesentlich höher. Die Matchingeffizienz hat sich also
verschlechtert.
(f) Erläutern Sie, inwiefern sich Deutschland während desselben Zeitraums anders entwickelt hat und geben Sie mögliche Gründe an! Deutschland hat als
einziges Land trotz der Finanzkrise 2008 eine Verbesserung der Matchingteffizienz erzielen können. Dies wird auch ”German Miracle” genannt. Hier
hat eine Verschiebung der Beveridge-Kurve nach links stattgefunden. Als
Gründe hierfür werden die Hartz-Reformen seit 2003 sowie die Etablierung
der Kurzarbeit genannt.
3
2. Mortensen-Pissarides-Modell
Betrachten Sie das Mortensen-Pissarides-Modell mit der Lohnsetzungs-Kurve
und der Job-Creation Bedingung
w = (1 − η)b + η(y + θc)
(3)
β
c
=
(y − w)
q(θ)
1 − (1 − λ)β
(4)
wobei c die Vakanzkosten, η die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer, b die
Aussenoption, y Produktivität, λ die Separationswahrscheinlichkeit und β der
Diskontfaktor, w der Lohn, q die Wahrcsheinlichkeit aus Firmensicht mit einem
Arbeitnehmer zu matchen, θ die Marktenge, v die Vakanzen und u die Arbeitslosen darstellt.
Die zugrundeliegende Matching-Funktion sei M (u, v) =
ing Elastizitätsparameter.
uv
uγ +v γ
mit γ einem Match-
(a) Nehmen Sie an, die Welt sei in einem Gleichgewicht für ein gegebenes b.
Zeichnen Sie die Lohnsetzungs-Kurve und die Job-Creation-Bedingung in
einem (θ,w)-Diagramm. Wie verändert sich das Gleichgweicht der obigen
endogenen variablen, wenn sich b erhöht? Zeichnen Sie die Veränderungen
im Diagramm ein und erklären Sie kurz, wie sich die endogenen Variablen
w, θ und u des Modells verändern.
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
Die Arbeitslosenunterstützung b steigt
Die Outsiede-Option für die Arbeiter steigt (Vorlesungsfolie 50: U steigt)
Der Drohpunkt in der Nash-Verhandlung erhöht sich.
Die Lohnsetzungskurve verschiebt sich nach oben
Durch den gestiegenen Lohn steigen die Kosten einer besetzten Stelle
für die Unternehmen: Der erwartette Gewinn sinkt.
ˆ Es werden weniger Vakanzen geschaffen.
ˆ Die Marktdichte θ sinkt.
ˆ Sinkt die Marktdichte, steigt die Arbeitslosenrate u
4
(b) Nehmen Sie an, Parameter seien so gewählt, dass das ursprüngliche Gleichgewicht (für ein gegebenes η) eine Arbeitslosenrate von 8% ergibt. Führende
Arbeitsmarktökonomen fordern eine Senkung der gewerkschaftlichen Macht
um 10%. Sie zeigen, dass dies im obigen Modell zu einer Arbeitslosenrate
von 7% führen würde. Politiker sind begeistert und fordern die baldige
Umsetzung des Plans. Aus Sicht der Individuen des Modells, würden Sie
den Politikern empfehlen, η zu senken? Wovon hängt Ihre Empfehlung ab?
Reicht es in diesem Modell zu wissen, dass die arbeitlosenrate fällt oder
bräuchten Sie weitere Informationen? Falls ja, welche?
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
Die Verhandlungsmacht der Arbeitslosen η sinkt.
Der Anteil des Surplus, der an die arbeiter verteilt wird, sinkt
Der Lohn sinkt.
Die Lohnsetzungskurve dreht sich nach außen.
Durch die gesunkenen Kosten für Firmen werden mehr offene Stellen
geschaffen.
ˆ Ein neues Gleihcgewicht im (θ, w)-Diagramm wird bei einem niedrigeren
Lohn und höheren θ gefunden.
ˆ das höhere θ wirkt sich positiv auf die Arbeitslosenrate aus: sie sinkt.
ˆ Die Entscheidung, ob dieses Vorgehen wohlfahrtsmaximierend ist, hängt
von der Wohlfahrtsfunktion ab.
ˆ Weniger Arbeitslosigkeit bedeutet hier niedrigere Löhne. Aus Sicht der
angestelleten Arbeiter wäre die Verringerung von η also eine Verschlechterung.
ˆ Aus Sicht der Firmen udn der Arbeitslosen wäre die Neuerung eine
Verbesserung.
ˆ Für eine abschließende Beurteilung wäre die Kenntnis der Wohlfahrtsfunktion von nöten.
5
3. Arbeitslosigkeit
Betrachten Sie das Mortensen-Pissarides-Modell mit der Lohnsetzungs-Kurve
und der Job-Creation Bedingung
w = (1 − η)b + η(y + θc)
(5)
β
c
=
(y − w)
q(θ)
1 − (1 − λ)β
(6)
wobei c die Vakanzkosten, η die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer, b die
Aussenoption, y Produktivität, λ die Separationswahrscheinlichkeit und β der
Diskontfaktor, w der Lohn, q die Wahrcsheinlichkeit aus Firmensicht mit einem
Arbeitnehmer zu matchen, θ die Marktenge, v die Vakanzen und u die Arbeitslosen darstellt.
uv
Die zugrundeliegende Matching-Funktion sei M (u, v) =
1 mit γ einem
(uγ +v γ ) γ
Matching Elastizitätsparameter.
(a) Zeichnen Sie die die Lohnsetzungs-Kurve und die Job-Creation-Bedingung
in einem (θ,w)-Diagramm.
(b) Zeigen Sie grafisch, was bei einer Erhöhung von λ im (θ,w)-Diagramm
geschieht. Erläutern Sie den Wirkungsmechanismus.
6
Wirkungsmechanismus: Wenn die Trennungsrate steigt, also mehr Matches
zwischen Arbeitnehmer und Unternehmen wieder zerstört werden, dann:
ˆ sinkt die Wahrscheinlichkeit für die Firma, einen Angestellten zu behalten (siehe Vorlesungsfolie 51)
ˆ damit sinkt der Gewinn einer besetzten Stelle auch für die Firma (J(w)).
ˆ damit werden bei gegebenem Lohnsatz weniger Stellen geschaffen.
ˆ damit dreht sich die Job Creation Bedingung nach innen.
ˆ ein neues Gleichgewicht findet sich bei niedrigerem θ und niedrigerem
w
(c) Was beschreibt die Beveridge-Kurve?
Das Verhältnis von offenen Stellen zur Arbeitslosigkeit: Mit welcher Effizienz am Arbeitsmarkt neue Stellen geschaffen werden! (Dies ist keine
offizielle Definition!)
(d) Was ist in Zusammenhang mit dem Such- und Matching-Modell mit Sorting
gemeint?
Diese Aufgabe braucht ihr nicht!
(e) Welchen Effekt kann Kündigungsschutz in einem Such- und Matching-Modell
haben?
Kündigungssschutz verringert die Job-Destruction rate λ, erhöht die Aussenoption (U) der Arbeitnehmer.Dazu Siehe Aufgaben 1 und 2!
4. Wiederholungsfragen zu Kapitel 4
ˆ Welches Verhältnis beschreibt die Beveridge-Kurve?
ˆ Durch die Berücksichtigung von was entsteht im Mortensen-Pissarides-Matching
Modell (unfreiwillige) Arbeislosigkeit?
ˆ Wie wirkt sich eine konjunkturelle Boomphase auf die Beveridge-Kurve aus?
ˆ Erklären Sie den Begriff Discouraged Worker.
ˆ Erläutern Sie den unterschied zwischen Erwerbslosigkeit und Arbeitslosigkeit.
ˆ Welchem Trend folgt die Arbeitslosigkeit in der sehr langen Frist?
7
5. Job Search and Unemployment
Betrachten Sie die folgenden Beveridge-Kurven für Deutschland und die USA von
2001 bis 2011:
Entnommen aus: Cahuc, Pierre,Stephàne Carcillo and André Zylberberg (2014): Labor Economics.
2nd Edition. MIT. 575-577
8
(a) Zeigen Sie anhand einer geeigneten Skizze, wie sich strukturelle von konjunkturellen Veränderungen anhand der Beveridge-Kurve erkennen lassen.
(b) Beschreiben Sie die Unterschiede zwischen den Beveridge-Kurven der USA
und Deutschlands. VGl. dazu Übungsfolien zu Kapitel 4 sowie Aufgabe 1c
(c) Welche Reformen haben in Deutschland zu der oben gezeigten Entwicklung
beigetragen? Erläutern Sie kurz! Die Hartz-Reformen ab 2003 sowie die
Etablierung der Kurzarbeit werden als wesentliche Gründe für das ”German
Miracle genannt. Es wurden mehr Arbeitsanreize geschaffen, die Anstrengungen, Arbeiter in Beschäftigung zu bringen, effizienter gemacht. Durch
Kurzarbeit konnten Massenentlassungen im Zuge der Finanzkrise verhindert werden (Das ist noch sehr knapp, nur skizziert hier!)
9
Betrachten Sie das Mortensen-Pissarides-Modell mit der Lohnsetzungs-Kurve
und der Job-Creation Bedingung
w = (1 − η)b + η(y + θc)
(7)
β
c
=
(y − w)
q(θ)
1 − (1 − λ)β
(8)
wobei c die Vakanzkosten, η die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer, b die
Aussenoption, y Produktivität, λ die Separationswahrscheinlichkeit und β der
Diskontfaktor, w der Lohn, q die Wahrcsheinlichkeit aus Firmensicht mit einem
Arbeitnehmer zu matchen, θ die Marktenge, v die Vakanzen und u die Arbeitslosen darstellt.
uv
Die zugrundeliegende Matching-Funktion sei M (u, v) =
1 mit γ einem
(uγ +v γ ) γ
Matching Elastizitätsparameter.
(d) Erläutern Sie kurz den zentralen Erklärungsgehalt, den ein Such- und MatchingModell von früheren theoretischen Ansätzen unterscheidet!
Durch das Matching-Modell konnte erstmals unfreiwillige Arbeitslosigkeit
und die Koexistenz von Vakanten Stellen udn Arbeitslosigkeit über Suchfriktionen auch theoretisch erklärt werden.
10
(e) Wie würden Sie die Veränderungen innerhalb dieses Modells skizzieren, die
durch eine Senkung der Einstellungskosten c ausgelöst werden? Zeigen Sie
diese Wirkung auch mithilfe einer geeigneten Skizze!
Wirkungsmechanismus:
(a) Erster Effekt:
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
c sinkt.
die Rekrutierungskosten sinken für die Unternehmen.
Der Anreiz, bei gegebenem Lohnsatz eine neue Stelle zu schaffen, steigt.
Job Creation dreht sich nach oben.
(b) Zweiter Effekt:
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
c sinkt.
die Kosten einer offenen Stelle sinken.
Der Wert einer offenen Stelle steigt.
Der Drohpunkt der Firmen in der Nash-Verhandlung steigt
Bei gleicher Marktenge werden niedrigere Löhne bezahlt, da der Surplus
zu Gunsten der Unternehmen umverteilt wird.
ˆ Die Lohnkurve dreht sich nach unten.
(c) beide Effekte führen dazu, dass die Marktdichte steigt. Das bedeutet im
(v, u) − Diagramm, dass die Arbeitslosigkeit sinkt.
(d) Welchen Effekt die Änderung von c auf w hat, bleibt unbestimmt.
11