「東アジア文化都市2017」広報デザインディレクター業務受託

「東アジア文化都市２０１７」広報デザインディレクター業務
１
受託候補者選定評価基準
目的
この基準は，
「東アジア文化都市２０１７」広報デザインディレクター業務の受託候補者を選定する
ために行う評価について，必要な事項を定める。
２
評価方法
事業者から企画提案書等の提出を受け，以下に示す項目に基づいて総合的に評価し，委託候補者を
１者選定する。
３
評価項目
⑴ 企画提案内容（３０点）
ア目的を十分に理解し，創意工夫をこらし，魅力的な内容であるか。
イ戦略的な広報展開であり，事業の周知や集客等に大きな効果が期待できる内容であるか。
ウ実現可能な内容であるか。
⑵ 業務実施体制（１０点）
ア十分な実績を持った責任者や確実に業務が行われる体制であるか。
イ企画検討から発行までのスケジュールが具体的であるか。
⑶ 実績（１０点）
これまでの経験や実績から，適切かつ効果的に業務を遂行し，成果が期待できるか。
⑷ ヴィジュアルデザイン（３０点）
ア本事業の趣旨及び設定したテーマを十分に反映したデザインであるか。
イ広報効果が期待できる魅力的なデザインであるか。
ウ様々な広報物等に展開することが可能なデザインであるか。
⑸ 見積経費（５点）
企画に応じた見積金額，最適な予算配分となっているか。
⑹ 京都市公契約基本条例との関係（５点）
本市区域内に本店又は主たる事務所を有する中小企業者かどうか。
○
書類審査選定基準表
プロポーザルにおける評価項目，配点は下表のとおりとする。
評価項目
評
価
・目的を十分に理解し，
創意工夫をこらし，魅力
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
任者や確実に業務が行
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
われる体制であるか。
5
4
3
2
1
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
5
4
3
2
1
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
したテーマを十分に反
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
映したデザインである
10
8
6
4
2
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
的な提案であるか。
（１０点）
・戦略的な広報展開であ
企画提案
り，事業の周知や集客等
内容
に大きな効果が期待で
（３０点）きる内容であるか。
（１０点）
・実現可能な内容である
か。
（１０点）
・十分な実績を持った責
業務実施体
（５点）
制
（１０点）・企画検討から発行まで
のスケジュールが具体
的であるか。
（５点）
・これまでの経験や実績
実績
から，適切かつ効果的に
（１０点）業務を遂行し，成果が期
待できるか。
（１０点）
・本事業の趣旨及び設定
ヴィジュアル
デザイン
（３０点）
か。
（１０点）
・広報効果が期待できる
魅力的なデザインであ
るか。
（１０点）
・様々な広報物等に展開
することが可能なデザ
インであるか。
きわめて良好
良好
普通
やや不十分
不十分
10
8
6
4
2
（１０点）
見積経費
・企画に応じた見積金額
見積額の最低価格を満点（5 点）とし，比例配分方式により
（５点）となっているか（５点）評価（小数点第2 位以下を四捨五入）する。
京都市公契・本市区域内に本店又は
約基本条例
主たる事務所を有する
との関係
中小企業者かどうか。
（５点）
合計（満点９０点）
（５点）
点

Download Report