PDFファイル

2016/04/14 21：26
M6.5 最大震度７
32.7° 130.8°
熊本地震調査結果と今後の課題
2016.7.17
2016/04/16 01：25
M7.3 最大震度７
32.8° 130.8°
神戸大学都市安全研究センター
長尾毅
最近の更新履歴
2016.7.17 余震観測記録をもとにしたサイト増幅特性暫定版等を追加
2016.7.6 常時微動H/Vスペクトルピーク周波数コンター図暫定版等を追加
本資料は下記よりダウンロード可能です
http://www2.kobe‐u.ac.jp/~nagaotak/kumamotojisinn.html
本資料は速報であり，今後の検討により異なった見解が得られる可能性が
あることをご承知ください
朝日新聞デジタル
1
2
地震調査研究推進本部
調査範囲
第一次被害調査行程
• 4/15 新神戸⇒博多（新幹線），以下レンタ
カーで移動，益城町にて被災調査
• 4/16 熊本市，益城町で被災調査
• 4/17 熊本市，御船町，益城町にて被災調査
神戸新聞社記者が調査に同行
• 4/18 益城町，阿蘇市において被災調査，そ
の後博多駅⇒新神戸．
• ㈱ニュージェック・伊藤佳洋氏と調査を実施
調査範囲では益城町以外
の被害は比較的少ない
3
4
地震計の場所と大被害集中領域
被災調査の観点
• M6.5で最大震度７がなぜ起きたか？震度７
は益城町全体の震度なのか？
• 地盤条件と構造物被害の相関調査のため，
常時微動観測を実施
5
6
KMMH16（KiK‐net益城）の地震記録（M7.3)
KMMH16（KiK‐net益城）の地震記録（M6.5)
0
 500
3
10
20
30
500
地表
（55m)
0
 500
40
 500
3
 1 10
10
20
30
04142126
0
 500
3
 1.5 10
3
 1.5 10  750
500
0
3
1 10
 500
3
20
30
10
3
1 10
40
20
30
40
Fourier spectrum(Gal*s)
10
Fourier spectrum(Gal*s)
time(s)
300
NS04142126
EW04142126
0
 100
10
0.1
 200
 300
 300 200 100 0
1
10
NS04160125
EW04160125
frequency(Hz)
100 200 300
0.1
0.1
acceleration(Gal)
10
3
0
 500
3
10
20
500
0
 500
 1 10
30
20
time(s)
 500
3
10
20
30
time(s)
 500
3
20
response acc(Gal)
1 10
3
1 10
100
10
0.1
1
3
1 10
100
10
0.1
10
period(s)
1
10
period(s)
KMMH16NS M6.5
KMMH16EW M6.5
JMAKobe NS
JMAKobe EW
KMMH16NS M7.3
KMMH16EW M7.3
JMAKobe NS
JMAKobe EW
30
JRtakatori_EW
 500
10
100
10
0.1
1
time(s)
3
100
10
0.1
10
1
10
period(s)
KMMH16NS M6.5
KMMH16EW M6.5
JRtakatori NS
JRtakatori EW
加速度応答スペクトル
（h=0.05）では前震はJR
鷹取と比較して周期1秒
以上で低め．本震のEW
成分はJR鷹取を周期1
秒では上回る
KMMH16NS M7.35
KMMH16EW M7.3
JRtakatori NS
JRtakatori EW
10
益城町役場の地震波形
site amplification factor
1D amplification
10
10
EW04142126
3
1 10
500
0
 500
3
 1 10
10
20
30
40
time(s)
3
1 10
EW04160124
100
NS04142126
EW04142126
500
10
0.1
0
 500
1
10
frequency(Hz)
3
 1 10
100
amplification factor
100
acceleration(Gal)
amplification factor
20
1 10
period(s)
acceleration(Gal)
KiK‐net益城やK‐NET熊本のサイト増幅特性は阪神地
域の平野部と同程度の大きな増幅倍率である．
10
1
10
3
freqquency(Hz)
freqquency(Hz)
 500
30
1 10
3
1 10
10
KMMH16
KMM006(熊本)
KBU
HYG008(生野)
40
0
4
1 10
9
KiK‐net益城のサイト増幅特性は１次元増幅倍率（地
震基盤～地表）と比較すると長周期側で倍率が高く，
２Hz以下の構造物の安全性に影響の強い周波数帯で
地震動が大きくなる．
1
0.1
20
time(s)
1 10
KMMH16
100
1
30
500
3
0
4
加速度応答スペクトル
（h=0.05）では前震はNS
成分でJMA神戸より若
干低めの周期帯がある
が，本震ではJMA神戸と
同程度かそれ以上
40
EW04160125
3
1 10
 1 10
3
 1 10
40
30
time(s)
0
KiK‐net益城のサイト増幅特性と他地点の比較
1
0.1
20
3
1.5 10
500
time(s)
4
1 10
response acc(Gal)
0
10
10
30
Fourier spectrum(Gal*s)
4
500
 1 10
20
10
20
30
40
3
1 10
time(s)
前震，本震ともに１Hzが卓越．KiK‐net益城
とは特に前震の周波数特性が異なり，益
城町役場の方が明らかに厳しい揺れであ
るといえる
10
1
0.1
1
10
freqquency(Hz)
KMMH16
KOBE-PI
HYG022(西宮）
HYG008（生野）
11
ただし，益城町役場の震度計は庁舎内に
設置されており，地盤震動をただしく捉えて
いない可能性が高く，判断は慎重に行う必
要がある
Fourier spectrum(Gal*s)
0
 500
3
10
1 10
EW04160125
3
0
 1 10
0
3
1 10
NS04160125
500
time(s)
acceleration(Gal)
0
300
3
 500
 1 10
40
response acc(Gal)
500
150
1 10
JRtakatori_NS
0
3
1.5 10
JMAKobe_EW
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
1 10
30
0
acceleration(Gal)
04160125
500
time(s)
3
 300
 300  150
3
10
10
frequency(Hz)
3
3
0
0
1
 150
10
1 10
NS04160125
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
500
NS04160125
EW04160125
10
0.1
1995兵庫県南部地震の地震記録（JR鷹取）との比較
3
1 10
JMAKobe_NS
100
150
frequency(Hz)
1995兵庫県南部地震の地震記録（JMA神戸）との比較
1 10
1
7
04142126
frequency(Hz)
1
response acc(Gal)
1
100
acceleration(Gal)
NS04142126
EW04142126
0.1
0.1
100
acceleration(Gal)
1
200
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
spectral ratio
300
地中
（‐197m)
10
spectral ratio
地中
（‐197m)
10
amplification factor
3
750 1.5 10
04160125
time(s)
 1 10
0
acceleration(Gal)
EW04160125
3
1 10
 1 10
3
 1 10
地表
（55m)
0
 750
40
3
1.5 10
acceleration(Gal)
EW04142126
750
time(s)
3
500 1 10
0
acceleration(Gal)
500
 1 10
1.5 10
0
3
 1 10
3
 1 10  500
time(s)
3
1 10
3
NS04160125
500
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
1 10
NS04142126
500
acceleration(Gal)
acceleration(Gal)
3
3
1 10
 1 10
3
1 10
100
NS04160124
EW04160124
10
0.1
1
10
frequency(Hz)
12
K‐NET熊本
1995兵庫県南部地震の地震記録（JR鷹取）との比較
600
10
0.1
1
 600
10
20
100
10
0.1
10
1
10
period(s)
period(s)
MasikiNS M6.5
MasikiEW M6.5
JRtakatori NS
JRtakatori EW
MasikiNS M7.3
MasikiEW M7.3
JRtakatori NS
JRtakatori EW
1
10
frequency(Hz)
3
1 10
 500
3
10
20
30
40
time(s)
KMM006/KMMH16
10
KMM006/KMMH16
10
0404 M6.5
0416 M7.3
1
1
10
100
NS04160125
EW04160125
10
0.1
1
1
10
frequency(Hz)
0.1
0.1
13
1
10
KiK‐net益城と比較して特に
長周期成分が強いわけで
はない
freqquency(Hz)
14
frequency(Hz)
長周期地震動が観測された西原村役場の地震波形
各地点のスペクトル比（x/KMMH16）
3
1 10
EW04142126
200
 400
10
20
30
40
time(s)
3
1 10
0414 M6.5
10
NS04142126
EW04142126
EW04160124
10
0.1
500
0
1
10
frequency(Hz)
 500
3
1 10
0416 M7.3
10
KMM006
mashiki
nishihara
100
spectral ratio
0
 200
spectral ratio
Fourier spectrum(Gal*s)
acceleration(Gal)
NS04142126
EW04142126
10
0.1
0
0.1
0.1
1
KMM006
mashiki
nishihara
1
3
20
30
40
50
Fourier spectrum(Gal*s)
 1 10
time(s)
100
解釈には慎重な判断が
求められるか
spectral ratio
acceleration(Gal)
40
NS04160125
500
 1 10
• 前震EW成分は周期0.5‐1秒でJR鷹取を上回る
• 本震EW成分は周期1‐2秒でJR鷹取をやや上回る
400
30
100
time(s)
3
1 10
amplification ratio
100
1 10
0
 300
acceleration(Gal)
1 10
3
spectral ratio
3
300
Fourier spectrum(Gal*s)
response acc(Gal)
response acc(Gal)
1 10
Fourier spectrum(Gal*s)
4
acceleration(Gal)
4
1 10
3
1 10
NS04142126
10
0.1
0.1
100
NS04160124
EW04160124
1
10
0.1
0.1
0.1
1
1
10
0.1
0.1
1
10
frequency(Hz)
10
• 西原村本震はKiK‐net益城と同等以上のスペクトル
frequency(Hz)
nishi_11
1
frequency(Hz)
10
frequency(Hz)
15
16
被害状況（御船町）
被害状況（熊本市）
17
18
被害状況（阿蘇市）
橋梁の被害状況（益城町）橋脚，橋台，取り付け部
19
被害状況（益城町）
20
大被害住宅の特徴②盛土上の住宅
大被害住宅の特徴①古い住宅
21
22
繰り返し地震作用による住宅被害の進行4/15⇒4/16
大被害住宅の特徴③軟弱地盤上の住宅
23
24
繰り返し地震作用による住宅被害の進行4/15⇒4/16
繰り返し地震作用による住宅被害の進行4/15⇒4/16
25
26
耐震補強にも限界はないだろうか？
常時微動観測ポイント
筋交いの多い住宅，
新築中の住宅も全
壊事例がある
27
28
常時微動H/Vスペクトルの活用方法（AICH04の例，熊本ではありません）
H/Vスペクトル
0
常時微動H/Vスペクトル～地震観測点
増幅特性
100
100
10
10
10
 300
1
spectral ratio
 200
amplification
spectral ratio
height(m)
 100
10
spectral ratio
S波速度構造
1
役場西（A04）は2Hz,役場東
（T16）は3Hz．盛土の影響で特
に西側は長周期化していると
考えられる．
1
A04_1
0.1
0.1
1
1
T16
10
0.1
0.1
frequency(Hz)
1
KiK‐net（A16）は3Hz．4/14の
強震記録は2Hｚピークで地表
／地中のスペクトル比は3Hz
ピークである．
10
frequency(Hz)
 400
3
210
Vs(m)
3
410
microtremor
Rayleigh wave
10
3
10
0.1
0.1
1
1 10
10
frequency(Hz)
1D_amp
site_amp
常時微動H/Vスペクトル，レイリー波H/Vスペクトル，1次元周波数伝達関数，サイ
ト増幅特性の全てにおいて0.4～0.5Hz程度にピーク
常時微動H/Vスペクトルの一次ピーク周波数（ピークのうち最も低い周波数）が
地震動の増幅の一次の周波数に対応し，この周波数が低いほど堆積層が厚く，
地盤が軟弱で地震動が増幅しやすい
29
1
A16
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
Fourier spectrum(Gal*s)
0
1
frequency(Hz)
spectral ratio
0.1
0.1
 500
役場の震度計の1Hzは盛土な
どの非線形の影響による可能
性がある．
100
NS04142126
EW04142126
10
10
0.1
1
10
frequency(Hz)
30
KMMH16地点の堆積層は厚い（地震基盤相当は地下ｰ234m）
100
amplification factor
0
 41
 100
depth(m)
 101
常時微動H/Vスペクトルの
ピークは概ね地下‐40〜100m
程度の地盤を基盤としたピー
クに対応すると考えられる．
10
1
 200
0.1
0.1
1
工学的基盤（支持層）より上の
地盤構造だけでは益城町の
地盤震動特性を理解すること
は出来ない
-234m
-101m
-41m
-15m
3
2 10
Vs(m/s)
100
10
10
spectral ratio
100
1
1
0.1
0.1
10
1
10
frequency(Hz)
frequency(Hz)
site amplification
microtremor H/V
Rayleigh H/V
1D amplification
1D amplification
Rayleigh H/V
31
32
常時微動H/Vスペクトル～南北測線（役場東側）
10
1
spectral ratio
1
常時微動H/Vスペクトル～東西測線（県道沿い）
10
10
10
10
spectral ratio
spectral ratio
spectral ratio
10
1
1
spectral ratio
0.1
0.1
KiK‐net公開のS波速度構造に
よるレイリー波H/Vスペクトル
と常時微動H/Vスペクトルには
不整合があり，地盤構造の精
査が必要か
1
spectral ratio
0
spectral ratio
10
frequency(Hz)
 300
1
T09
T18
1
frequency(Hz)
1
1
1
T22
10
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
1
T24
T23
10
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
10
0.1
0.1
1
1
T01
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
1
0.1
0.1
僅かな距離でも大きな被害の違い
常時微動H/Vスペクトルにも違いが認められる
1
10
10
1
frequency(Hz)
1
10
frequency(Hz)
spectral ratio
T15
0.1
0.1
T30
10
1
1
T29
10
34
frequency(Hz)
1
T27
10
10
10
10
spectral ratio
spectral ratio
spectral ratio
0.1
0.1
10
1
1
frequency(Hz)
A13_1
frequency(Hz)
10
0.1
0.1
1
T26
10
0.1
0.1
frequency(Hz)
0.1
0.1
1
10
1
10
frequency(Hz)
10
frequency(Hz)
1Hzに鋭いピークがあるか，または1‐2Hzにかけて広い周波数帯で振幅比が高い⇒
後者は地盤構造の変化する領域で起こりやすい
どの地点もピーク周波数が低く，堆積層が厚いかまたは軟弱な地盤が堆積している
地点といえる
spectral ratio
frequency(Hz)
1
T02
10
T09～T07：被害小，T06：被害大，T05～T03：被害中～大，
T02：被害大，T01：被害小
T02は橋梁下の河川沿いの集落，崩壊家屋は盛土上に建築
東西方向は南北方向程の顕著な傾向は認めにくい
1
0.1
0.1
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
1
T25
10
0.1
0.1
10
spectral ratio
spectral ratio
spectral ratio
spectral ratio
1
10
1
T03
10
frequency(Hz)
10
T15
0.1
0.1
1
frequency(Hz)
frequency(Hz)
frequency(Hz)
10
1
10
常時微動H/Vスペクトル県道より南の大被害箇所
1
10
1
T05
• 県道28号より北側は概ね2‐3Hz：被害比較的小
• 南側は局所的に１Hz⇒大被害箇所，秋津川付近では２Hz程度⇒被害
中程度（河川沿いに軟弱層が堆積しているという単純な問題ではない）
• 被害程度と卓越周波数が対応し，堆積層の厚い地点で被害が大 33
10
T06
0.1
0.1
10
1
0.1
0.1
T21
0.1
0.1
10
1
frequency(Hz)
spectral ratio
10
T07
0.1
0.1
10
frequency(Hz)
10
10
10
spectral ratio
1
10
frequency(Hz)
100
spectral ratio
spectral ratio
10
1
1
spectral ratio
frequency(Hz)
10
spectral ratio
10
0.1
0.1
T20
0.1
0.1
spectral ratio
1
T17
0.1
0.1
spectral ratio
0.1
0.1
1
1
T33
0.1
0.1
35
1
frequency(Hz)
10
36
もう少し詳しい地盤構造の把握のために：アレイ観測結果の解析
KiK‐net益城 A16‐A17 （以下暫定版）
3
A16-A17
phase velocity(m/s)
1 10
益城町役場（A3‐A4)
1
period(s)
KMMH16
7m
14m
KiK‐net益城では若干非線形の影響が残っている可能性はあるが，
概ね地震前のS波速度構造による理論位相速度と整合する
位相速度：表面波の伝播速度であり，値が大きいほど固い地盤が堆積していることを示す．
短周期側（図の左側）の値は地表付近の地盤の固さと関連性が高い．
37
3
A13-A15
益城町役場（西側の盛土部）
の位相速度は0.1秒（波長
20m）以上ではKiK‐net益城と
同等以上の値を示す．すなわ
ち，原地盤の条件は悪くないが，
盛土により地震動増幅の影響
を受け震度７となった可能性
phase velocity(m/s)
1
period(s)
1
KMMH16
7m
14m
38
A1-A2
100
0.1
KMMH16
4m
7m
14m
3
0.1
period(s)
phase velocity(m/s)
1 10
1
period(s)
KMMH16
7m
14m
A11-A12
10
spectral ratio
phase velocity(m/s)
1 10
100
0.01
アレイ観測結果の解析（大被害地域）A1‐A2
：アレイ観測結果の解析
（200m程度の距離の2地点）
3
100
0.1
phase velocity(m/s)
100
0.1
1 10
A3-A4
3
1 10
100
0.1
1
period(s)
KMMH16
7m
14m
建物被害の極小のA13‐15と益城町における最大被
害地点極近傍のA11‐12では距離は200mほどしか離
れていないが，位相速度は大きく異なっており，A11‐
12地点は極めて軟弱な地盤であるといえる．
39
アレイ観測結果の解析（大被害地域）A５‐A６
3
大被害のA01，02地点は，原地盤そのもの
は非常に悪いというわけではない⇒盛土の
影響による被害拡大の可能性
A02_K
0.1
0.1
1
10
frequency(Hz)
40
アレイ観測結果の解析（大被害地域）A7‐A8
A5-A6
3
1 10
100
0.01
0.1
1
100
0.1
period(s)
各アレイの結果が不整合であり，更に検討
が必要
A7-A8
phase velocity(m/s)
phase velocity(m/s)
1 10
1
1
period(s)
KMMH16
7m
14m
0.1秒程度の位相速度は被害小のA13‐
A15地点と同程度だが，0.3秒程度の位
相速度は同地点を下回る⇒地表付近
のS波速度は同程度だが，軟弱層が厚
く堆積している可能性
41
KMMH16
7m
14m
42
アレイ観測結果の解析（最大被害地域）A9‐A10
3
地盤条件と建物被害の関連（暫定）
A9-A10
phase velocity(m/s)
1 10
建物被害
100
0.1
1
period(s)
KMMH16
7m
14m
10
spectral ratio
本地点は調査対象範囲における最大
被害地点であり，位相速度，常時微動
H/Vスペクトルより，常時微動計測地点
の中で最も軟弱な地点であるといえる．
1
「平成28年（2016年）熊本地震復興支援ボーリング柱状図緊急公開サイト」の
データを参照すると，固有周期の長いエリアは表層地盤が非常に軟弱で，工学的
基盤（支持層）は地下‐30m程度以下
T26
0.1
0.1
1
大
中
小
常時微動H/Vスペク
トルピーク周波数
１．５Hz以下
１．５〜３Hz
３Hz以上
10
43
44
frequency(Hz)
その後の被害調査
観測地点位置
• 神戸大北後教授らによる被災調査
第一回 5/1‐5/5
第二回 5/20‐5/22
以上により，常時微動観測点が追加された
• 今後
7月下旬に常時微動アレイ観測等を追加し，益城
町の地盤構造について詳細な分析を実施する予
定
OpenStreetMapに加筆
45
46
常時微動H/Vスペクトルピーク周波数コンター
（暫定版：この図は最終的には必ず修正されます．
現状では楕円枠内を中心にご覧ください）
常時微動H/Vスペクトル
ピーク周波数（暫定）
５月の神戸大北後教授らの観測
データも併せて図化
OpenStreetMapに加筆
47
５月の神戸大北後教授らの観測データも
併せて図化
色の赤い部分が地盤が特に軟弱な地点
OpenStreetMapに加筆
48
余震観測記録によるサイト増幅特性の評価1/2
余震観測記録によるサイト増幅特性の評価2/2
（暫定版，この図は必ず修正されるので参考的にご覧ください）
（暫定版，この図は必ず修正されるので参考的にご覧ください）
100
1
0.1
1
frequency(Hz)
AS06
KMMH16
10
10
amplification factor
10
amplification factor
amplification factor
amplification factor
100
100
100
10
1
0.1
1
0.1
1
10
frequency(Hz)
1
frequency(Hz)
AS24
KMMH16
AS23
KMMH16
10
10
1
0.1
1
10
frequency(Hz)
AS34
KMMH16
KiK‐net益城と比較すると，ＡＳ24は0.7‐2Hz程度の範囲で増幅倍率が高く，
AS34はほぼ同等．AS31，AS35もほぼKiK‐net益城と同等
KiK‐net益城と比較すると，ＡＳ06は0.7‐2Hz程度の範囲で増幅倍率が高く，
AS23は1‐2Hzの範囲で増幅倍率が高い
地点位置はp46参照
地点位置はp46参照
49
今後の研究内容
50
熊本地震を踏まえた今後の課題
• 常時微動観測の追加（アレイ観測含む）
• 地点毎の揺れの強さを反映した耐震性評価，設
計法・基準類の整備の必要性
• 常時微動観測記録の更なる詳細な解析によ
り，大被害，中被害，小被害エリアの地盤条
件の把握
• 構造物の耐震性に関するシステムとしての議論
の必要性
• 常時微動観測記録，余震記録の解析により，
益城町のサイト増幅特性の評価と前震，本震
などの地震動の推定
• 地盤条件と建物被害の相関分析
住宅は地盤の上，基礎の上に建つものであり，
構造体のみで地震に耐えるものではない
橋梁は構造本体が健全であっても，アプローチ
部で段差が発生すれば橋梁としての機能を発揮
せず，救援活動などに大きな支障が発生する
51
52
M6.5の地震による震度７の意味
熊本地震を踏まえて，我々は何を
考えるべきだろうか？
• M6.5の地震は，まさにどこで起こっても不思議
ではない（M6.5以下の地震は地表に活断層として痕跡が
現れない場合が多く，活断層データから地震の発生を予測す
ることは大変難しい「土木構造物共通示方書」）
• M6.5の地震でも震度７になる場所は，堆積層
が厚く地震動の増幅特性が厳しい場所である
53
54
近畿地方の堆積平野の地震動増幅特性は
地震動の増幅は，表層地盤・深層地盤の
両方の影響を考慮しなければならない
•
• 表層地盤による増幅特性は地点により異なる
• 両者をあわせたものがサイト増幅特性である
100
100
10
1
0.1
深層地盤
神戸新聞都市安全研究センター・コラム
安心の素 2013.10.21
55
近畿地方のサイト増幅特性の例
1
1
0.1
1
10
frequency(Hz)
KOBE‐G
10
1
0.1
1
HYG022
10
1
0.1
10
1
10
HYG023
1
0.1
野津厚，長尾毅：スペクトルイン
バージョンに基づく全国の港湾等に
おけるサイト増幅特性，港湾空港技
術研究所資料No.1112，2005
OSK003
地盤，基礎，建屋のそれ
ぞれについて耐震性を
評価しなければならない
OSK004
野津厚，長尾毅：スペクトルイン
バージョンに基づく全国の港湾等に
おけるサイト増幅特性，港湾空港技
術研究所資料No.1112，2005
OSK005
KOBE‐PI
住宅について：建屋の耐震性だけを議論すること
には問題がある
10
OSK004（四条畷）
OSK005（大阪）
OSAKA-MINAMI-G
OSAKA-JI-G
AMAGASAKI‐G
OSKH02
57
1
frequency(Hz)
AMAGASAKI-G
NISHINOMIYA-G
OSKH02（此花）
OSK003（豊中）
KOBE‐RI
軟弱地盤上の住宅の耐
震化は，建屋の耐震補
強だけでは十分とは言
えない
10
frequency(Hz)
NISHINOMIYA‐G
HYG021
56
100
amplification factor
100
KOBE-G
KOBE-PI
KOBE-RI
KBU
KBU
KMMH16
KOBE-PI
HYG022(西宮）
HYG008（生野）
近畿地方のサイト増幅特性の例
frequency(Hz)
HYG021(神戸)
HYG022（西宮）
HYG023（明石）
1
freqquency(Hz)
KMMH16
KMM006(熊本)
KBU
HYG008(生野)
amplification factor
10
1
0.1
10
堆積層が薄い：
フラット（振幅小）
堆積層が非常に厚い：
フラット（振幅大）
堆積層厚が中間：
ある周波数にピーク
10
10
freqquency(Hz)
100
amplification factor
100
amplification factor
深層地盤情報については，地震ハザードステーションが参考となる
（http://www.j‐shis.bosai.go.jp/）
amplification factor
一般に地盤の良し
悪しは表層地盤を
対象にしか議論され
ないが，それでは不
十分である
表層地盤
amplification factor
地震動は表層地盤・
深層地盤の両方で
増幅される．増幅程
度が大きいのは深
層地盤の方である，
• 深層地盤情報に深層地盤による増幅特性の厳しさは
全国有数で，地点毎の差はそれほど大きくない（つま
り，どこもよく揺れる）
OSAKA‐JI‐G
OSAKA‐MINAMI‐G
58
おわりに
• 被災地の一日も早い復興をお祈りします
神戸新聞都市安全研究センター・コラム
安心の素 2016.5.16
59
• 本資料は以下の方々の成果を含むものです
神戸大学北後明彦教授・ロハニタハラディ氏
ニュージェック伊藤佳洋氏
エイト日本技術開発福島康宏氏
• 防災科学技術研究所，気象庁・熊本県の地震記録を用いました．
「平成28年（2016年）熊本地震復興支援ボーリング柱状図緊急
公開サイト」のデータを用いました．ここに感謝します．
• 住宅と地盤に関する現状の問題点等は，別ページ（住宅建築等に
関する諸問題）に移動しました
60

Download Report