人材を把握する手段として

職 種 と文 章 の心 電 図 (分 析 値 グラフ)
人 材 特 徴 の可 視 化
言葉を素材にした分析システム
人材を把握する手段として
分析値グラフは、文章分析≪文道≫の特徴の一つです。下記グラフを「文章の心電図」と呼ん
でいます。一人が異なるテーマで文章を書いても、ほぼ類似したグラフ形状になります。分析値
お問い合わせはサテライトオフィスへ
サ テ ラ イ ト オ フ ィ ス phone(0463)60-2244
〒 255-0004 神 奈 川 県 中 郡 大 磯 町 東 小 磯 879-3
セ ン タ ー オ フ ィ ス phone(03)5843-7365
〒 132-0034 東 京 都 江 戸 川 区 小 松 川 1-5-8-906
文 章 分 析 ≪文 道 ≫
株式会社シードウィン
http://www.seedwin.co .jp
mail:info @see dwin.co.jp
の大きな変化も、余りありません。心情変化、生活や仕事のリズムが変わったとき、大変な問題
すべての人材を均等に、客観的にあまねく人材を観察する
人材確認に新しいモノサシを活用してください
を抱えた時グラフ形状が大きく変化します。得意なテーマで書き表した文章の分析値グラフはそ
の人そのものを表していると考えてよいでしょう。仕事を続けていると、表現スタイル、思考ス
タイル、考え方が次第に固定していきます。
≪文道≫分析結果
下記に示したグラフは、職種、職位ごとにサンプルを取り、分析値を探りだした結果です。他
アウトプットの種類
業種から取り出しているので、客観性は高いですが、社風によって、若干の変化が見られます。
文章表現系測定:文章書き方測定、文章表現力測定、表現好感度測定
示させて戴いたデータを基に、自社の社風、特異性を考えてみるのも良いでしょう。
人材能力系測定:人材5基本能力、適性傾向
主張系
:キーワード群、キーセンテンス群、類似センテンス群
意識傾向分布
文章分析値
:分析値グラフ(文章の心電図――人材特徴の可視化)
人材を評価するには、実績が第一です。実績は誰にでも分かり、納得できる材料で
す。活動ステージが平等に与えられておれば、実績での評価は確かになりますが、業
務ではスポーツのように同じステージ、同じ条件などはありません。十分に活動でき
ない場合、苦手な事柄ばかりが与えられている時もあるでしょう。このような場合、
好成績を上げられるはずはありません。職場の人間関係が影響する時もあります。う
まく当てはまった時は高い評価が得られるでしょう。
リーダーとマネージャーを比較しました。マネ
ージャーは管理的な感覚が強くなっている組
織が多いようです。リーダーよりもマネージャ
ーの方が強引になっています。
提案型営業と事務管理を比較しました。営業系
の方が分析値の多くの項目が小さくなってい
ま す 。右 の 2 項 目 の グ ラ フ が 右 上 が り で 、説 得
を急ぐ傾向があります。
論述文章の分析では、文章表現を通して、視点、思考形態、経験や知識の習熟程度
を推し量っています。知っている言葉しか使えず、意味を考えていなければ文章とし
てまとまりません。1つの文章から、多くの事柄がつかめ、実績評価への大きな補完
資料になっているはずです。
文 章 分 析 ≪文 道 ≫スペック
技術者と商品開発系とはよく似ています。商品
開発者は、技術者よりも社会や市場を良く見な
いといけないでしょうから、分析値は小さくな
ります。共に一種のこだわりがあるようです。
企業に所属した起業家と、独立する起業家の差
が現れています。すべてのリスクを負わなけれ
ばならなくなると、どうしても分析値は小さく
なります。
経験で学ぶのは大切ですが、経験だけで、能力が高められるとするのは無理があります。体系的に
知識を積み上げ、知識が活用できるようにして、さらなる気付きや技術が高められます。知識体系
のない技術は脆弱ですし、技術化されない知識は役にたちません。知識の供給、育成を組み合わせ
ながら、昇格や採用をご検討ください。
適 切 な設 問 であれば、適 切 な結 果 が導 き出 される
人 材 の文 章 分 析 ≪文 道 ≫のアウトプットの種 類
仕事を通しての設問
●日常、視ているところを問う。
●持っている知識を問う。
●自身の役割を問う。
●目標を問う。
所属組織と社会の関わりの問い
●組織のミッションを問う。
●組織の事業を問う。
●市場、社会への認識を問う。
上 図 の 説 明 が http://www.seedwin.co.jp/jinbun.html
『人材論
人 材 能 力 を 探 る 』の P.6、7 に あ り ま す 。
設 問 は 、選 抜 の た め だ け で は あ り ま せ ん 。設 問 は 、組 織 の 姿 勢 を 現 し て い ま す 。設 問 例 が 提 示 さ れ れ ば 、受 験
者 は 、設 問 の 解 を 求 め る た め に 、考 え 始 め ま す 。学 習 を 始 め る で し ょ う 。仕 事 へ の 姿 勢 を 変 え る か も し れ ま せ
ん 。設 問 が 、求 め る 人 材 を 示 し ま す 。職 務 規 定 や 能 力 定 義 を 明 ら か に す る よ り も 効 果 が あ り ま す 。誰 も が 、何
も せ ず に 答 え ら れ る 設 問 は 、現 時 点 の そ れ ぞ れ の 手 元 に あ る 仕 事 に つ い て で す 。そ こ か ら 、頭 を 上 げ て 、社 内
を 見 て 、市 場 を 見 て 、社 会 を 見 て い き ま す 。職 位 に よ っ て 、仕 事 の 性 質 に よ っ て 、見 え る 範 囲 が 変 わ っ て き て 、
知 識 と 経 験 に よ っ て 深 さ が 変 わ っ て き ま す 。求 め よ う と す る 人 材 の 方 向 は 同 じ で も 、環 境 、職 種 、職 位 に よ っ
て 設 問 が 変 わ っ て く る で し ょ う 。設 問 は 視 点 、目 的 を 明 ら か に し て も ら う よ う に し 、経 験 か ら 未 来 に 向 け て 論
理を展開してもらうのが良いはずです。
☛設問作成はお任せください。
日 経 225 の HP 社 長 あ い さ つ 文 を 分 析 サ ン プ ル と し て 用 意 し ま し た 。( 別 紙 A4 版 2 枚 両 面 )
■1
文章力と5つの基本能力
■2
人材スタイルと適性傾向
■3
キーワード群とキーセンテンス
■4
類似センテンスの抽出
■ 1_1 文 章 力 は 表 現 力 と テ ク ニ カ ル の 2 種 類 で す 。表 現 力 は 論 旨 展 開 の バ ラ ン ス を 測 定 し て い
ます。主張しているところが明瞭に表現されているか、論証は適切であるか、などを表現構造
から導きだしています。
■ 1_2 文 章 表 現 テ ク ニ カ ル の 基 本 10 項 目 で 判 定 し て い ま す 。 評 価 項 目 は 、 HP
http://www.seedwin.co .jp/management.html
『マネジメント考
文章表現の基本』にあります。
評価基準は、評論、新聞社説にしています。
■ 1_3 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 能 力 、情 報 能 力 な ど ビ ジ ネ ス 能 力 に は 様 々 な 項 目 が 上 げ ら れ て い ま
す 。 ビ ジ ネ ス 能 力 を 構 成 す る 能 力 が 基 本 能 力 で す 。 全 部 で 11 種 類 あ り ま す が 、 そ の 中 で 、 表
現力、理解力、分析力、応用力、創造力が特に大切です。ビジネス能力のすべてに関わってい
ます。
http://www.seedwin.co.jp/jinbun.html
『人材論
人材能力を探る』を参照してください。
■ 2_1 人 材 ス タ イ ル は 左 表 の よ う
に設定されています。グラフは分
析値グラフで、6つに分類されて
い ま す 。6 つ と「 対 人 性 」
「論理性」
等々が連携しています。
入社エントリーシート、入社論述試験の設問の場合
新卒者は仕事の経験がありません。仕事についての問いへの解は困難でしょう。現在から未来
■ 2_2 適 性 傾 向 は 、 ○ △ で 表 さ れ
に向かっての設問が最適になるはずです。しかし、一般には、誰でもが簡単に答えられる設問に
ていますが、数値から計算してい
なっているのが現状であり、模範解答例も出回っています。似通った解答が何百、何千と集まっ
ます。●が最適で、◎○の順に最
て来ます。
適さが低くなっています。
☛ 似 通 っ た 解 答 か ら 、個 人 の 特 徴 を 取 り 出 し て く る の が 文 章 分 析 の 強 み で す 。
応募量を絞り込むつもりで、考えてもらうためのエントリー設問を用意すると、二桁の応募量
☛人材スタイル、適性傾向は、文
になる場合もあるようです。冒険をせずに一般的なエントリーシートにして、後で論述試験を付
章分析結果と作者人材と比較して
け加えるのも一つの方法です。
求め、論理化しています。
☛ 分 析 値 グ ラ フ の 説 明 は 、
http://www.seedwin.co .jp/report.html
論述での指定解答文字数
「文章の心電図の読み方」にあります。
論述試験での文字数制限があります。自在に決めて構わないのですが、目安を示しておきます。
エ ン ト リ ー シ ー ト で の 解 答 文 字 数 は 多 い 方 が 良 い よ う に 思 わ れ が ち で す が 、序 破 急 と し て の ま と ま
りが大切です。無駄な文、節があっては、かえって曖昧な内容になってしまいます。
・ [400 字 ] 誰 も が 、 ま と ま り よ く 表 さ れ る 確 率 の 高 い 文 章 の 文 字 数 は 400 字 で す 。 20×20 の 原 稿 用
紙はこの意図があったのでしょう。文章を書く練習をするにはもっとも都合の良い文字数です。で
すから、論述試験等々では、作者の状態を見分けにくくなります。
・ [800 字 ] 1 文 章 を 800 字 で 書 き 表 す に は 、 内 容 を 練 っ た 上 で 、 表 現 を 絞 り 込 ま ね ば な り ま せ ん 。
作者にとっては難しい文字量で、間延びするか、書き足らない状態になるかです。見極めるには良
い文字数です。
・[1600 字 ] 丁 寧 な 論 旨 展 開 を 要 求 す る 場 合 は 良 い で し ょ う 。思 考 状 態 が 分 か り 易 い 文 字 数 で す 。段
落 形 式 で は 5 段 落 形 式 (事 例 等 を 含 め た 文 章 )に な る で し ょ う 。 前 提 、 ア プ ロ ー チ 、 論 旨 構 造 、 結 論
の ま と ま り を 要 求 し て い ま す 。 2000 文 字 程 度 ま で は 同 じ 扱 い が で き ま す 。
設問の内容と、制限文字数を組み合わせて検討してください。
■ 3_1 文 章 を 分 析 す る と キ ー ワ ー ド 群 が 抽 出 さ れ ま す 。 キ ー ワ ー ド 群 は 論 旨 の 中 心 に な っ て い
る単語群です。キーワード群を手掛かりにして、キーセンテンスが導き出されます。キーワー
ド 群 、キ ー セ ン テ ン ス を ご 覧 戴 く と 、書 か れ て い る 内 容 が 全 文 を 読 ま な く て も 分 か る は ず で す 。
■ 3_2 サ ン プ ル で は 本 文 中 に 「 企 業 」「 経 営 」「 社 会 」 の 3 単 語 を 使 っ て い る 文 章 の み を 取 り 出
しました。
「 企 業 [0.5]」の 数 値 0.5 は 意 識 の 強 さ と し て 表 し て い ま す 。数 値 は 大 き い ほ ど 意 識 が
強くなります。単語が使われていても数値が小さければ、意識が乏しいと示しています。検索
する単語群は、自由に設定して戴けます。
■4 類似センテンスの抽出の資料です。使われている単語を参考にして、同じ単語で構成され
ているセンテンスを取り出しています。コピーしている文の発見ができるだけでなく、類似セ
ンテンスでも、ユニーク単語を表していますから、違いがわかるようになっています。
(株)シードウィン
http://www.seedwin.co.jp