資料２－２ 平成２８年度第２回みどり審議会（平成２８年７月５日） 茅ヶ崎市みどりの基本計画 平成２７年度施策評価一覧表 【みどりの保全】 施策の方針 地域制緑地 などによる みどりの保全 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） ＮＯ 展開時期 個別施策 継 前 中 後 1 特別緑地保全地区指定の推進【都・緑】 ★ ★ ★ 2 市民緑地制度の推進【都・緑】 ★ ★ ★ 茅ヶ崎市緑の保全及び緑化の推進 3 ★ ★ ★ に関する条例の見直し【市・条】 （仮称）茅ヶ崎市生物多様性 4 ★ ★ ★ 遺産制度の推進 5 緑地保全地域指定の推進【都・緑】 6 景観重要樹木指定の推進【景観】 7 風致地区指定に向けた取り組み【都・計】 8 緑地協定締結の推進【都・緑】 9 生産緑地の継続【生・緑】 10 自然環境保全地域の継続【自・保】 11 農業振興地域・農用地区域の継続 12 保安林の継続【森林】 13 保存樹林・樹木の指定・ 支援の充実【市・条】 14 景観法に基づく届出による景観誘導【景観】 景観重要公共施設の指定による 15 みどりの保全【景観】 地区のみどり の保全 みどり審議会 中期評価 E （積極的な取組み が必要） みどり審議会 中期評価 B （概ね順調に 進んでいる） 平成 27 内部 評価 景観みどり課 景観みどり課 D E C C 条例関連 景観みどり課 E B 条例関連 環境政策課 景観みどり課 景観みどり課 景観みどり課 農業水産課 広域事業政策課 景観みどり課 B E B D B B B C C C E C D E B B A 景観みどり課 B B 景観みどり課 A A 景観みどり課 A A 都市計画課・景観みどり課 景観みどり課 都市計画課・農業水産課・ 景観みどり課・公園緑地課 景観みどり課・公園緑地課 備考 C 中期内部評価（１５施策） A＝2個 B＝6個 C＝2個 D＝2個 E＝3個 －（取り組みなし）＝2個 平成２７内部評価（１５施策） A＝3個 B＝4個 C＝5個 D＝1個 E＝2個 －（取り組みなし）＝1個 保全配慮地区指定による みどりの保全【都・緑】 景観みどり課 E E 条例関連 17 伐採樹木届出制度の創設 景観みどり課 - E 条例関連 16 中期内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝0個 D＝0個 E＝2個 －（取り組みなし）＝0個 18 （仮称）水田保全対策事業の推進 農地の保全 担当課 中期 内部 評価 ★ ★ ★ 農業水産課・学務課 下水道河川建設課 農業水産課 学務課 農業水産課 農業水産課 農業水産課 19 食育・地産地消の推進 20 複合的営農支援の継続 21 市民農園の推進 22 観光農園の推進 C B A A B B B D B A A C A A 中期内部評価（５施策） A＝2個 B＝4個 C＝1個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（５施策） A＝4個 B＝1個 C＝1個 D＝1個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 みどりの保全 全２２施策の評価【まとめ】 中期内部評価（２２施策） A＝4個 B＝10個 C＝3個 D＝2個 E＝4個 －（取り組みなし）＝3個 平成２７内部評価（２２施策） A＝7個 B＝5個 C＝6個 D＝2個 E＝4個 －（取り組みなし）＝1個 ※赤字と★は優先的に実施する施策を示します。 Ａ＝極めて順調に進んでいる（90％以上) Ｂ＝概ね順調に進んでいる（75～89％） Ｃ＝ある程度進んでいる（60～74％） D＝あまり進んでいない（40～59％） E＝今後、積極的な取組みが必要（39％以下） -＝取組みなし（0％） 《展開時期について》 「継」は既に実施されている施策で継続的に行うもの 「前」は平成21年度～平成23年度の3年間に実施するもの 「中」は平成24年度～平成26年度の3年間に実施するもの 「後」は平成27年度～平成30年度の4年間に実施するもの 1 【みどりの再生】 施策の方針 公園・緑地の再生 みどり審議会 中期評価 B （概ね順調に 進んでいる） ＮＯ 展開時期 個別施策 継 前 中 後 23 公園再生（公園リニューアル）の推進 平成２７内部評価（１施策） みどり審議会 中期評価 B （概ね順調に 進んでいる） B B ★ ★ 下水道河川建設課 25 移植林の育成管理の推進 27 河川沿い緑化の推進 B B 景観みどり課 E C 広域事業政策課 A B 下水道河川建設課 - - 広域事業政策課・景観みどり課 B B 中期内部評価（４施策） A＝1個 B＝2個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（４施策） 海岸のみどり の再生 公園緑地課 備考 A＝0個 B＝1個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 26 多自然型護岸の整備 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） 平成 ２７ 内部 評価 中期内部評価（１施策） A＝0個 B＝1個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 24 千ノ川整備事業の推進 河川のみどり の再生 ★ ★ 担当課 中期 内部 評価 A＝0個 B＝3個 C＝1個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 28 海岸性植生保全・再生の推進 農業水産課・景観みどり課 B B 中期内部評価（１施策） A＝0個 B＝1個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（１施策） A＝0個 B＝1個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 みどりの再生 全６施策の評価【まとめ】 中期内部評価（６施策） A＝1個 B＝4個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（６施策） A＝0個 B＝5個 C＝1個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 ※赤字と★は優先的に実施する施策を示します。 《展開時期について》 「継」は既に実施されている施策で継続的に行うもの 「前」は平成21年度～平成23年度の3年間に実施するもの 「中」は平成24年度～平成26年度の3年間に実施するもの 「後」は平成27年度～平成30年度の4年間に実施するもの 2 Ａ＝極めて順調に進んでいる（90％以上) Ｂ＝概ね順調に進んでいる（75～89％） Ｃ＝ある程度進んでいる（60～74％） D＝あまり進んでいない（40～59％） E＝今後、積極的な取組みが必要（39％以下） -＝取組みなし（0％） 【みどりの創出】 施策の方針 公共施設緑化・ 整備の推進 みどり審議会 中期評価 D （あまり進んで いない） ＮＯ 展開時期 個別施策 継 前 中 後 29 （仮称）小出第二小学校用地の活用 ★ ★ ★ 30 公共施設緑化推進指針の作成 31 公共施設（新築・改築）緑化の推進 担当課 中期 内部 評価 平成 ２７ 内部 評価 青少年課・教育政策課 D D 景観みどり課 E E 施設再編整備課 A A 景観みどり課 D B 市民自治推進課 A - 青少年課・保健福祉課 - A 備考 条例関連 条例関連 中期内部評価（３施策） A＝2個 B＝0個 C＝0個 D＝2個 E＝1個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（３施策） 学校緑化の推進 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） A＝1個 B＝1個 C＝0個 D＝1個 E＝1個 －（取り組みなし）＝1個 32 学校ビオトープの推進 33 学校緑化の推進 C D 教育施設課 C C 中期内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝2個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝1個 D＝1個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 広域事業政策課 道路建設課 公園緑地課 公園緑地課 景観みどり課 広域事業政策課 公園緑地課 道路緑化の推進 34 街路樹緑化の推進 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） 景観みどり課 35 街路樹リニューアルの推進 36 ポケットパークの整備 B C B B B B B B B C A - 中期内部評価（３施策） A＝0個 B＝5個 C＝1個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（３施策） A＝1個 B＝3個 C＝1個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝2個 37 市民の森の再整備 公園・緑地の整備 38 （仮称）柳島スポーツ公園の整備 みどり審議会 中期評価 B （概ね順調に 進んでいる） 39 40 41 42 身近な公園の整備（借地公園含む） 湘南海岸公園の整備促進 県立茅ヶ崎里山公園の整備促進 ビオトープの創出の推進 ★ 公園緑地課 スポーツ健康課 ★ 公園緑地課 ★ ★ ★ 公園緑地課 広域事業政策課 景観みどり課 ★ ★ B A B D A C B A B D A - 中期内部評価（６施策） A＝2個 B＝2個 C＝1個 D＝1個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（６施策） 河川のみどりネット ワークの推進 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） 43 44 45 46 47 千ノ川整備事業の推進【再掲】 親水護岸の整備 散策路（管理用通路）の整備 河川沿い緑化の推進【再掲】 下水道暗渠上部緑化の推進 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） ★ ★ 下水道河川建設課 下水道河川建設課 下水道河川建設課 広域事業政策課・景観みどり課 下水道河川建設課 B B B B - B B B B - 中期内部評価（５施策） A＝0個 B＝4個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（５施策） 地区の緑化推進 A＝2個 B＝2個 C＝0個 D＝1個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 48 49 50 51 52 A＝0個 B＝4個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 緑化重点地区指定による 緑化の推進【都・緑】 香川駅周辺緑化の推進 辻堂駅西口周辺整備事業との連携 浜見平地区における緑化の推進 茅ヶ崎駅周辺緑化の推進・充実 ★ ★ ★ 景観みどり課 E E 拠点整備課 拠点整備課 拠点整備課 景観みどり課 B B A B B B B B 条例関連 中期内部評価（５施策） A＝1個 B＝3個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（５施策） A＝0個 B＝4個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝0個 3 【みどりの創出】 施策の方針 民有地緑化 の推進 みどり審議会 中期評価 D （あまり進んで いない） ＮＯ 継 前 中 後 ★ 担当課 中期 内部 評価 平成 ２７ 内部 評価 景観みどり課 - - ★ ★ 景観みどり課 E B 条例関連 景観みどり課 D E 条例関連 景観みどり課 E C 条例関連 景観みどり課 E - 条例関連 景観みどり課 E - 景観みどり課 景観みどり課/公園緑地課 C B B B 都市計画課 A A 景観みどり課 C A 景観みどり課 社会教育課 B C B - 展開時期 個別施策 53 緑化地域制度の導入【都・緑】 茅ヶ崎市のまちづくりにおける手続 54 及び基準等に関する条例の見直し 【市・条】 55 駐車場緑化の基準づくり ランドスケープコード 56 ガイドラインの作成 57 屋上・壁面緑化助成金制度の創設 緑化施設整備計画認定制度の 58 活用【都・緑】 59 記念樹配布事業の実施 60 グリーンバンク制度の創設 低層住居専用地域の敷地面積 61 最低限度の指定【都・計】 生垣補助金制度による生垣緑化の 62 支援【市・条】 63 社寺などのみどりの保全 備考 中期内部評価（１１施策） A＝1個 B＝2個 C＝3個 D＝1個 E＝4個 －（取り組みなし）＝1個 平成２７内部評価（１１施策） A＝2個 B＝4個 C＝1個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝4個 みどりの創出 全３５施策の評価【まとめ】 中期内部評価（３５施策） A＝6個 B＝16個 C＝7個 D＝4個 E＝6個 －（取り組みなし）＝3個 平成２７内部評価（３５施策） A＝6個 B＝18個 C＝3個 D＝3個 E＝3個 －（取り組みなし）＝9個 ※赤字と★は優先的に実施する施策を示します。 《展開時期について》 「継」は既に実施されている施策で継続的に行うもの 「前」は平成21年度～平成23年度の3年間に実施するもの 「中」は平成24年度～平成26年度の3年間に実施するもの 「後」は平成27年度～平成30年度の4年間に実施するもの 4 Ａ＝極めて順調に進んでいる（90％以上) Ｂ＝概ね順調に進んでいる（75～89％） Ｃ＝ある程度進んでいる（60～74％） D＝あまり進んでいない（40～59％） E＝今後、積極的な取組みが必要（39％以下） -＝取組みなし（0％） 【施策の推進】 施策の方針 ＮＯ 個別施策 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） 備考 ★ ★ ★ 景観みどり課 E B 条例関連 中期内部評価（１施策） A＝0個 B＝0個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（１施策） A＝0個 B＝1個 C＝0個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝0個 65 （仮称）みどり審議会の設置・運営 66 みどりの里親制度の充実・普及 67 里山ボランティア団体の育成 協力体制の構築 平成 ２７ 内部 評価 継 前 中 後 茅ヶ崎市緑の保全及び緑化の推進 基本計画の推進 64 に関する条例の見直し【市・条】 【再掲】 みどり審議会 中期評価 D （あまり進んで いない） 担当課 中期 内部 評価 展開時期 ★ ★ ★ ★ 里地里山の保全、再生及び活用の 68 促進に関する条例の活用【県・条】 69 事業者参加の充実 工場等緑化推進協議会による 70 緑地保全・緑化の推進 71 緑化事業者評価制度（ＳＥＧＥＳ）の活用 72 学校との連携推進 73 自治会などとの連携推進 74 管理協定締結の推進【都・緑】 中期内部評価（１０施策） 景観みどり課 公園緑地課 景観みどり課 B B E A B D 景観みどり課 - - 産業振興課・景観みどり課 B B 景観みどり課 B B 景観みどり課 景観みどり課 景観みどり課 景観みどり課 B E D B B C D 条例関連 条例関連 条例関連 A＝0個 B＝5個 C＝0個 D＝1個 E＝2個 －（取り組みなし）＝2個 A＝1個 B＝5個 C＝1個 D＝2個 E＝0個 －（取り組みなし）＝1個 75 緑化技術講習会の開催・緑化指導員の育成 景観みどり課 C 76 緑地保全優遇施策のＰＲ・協力の働きかけ 景観みどり課 B D 平成２７内部評価（１０施策） PR・情報提供 の充実 みどり審議会 中期評価 C （ある程度 進んでいる） 77 回遊動線の設定・充実 オープンガーデン・ガーデニング 78 コンクールの開催 79 みどりのフォトコンテストの開催 80 茅ヶ崎の名木50選集の発刊 81 ホームページの活用 82 市民参加によるみどりの調査の推進 景観みどり課 - - 景観みどり課 - - 景観みどり課 景観みどり課 景観みどり課 環境政策課 景観みどり課 社会教育課 C C C B C C C C B 中期内部評価（８施策） A＝0個 B＝2個 C＝4個 D＝0個 E＝0個 －（取り組みなし）＝4個 平成２７内部評価（８施策） 資金の充実 みどり審議会 中期評価 E （積極的な取組み が必要） A＝0個 B＝1個 C＝4個 D＝1個 E＝0個 －（取り組みなし）＝4個 83 茅ヶ崎市緑のまちづくり基金の充実 84 ナショナル・トラスト活動の推進 ★ ★ ★ 景観みどり課 E E 景観みどり課 E - 中期内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝0個 D＝0個 E＝2個 －（取り組みなし）＝0個 平成２７内部評価（２施策） A＝0個 B＝0個 C＝0個 D＝0個 E＝1個 －（取り組みなし）＝1個 施策の推進 全２１施策の評価【まとめ】 中期内部評価（２１施策） A＝0個 B＝7個 C＝4個 D＝1個 E＝5個 －（取り組みなし）＝6個 平成２７内部評価（２１施策） A＝1個 B＝7個 C＝5個 D＝3個 E＝1個 －（取り組みなし）＝6個 みどりの基本計画 【全８４事業評価】 みどり審議会中期評価 C （ある程度進んでいる） 中期内部評価（８４施策） A＝11個 B＝37個 C＝14個 D＝7個 E＝16個 －（取り組みなし）＝13個 平成２７内部評価（８４施策） A＝14個 B＝35個 C＝15個 D＝8個 E＝8個 －（取り組みなし）＝17個 ※赤字と★は優先的に実施する施策を示します。 凡 例 【都・緑】は都市緑地法に基づく施策 【市・条】は茅ヶ崎市条例に基づく施策 【県・条】は神奈川県条例に基づく施策 《展開時期について》 「継」は既に実施されている施策で継続的に行うもの 「前」は平成21年度～平成23年度の3年間に実施するもの 「中」は平成24年度～平成26年度の3年間に実施するもの 「後」は平成27年度～平成30年度の4年間に実施するもの 5
© Copyright 2024 ExpyDoc
