07 Part1

• Contents
Magnet Study
• Excitation Curve
Calibration Study
• matrix tune
Beamline Study
事の始まり：「SPLの磁場を9%下げる必要あり」 by Alex @ JLab Internal Assessment
「そんなわけない」というわけで現TOSCAでの（ターゲットからの）偏向角を確認
e’
K+
Beam
31.8 (32.12)
29.9 (33.38)
14.36 (14.71)
Alexの言っていることとむしろ逆で、全体的にBending Powerが小さくなっている。
とりあえずコイルの電流を5%upしたところ
e’
K+
Beam
32.13 (32.12)
33.53 (33.38)
14.70 (14.71)
まで改善。Bending Powerが小さくなったのは
TOSCAで使っているBHカーブの所為と思われる。ではなぜAlexは9%下げたのか？
その理由は彼がSPLの1m手前からのint_Bdlを計算していたから。
実際に5%up前のモデルで1m手前から2.467GeVビームを飛ばしたところ15.34degを得た。
Alexの主張している角度は15.6degなので微妙に違うがだいたいコンシステント。
Alexに渡した磁場マップはこれよりさらに古いものなので微妙な差異はこの違いによるもの。
FoM (Collimator=3cm)
2.36MHz
11.6Enge
Matrix tune
• Use MINUIT
• L peak only (no BG event)
• HKS matrix is not distorted
• HES angular matrix is also not distorted
• Change EQ1, EQ2 strength ~1% for distorted event
Create “GOD” event for each arm and calulate “GOD Matrix”
Create distorted event for only HES arm and calculate distorted Matrix
Create L event for each arm in “GOD” condition and reconstruct
HES … distorted ; HKS … GOD
Calculate MM and apply tuning
Matrix tune
• 初期値=GOD matrixでmatrix tune。さすがにこれはGOD（に近いもの）収束。
GOD/before
after
Next to do
TOSCA Study for HES
Magnets
Resolution improvement
• Divide momentum region
• Modified ED Map
EDC1, 2 Support Design
Sieve Slit Study
FoM Study
• Yield, Resolution Study
• Analysis Tool
• Raster study
• 550 MeV/c case

Download Report