Document

AAAとRAAの行動比較
AAAに対する行動分析学からのアプローチ
2008年5月2日
立命館大学文学部心理学専攻
4回生横井沙弥佳
AAA/AAT
• 1962年、臨床心理学者であるLevinson,B.M.が、
飼い犬と子どもの患者との関わりを紹介した論
文、“Dog as co-therapist”が発表され、以降、
動物の存在は臨床場面への適用拡大の時期を
迎えた。
• 広義のアニマルセラピー
動物とのふれあいや相互作用によって心理的、
身体的に健康を回復させるという考え。
医療や福祉、教育の現場で活用されている。
AAA/AAT
• 狭義のアニマルセラピー AAAとAAT
≫Animal Assisted Activity(AAA)は、動物介在
活動と訳され、動物を伴うボランティアの医療施
設や教育施設などへの訪問のことを指す。
動物とふれあうことによる情緒的な安定、レク
リエーション、QOLの向上などを主な目的とした
ふれあい活動。
AAA/AAT
≫Animal Assisted Therapy(AAT)は、動物介在
療法と訳され、動物が、人間に対する医療ある
いは療法行為の中である役割を果たす。
医療従事者の主導で実施しなければならない。
精神的身体的機能、社会的機能の向上など、
治療を受ける人にあわせた治療目的を設定し、
適切な動物とボランティアを選択する。
また、治療後は治療効果の評価を行う。
RAA/RAT
• RAA (Robot Assisted Activity)
→ ロボット介在活動
• RAT (Robot Assisted Therapy)
→ ロボット介在療法
• AAA/AATの代わりとして、近年、急速に研究が
進められている。主に動物を模したロボットが用
いられ、活動内容はアニマルセラピーと変らな
い。
RAA/RAT
•
感染症や動物アレルギー・噛み付き・引っかき
の事故などに対する予防が不可欠であるアニマ
ルセラピーは、医療の現場では衛生面で問題
視されること、動物に嫌悪感を持つ人にとって
苦痛でしかないというマイナス面もあり、積極的
に導入することは難しいと考えられる
• そこで近年発達著しいロボット技術の産物、ペッ
ト型ロボットを小動物の代わりに使おうというも
の
RAA/RAT
• ロボットは無機質な機械のため、医療の現場に
も抵抗なく導入できるのではないかと期待を集
めている
• また、通常のペットに対するのと変わらない感
情移入なども芽生えるといわれ「患者の集中力
が高まった」「ほとんど寝ていた患者の起きてい
る時間が長くなった」「食事を食べるようになっ
た」「会話が続くようになった」といった報告がな
されている
RAA/RAT
• ハンドラーなどを伴う必要がないので、人件費
の削減も期待される
• 主なペットロボットとして
• AIBO(SONY) PARO((株)知能システム)
PLEO((株)ビジネスデザイン研究所)
その他：ロボパピィ、MIO、ダッキー、愛犬こはる
夢シリーズ
など
問題と目的
• これまでのアニマルセラピーは…
≫心拍数、血圧、唾液中のアミラーゼの増減、
脳波などによる生理的指標
≫不安傾向測定(STAI)、抑うつ状態の測定
(BDI)、心理・社会的ストレス測定などによる質
問紙的指標
が主であり、行動的指標は少ない
問題と目的
•
また、アレルギーやサイトアセスメント、人畜
共通感染症という問題があるにもかかわらず
なぜ動物なのかという根本的な問いかけも少
ない
• 加えて、RAA/RATにおいても動物の姿が用い
られるのは何故か
問題と目的
• これらのことから、本研究では行動指標を主に
用いて、ヒトにおける動物とロボットへの行動を
比較することで、アニマルセラピーおよびロボッ
トセラピーの長所と短所を再び明らかにし、そ
れを踏まえた上で、何故アニマルなのかという
点を主張し今後のアニマルセラピーおよびアニ
マルエデュケーションにおける発展の一助とす
る事を目的とする
方法
•
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲともに、実験協力者には介在物お
よび介在動物の写真を撮影してもらったり、自
由に遊んでもらう
•
その際、実験協力者の様子をビデオ撮影し、
従属変数である行動を撮影記録する
• また、その後、実験協力者によって撮影された
写真などをもとに半構造化面接を行う。この際
も録音し、必要であれば書き起こす
方法
• なお、次のような場合は実験を中止する。
実験協力者が犬に対してあまりに怖がる場合
介在動物が実験協力者に対して怖がり震える
場合
実験協力者に対し介在動物が噛みつく等の
攻撃を行った場合
介在動物に対し実験協力者が攻撃した場合
その他実験者が実験続行不可能と判断した
場合。
方法
• インフォームドコンセントを十二分にとり、その
後研究目的や方法(実験に影響のでない程度)、
遵守事項や同意を記した誓約書を記入して貰
う
• 実験開始前の教示は最小のものとする
方法
• 実験協力者
犬に対して嫌悪感・恐怖心を持っていない大
学生？名
Ⅰ：ロボットと触れ合う
Ⅱ：介在動物(イヌ)と触れ合う
Ⅲ：ヌイグルミと触れ合う
単一被験体法による条件交替デザイン
方法
• 従属変数
行動指標
≫笑顔、発話、接触、写真の枚数など、予備
実験により決定
質問紙
≫POMSおよび感想
問題点
• 生理的指標をとるべきか
• 介在物としてのロボット
現在AIBOは入手困難であるため、より安
価なイヌ型ロボットを用いるか、あるいは恐
竜型ロボットPLEOを用いるか
主なペットロボット
AIBO
PLEO
ROBOPUPPY
参考文献
•
•
•
岩本隆茂・福井至培風館 (2001)
アニマルセラピーの理論と実際
Roland,J.Thorpe,Jr. Journal of the American
Geriatrics Society 54(9) (2006)
Dog ownership, walking, and Maintained
Mobility in Late Life.
早川洋子・林文明・野呂和夫・圓尾拓也・江川賢
一・荒尾孝・稲葉裕山野研究紀要 (2006)
健康作りのための新たなアプローチー人と犬の
健康状態の関連性ー
参考文献
•
成田学･岩本隆茂･森伸幸･斉藤恵一
アニマルセラピーとロボットセラピーにおけるヒトへ
の効果に対する比較検討
• 岩本隆茂･川保甲子夫勁草書房 (1990)
シングル・ケース研究法

Download Report