法と権利 イェーリング『権利のための闘争』(1894)より 岩波文庫(1982)より引用 1 権利の目的(29頁) 権利の目的は平和であり、 そのための手段は闘争である。 権利にとって闘争が不要になることはない。 2 権利主張は人格のための主張(55頁) 権利侵害によって人格そのものが 踏みにじられる場合についてのみ 権利主張は人格の自己主張であり 名誉にかかわる事柄 倫理的な義務 →「闘争」はこうした場合に必要 3 なぜ人は損をしても訴訟を起こすのか 500円硬貨を水中に落とした人は1000 円を払って拾ってもらうか? 10万円の物を取り返すのに30万円の訴 訟費用をかけるのはなぜか? 4 利害を超えて訴訟を起こす理由 (47-48頁) 原告が自分の権利の無礼きわまる無視を はねのけようとする訴訟も、 些少な価値しかもたない係争物のため ではなく 理念的な目的のため 5 訴訟を起こす理念とは? (48頁) 人格自体と その権利感覚を示すため ↓ 「倫理的不快感」 6 100万円を取り戻すために200万円 をかけ、 取り戻した100万円を慈善団体に寄 付するとき、 取り戻そうとしたのは金銭ではなく 人格・名誉・権利感覚・矜持 訴訟は「品格」の問題 (48頁) 7 権利侵害への抵抗は義務 (49頁) 権利者の自分自身に対する義務 自己を倫理的存在として保存せよという命令に 従うこと 法が実現されるために必要 (抵抗がなければ権利は無視されていく) =(85頁参照) 8 権利を持たない人間は獣になりさがる (50頁) 人間にとっては 肉体的な生存ばかりでなく、 倫理的なるものとして生存することも重要 そのための条件の一つが権利を主張する こと 9 倫理的苦痛は誰も感じる 肉体的苦痛と同様に 倫理的苦痛を人間は感じる (59頁) 詳細な法理論を知らなくても 誰でも権利意識は持っている 10 権利侵害があったときに 権利感覚が試される (63頁) 権利侵害があった場合に 権利感覚がどれだけ力強く発揮されるかというこ とが 権利の意義をどれだけよく理解しているかにつ いての 最も確かな指標 11 苦痛と感覚こそが権利を知っている (74頁) 理解力ではなく 感覚だけが 権利の何たるかを 知るために役立つのである。 12 権利感覚 苦痛を耐え忍びながら 立ち上がらずにいるならば それは 権利感覚を持たないということだ。 (75頁) 13 権利のための闘争の理想の高み (87頁) 国家共同体利益のための法理念の実現 への個人の協力 法の理念 苦痛 利害 14
© Copyright 2024 ExpyDoc