2010慶應義塾大学 経済学部小論文問題解説 １．課題文分析 ２．設問Aの分析と解答の考え方 ３．設問Bの分析と解答の考え方 ４．まとめ 1 １．課題文分析 （１）課題文のテーマ ・１行目に書いてある！ 「環境問題の解決に市場のしくみを取り入 れた場合の有効性（設問A）と限界（設問B）」 ・課題文は１３個の段落で構成 ※自習用に、番号をふってみてください！ 2 １．課題文分析 （２）主要段落の要旨 ①汚染権市場、排出許容量の自由取引 ③企業は排出削減インセンティブ持たない ⑤排出許容量方式は効率的で低コスト ⑧政府は総量決定、削減量は市場が決定 →低コストでの削減目標達成（仕組みの 説明） ⑩競争的市場と同様に市場は情報を生成 ⑪市場が達成できること（⑤）を政府ができない 理由、重要な情報は局所的に保持、空欄 3 ２．設問Aの分析と解答の考え方 （１）設問Aの分析 ・書くべきことは、設問に書いてある。 「その文章では、・・・後者（市場に委ねる 方式）の方がうまく機能する理由が述べ られている」 →うまく機能する理由を書けばよい。 （２）解答の考え方 ・「その際・・・」はヒント、乃至解答への導入 →官民情報格差（⑩、⑪）と、企業のイン センティブを書く（③）。結局コストと意欲！ 4 ３．設問Bの分析と解答の考え方 （１）設問Bの分析 ・市場による方法では解決困難な事例をあげ、理 由をつけて書く。 （２）解答の考え方 ・市場による方法の前提条件を考える（探す）→段 落⑧ →多数のプレイヤー（工場）が参加するケースで なければ、そもそも市場は形成されない！ ・また、二酸化硫黄（段落⑥）より、もっと毒性の激 しいもの、取り返しのつかない負荷（核汚染、希少 生物保護等）に対しては強い規制が必要 →市場原理に馴染まず、政府の規制が必要！ 5 ４．まとめ （１）課題文の正確な理解が第一に必要 ・何について書いてあるのか。→リード文に注意 ・何を問題としているのか。 （２）訊かれたことに、真っ直ぐに答える。 ・本問については、あまり考え方のオリジナリティは 出しにくい。設問Bは「市場原理の前提」がポイント （３）たんたんと書いて、十分に合格点 （４）現代国語・小論文（過去問）、現代社会・世界史の 教科書読みが有効。余裕あれば時事用語も。 6
© Copyright 2024 ExpyDoc
