ȼ´ÏÀȯɽÍѺǽª

GISを用いた環境影響評価
システムの構築に関する研究
指導教官 山口 一 教授
システム創成学科E&Eコース
30753
伴 賢治
研究背景①
「持続可能な発展」の概念
に沿った開発
環境保全にとって良い開発
環境影響の推測・評価が必要
研究背景②
環境影響評価
開発
プロジェクト
開発案1
開発案2
開発案3
・
・
・
評価基準
データベース
環境保全
にとっての
最善策
開発実行へ
評価手法
研究背景③
• 現状の環境影響評価の問題点
評価手順の不透明さ
評価結果の不明瞭さ
新しい環境影響評価システム
本研究の目的と方針
海洋開発の環境影響評価を迅速かつ分
かりやすい形で行うシステムの構築
開発後の環境状況を予測するために数値シミュ
レーションと連動させる。
適切な評価手法を選択する。
プラットホームとして地理情報システム(GIS)を導
入する。
評価プロセスの自動化プログラムを作成する。
数値シミュレーション
• 開発による環境変動を正確に予測するために数
値シミュレーションは有効
開発
観測
事前評価の必要性
事後 モニタリング
事前 数値シミュレーション
評価手法
環境への影響
影響面
累積影響
自然環境
突発影響
社会経済
評価対象
自然環境:海洋生態系
社会経済:経済損失
海洋生態系の定量的評価手法
生態系
要素1
要素2
……
要素ごと
定量化
統合
指数
算出
既存手法
BEST、IBI、IFIM、HEP、HGM、WET
生態系予測
PVAモデル
絶対評価
相対評価
IBI(生物保全指数)
生物保全性
種の豊富さ
汚染耐久度
・
・
・
生物の生産性
各項目ご
とに採点
1、3、5
総得点が
IBI


  Ri W i  20

5
i 1


IBI 
 20 
n

 4



W
i
i 1


n
海域における生
態系の定量的
評価に使用
PVA(個体数存続可能性分析)モデル
個体群の個体数
変動をモデル化
T年経過
T年後の
個体数
シナリオを元にした
変動要素設定
N
T
 (生息面積)  N 0 
1(繁殖率)-(死亡率)
T
(繁殖率)=(初期繁殖率)×(繁殖地の環境)×(餌の量)
(死亡率)=(初期死亡率)×(被食危険度)/{(餌の量)×(水質)}
モデルを利用して、具体的な個体数を予測
個々の個体群が対象
経済評価手法
選好依存型
表明選好
顕示選好
選好独立型
適用効果
再生費用
①海域経済価値データ
②対策コスト
経済評価手順
累積影響
突発影響
影響の及ぶ範囲
累
積
影
響
の
経
済
評
価
影響範囲内の経済損失
×
+
X%
対策コスト
突
発
影
響
の
経
済
評
価
GIS(地理情報システム)
どこに
何がある
どこで
何が起こっている
これらの現象を定量的に
把握するためのツール
地理的な位置(空間座標)を付けられたデータを
取得・統合・管理・分析・表示するシステム
GISの環境影響評価に適する特徴
地理位置(空間座標)の軸に様々なデータを統合管理機能
多数の異なるデータに基づい
た環境影響評価に適する
空間検索・空間演算などの解析機能が整備されている
範囲指定・データ組み合わせが
必要な環境影響評価に適する
電子地図と連動で、データ・解析結果を分かりやすく表示できる
環境影響評価を分かりやすい
形で行うのに適する
自動化プログラム
①データ処理
作成、追加、編集、加工
②数値モデルの実行
③EIAプロセス
影響エリア
IBI算出
PVAモデル
経済評価
対象海域指定
(データ作成)
対象海域
数値モデルとの連動
条件設定
起動
結果表示
影響範囲自動生成
影響範囲
起動
パラメータ入力
PVAモデルの実行①
起動
対象入力
PVAモデルの実行②
結果表示
結果登録
入力+結果表示
IBIの実行①
起動
絶対評価
相対評価
可視化
IBIの実行②
データ入力
経済評価①(データ作成)
統合
1次生産量データ
SeaSAT衛星の
水深データ:
SeaWifsセンサー
離岸距離データ
ETOPO5データ
IceFree期間データ
の観測データの
GISの空間検索
(NOAA)
氷の分布統計値
年平均
経済評価②
影響範囲と
重ねて
経済損失
測定
経済評価③
ESIマップ(生態系)
ESIマップ(地形)
経済評価④
対象設定
影響範囲
起動
結果表示
利用例
システムの有効性確認のた
め、「サハリンⅡプロジェクト」
のデータを使って、仮想評価
を行った。
仮想評価例①
• 海洋生態系への影響
対象生物:4種のアザラシ
PVAモデルによる個体
数変動の予測
変動予測をもとにした海
域の生物保全性の測定
仮想評価例②
• 仮想の輸送ルート検討
作成:直線ルートと迂回ルート
経済評価機能を利用して双
方の経済損失と比較
経済損失
直線ルート>迂回ルート
1753
1635
仮想評価例③
• 氷海油流出事故の経済評価
氷海における油流出モデルを使用
数値シミュレーション結果(影響範囲)
油流出後3週間
油流出後1週間
油流出後2週間
1週間
2週間
3週間
損失
4187
9308
12879
回収コ
スト(海)
17.2億$
17.2億$
17.2億$
回収コ
スト(岸)
ESIマッ
プより
-
評価
結果
影響範
囲
0$
Type
1
2
3
4
5
合計
Length
1.7
59.7
31.5
23.2
0
308.4
15.4億$
Type
1
2
3
4
5
合計
Length
1.7
135.1
75.4
28.2
5.8
639.9
32億$
2万$/t
5000$/m
結論
• GIS上で環境影響評価を行うシステムを構築し
た。
データベース作成
評価手法確立
EIA自動化プログラムの開発
• ケーススタディとして「サハリンⅡプロジェクト」を
用いて、システムの有効性を確認できた。