多摩川の河川敷利用（仮）

環境情報学部２年
川田千尋(t07211ck)
中村仁美(t07558hn)
背景
 近年、夏の都市に今までにない集中豪雨が襲来
しており、「ゲリラ豪雨」という単語が作られ
たほどひどく被害を及ぼしている
 現在多摩川は氾濫が少なく、浅瀬のところは現
段階では少々水につかる程度で大したことはな
いが、最近予期できない都市型集中豪雨があり、
そういった豪雨に現段階のシステムでは後手に
なっている傾向があった。
 多摩川の河川敷利用には公園・緑地も多く含ま
れており、未曽有の増水時に逃げ遅れる人が出
る可能性もある。
目的
 どこで雨がどれだけ降った時にどの個所が増
水するのか抽出したい
そのために
 ２００８/８/２８の夜から翌日明け方まで東
京を襲った大雨の際の水位データと降水デー
タを利用して、水位が上昇した観測所２点を
ピックアップした
 観測所２点の増水に関わっていると思われる
雨量観測所を抽出し、傾向を分析することに
した
石原
田園調布（上）
方法と作業の流れ
標高データ
を入手
ArcGISで
ラスタ解析
（水文解
析）して川
を抽出
土地利用図を
入手
解析した図に土地利
用図を重ね、本流と
支流を結び抽出
集めたデータを基に現在危
険とみなしている２地点の
特徴を考察する
雨量観測所と水位観
測所の位置をGPS
データを調べて
Excelに入力
雨量観測所と水位観
測所のデータも重ね
る
雨量観測所・水位観
測所の関係を見て予
測
降雨量測定所と水位
測定所の距離を測る
水文解析の流れ
標高デー
タ
（Dem)
凸凹の除
去
(Fill)
河川ラスタの
作成（＞
20m）
河川ごとの
グループ化
(Region
Group)
最大流量の
認識(Zonal
Max)
流向の計算
(Flow
Direction)
支流ごとに
グループ化
(Stream Link)
流出点の作成
(Pour Point)
累積流量の
計算(Flow
Accumulation)
集水域の作成
(Watershed)
河川流域の
作成(Basin)
河川
 標高データから河川を
割り出す
 土地利用図から多摩川
を重ねる（濃い青）
 水色が支流
 流向は赤の濃い部分か
ら薄い部分
 桃色の点が水位測定所
 他の点は雨量測定所
※標高データは50mメッシュ、パラメ
ーターは20m以上
河川流域
 雨量観測所に降雨
したときに多摩川
に水が流れる範囲
 つまり、豪雨があ
るときに、水位が
上がる影響があり
、危険地になる可
能性がある場所
雨量観測所から水位観測所までの距離（m）
水位観測所
田園調布（下）
世田谷
多摩
府中
日野橋
柚木
浅川橋
八王子
高尾
美山
御岳
小沢
檜原
御岳山
小河内
田園調布（上）
石原
-13890.096745
875.386783
-7972.806372 6792.677156
3869.984192 18635.467720
6897.668166 21663.151694
12722.396737 27487.880265
14742.071434 29507.554962
21202.630500 35968.114028
22372.664982 37138.148510
27357.229872 42122.713400
29734.571817 44500.055345
41117.759164 55883.242692
42087.334358 56852.817886
42472.572291 57238.055819
44507.392780 59272.876308
53750.349996 68515.833524
水位への影響
石原
田園調布（上）
最高雨量（mm）
-1
0
12
世田谷
0
1
14
多摩
0
1
49
府中
0
1
40.5
日野橋
1
2
61
柚木
1
2
60
浅川橋
2
3
58
八王子
5
6
40.5
高尾
2
3
37
美山
5
6
79
御岳
2
3
13
小沢
3
4
21
檜原
3
4
20
御岳山
3
4
13
小河内
3から9
4から10
11
時間
田園調布（下）
考察
 最高降雨量と到達時間の関係から２地点に影響を及
ぼし、思われた箇所は「日野橋」・「柚木」・「高
尾」の３地点である。
 特に「高尾」は２地点からの距離が離れているにも
関わらず影響を及ぼす時間が明らかに早い。
→危険地帯と評価できる可能性がある
 「八王子」は２地点からの距離が「高尾」より近い
にも関わらず水位に影響を及ぼす時間が明らかに遅
い。
→安全地帯と評価できる可能性がある
※どの水位に達すると危険な可能性があるのかは、それぞれの河川で
危険注意水位の値が決められているので、その数値を利用している
終わりに、問題点や反省点等
 計画性がなかった
 データ入手に手間取った
 最初１９９０年夏から２００８年夏までの降雨量の
データを入力したが、使わなかった
 時間がかかった
 レポート提出までには、東京都23区の5mメッシュも
できればやりたいと考えている
 フィールドワークもレポート提出までにやる！
参考資料
 『図解ArcGIS2－GIS実践に向けてのステップアップ
－』川崎昭如・吉田聡（著）、古今書院（発）、
2006.08.16
 水文水質データベース、国土交通省、<URL:
http://www1.river.go.jp/>、2008．12．17
 国土交通省関東地方整備局
京浜河川事務所、国土
交通省関東地方整備局京浜河川事務所、<URL:
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/index.htm>、
2009.01.07
どうもありがとうございました！！

Download Report