Evolution of Cluster Galaxies

Formation and Evolution of
Cluster Galaxies
Toshinobu Takagi (ISAS)
なぜ銀河団か?






宇宙でもっとも早い時期に銀河が形成した領域だと
考えられる。
形成期の銀河団銀河は、まだ直接捕らえられていな
い(ULIRGs clusterはあるか?)。
銀河進化に対する環境効果を調べることができる。
同じ赤方偏移にある銀河のサンプルを調べることが
できる。
重力レンズによって、より深いフィールド銀河を検出できる。
銀河団・銀河団銀河の形成に関して、赤外線ミッションは、ま
だほとんど成果を挙げていない。


IRASー感度不足
ISOー視野が狭く、特定の銀河団しか観測していない
ISOによる銀河団観測

Abell 2390(z=0.23)




16時間観測(raster)
2.6’x 2.6’
15umで、34の銀河が検出
された。そのうち、3つの
銀河だけが銀河団メンバー
まだ、赤外線では銀河団銀
河の活動性が見えてない。
遠方の銀河団ほど、銀河団中の星
生成率は高い
Butcher-Oemler Effect
•Photometric BO
高赤方偏移の銀河団ほど
多くの青い銀河を含む。
Kodama&Bower (2001)
Spectroscopic Butcher-Oemler Effect

BO銀河のスペクトル
タイプ

Balmer Lineの吸収が強
い


K+a/a+kタイプの銀河
Balmer Lineの吸収が強
く、輝線も強い

e(a), e(b) 等
Dressler et al.
1999

特に、EW Hδ>4Åで、輝
線がある銀河は、Dusty
Starburst の可能性が高い。
Poggianti et al. 1999
Morphological Butcher-Oemler Effect


S0銀河の割合が宇宙
年令とともに増加す
る。
Spiral がinfall し、
ICMとの相互作用に
よってS0銀河になる。


Dressler et al. (1997)
→starburstの誘起?
Spiral から剥ぎ取ら
れたダストの行方
は?
銀河団のX線光度関数はz〜1まで進
化していない
高赤方偏移(z>1)
に立派な銀河団があ
る可能性は高い。
→若く赤外線で明
るい銀河の集団
がある?
ASTRO-F で探る銀河団
(1)

銀河団中の星生成史

Z<1でつくられた星の割合



→ Secondary Star Formation の役割を決定
→現在の楕円銀河の光度平均年令への影響
Z<2の赤外線銀河団の探査


ULIRGsの集団?
Intracluster Dust からの広がった放射


Galactic Windによるダスト供給(遠方銀河団)
Cooling Flow 中でのダスト形成(近傍銀河団)
ASTRO-Fで探る銀河団(2)

環境効果の重要性

ICMの役割



近傍の楕円・レンズ銀河のISM

銀河団銀河の形態ごとの赤外線光度関数


→銀河団銀河の進化を反映?
フィールドと銀河団の違い



starburstを誘起するか?
High-zとlow-zでの環境効果の違い
赤外線光度関数
LIR/LBの分布関数
銀河団の重力レンズによって、より深いフィールド赤外銀
河を探る