「でたらめさ」をキーワードに 自然を探るセミナー 基礎(前期)&応用(後期)

「でたらめさ」をキーワードに
自然を探るセミナー
基礎(前期)&応用(後期)
輪湖 博
1
まずは、履修上の注意



本セミナーでは、数学という言葉を通して自然を捉え
るとはどういうことか、を学びます。
文系学生を対象とし、高校で習った数I、数II、数A、
数B程度の数学を使います。とはいえ、興味はある
が数学は苦手、という学生もたくさんいるので、数学
の使用は最小限に抑えながら進めます。しかし、数
学に拒否反応のある人には向かないでしょう。理系
学生も参加可能ですが、こうした趣旨で行うことを了
解の上で履修してください。
前期、後期通年で履修することを強く希望します。
2
何が問題か!
3
自然は数学の言語で書かれている
ガリレオ


自然はしばしば、単純で、美しい形の数式で
記述されます。それは自然科学の一つの魅
力です。
しかし、自然の本質は数学的に単純で、美し
いものであるはずだ、でなければならないと
いう思い込みの中で捉えようとしている側面
はないのでしょうか。
4
神はサイコロを振らない
アインシュタイン



未来を予測することは、科学に課せられた使命の一つで
しょう。しかし実際には確率的にしか予測できない事が
たくさんあります。それは単純に、科学がまだ未熟だから
なのでしょうか。
本質的に確率的に扱うしかない、あるいは本質的に予
測不可能な出来事はないのでしょうか?
予測が可能であるためには、事が起こるための法則を
知る必要があります。それでは、法則を知りさえすれば、
われわれは予測が可能であり、物事を理解できるでしょ
うか?
5
(物事を理解するためには)検討しようとするもろもろ
の難問の一つひとつを、できるだけ、またそれらをより
よく解決するために必要なだけ、多数の小部分に分割
することが必要である
デカルト


さらにデカルトは続けます。「もっとも単純でもっとも
認識しやすいものから始めて少しずつ、いわば段
階を追うてもっとも複雑なものの認識に至る」と。
でも、部分と全体の関係はそう単純ではありませ
ん。 「全体は部分の総和以上である」ともいいます。
部分が理解できても、必ずしも全体が理解できな
い出来事にはどんな特徴があるのでしょうか?
6
普遍性と多様性

見た目多様な現象を一つの法則で普遍的に説明
する、これもまた自然科学の魅力の一つでしょう。
ニュートンの運動の法則はその典型といえます。

地球上のすべての生物がDNAを遺伝情報物質と
してもつ、したがって、DNAを通して生命を理解す
る、というのもまた生命の普遍的な描像を得るため
のアプローチの仕方です。

しかし、多様な生物種が存在し、同じ種の中にも多
様な個体がいる、ということに意味はないのでしょ
うか?
7
いろいろと難しそうな問題を提起してきました。
でも、実際には、具体的で、やさしい問題をとりあ
げ、それを履修者の皆さんに調べてもらい、報告
してもらいながら、勉強していきます。できるだけ
幅広い話題を取り上げたいと思います。一つひと
つの話題は、それなりに興味をもっていただけると
思います。しかし、決して、単に新たな知識を習得
することだけが目的ではありません。その根底に
はこうした自然をいかに捉えるかという問題意識
があることを常に意識しながら、セミナーを進めて
いきたいと思っています。
8
以下には、取り扱う予定の話題からいく
つか、タイトルと関連した図を示します。
いったい何だろう、と興味をもったら、ぜ
ひこのセミナーを受講してください。
9
ニュートンは、虹が7色であることと、音
階がド、レ、ミ、ファ、ソ、ラ、シの7音から
なることとは関連があると考えました。
ケプラーは、(当時知られていた)惑星が、
水星、金星、地球、火星、木星、土星の6
個であることと、正多面体が5種類しかな
いことと関係があると考えました。
なぜでしょうか?
10
黄金比
この北斎の絵には、黄金比と呼ばれる比をもった
長方形と正方形が組み合わされています。それが
この絵の美しさの秘密だというのですが、、、
11
フラクタル
とても奇妙な図ですね。でも、とても
単純な式を使って描くことができます
12
1/fゆらぎ
等間隔
1/fゆらぎの間隔
壁紙にするなら、どちらがいいですか?
13
エントロピー
物理学に、エントロピーという言葉が出てきます。
ランダムさの程度を表す量だと教科書には書いて
あり、そのエントロピーは日々増大する(エントロ
ピー増大則)とあります。しかも、何者もこの法則か
らは逃れられないそうです。
私たちの身体も自然の一部です。だから、日々、ラ
ンダムさが増しているのでしょうか。それとも、生命
は物理学では説明しえない別物なのでしょうか?
14
進化
生物の進化というと、単純な生物から、ヒトのような
高等な生物が誕生してきた歴史と思っている人が
多いかと思います。ダーウィンの自然淘汰説によれ
ば survival of the fittest、すなわち最適者が生き
残った結果そうなったというわけですが、木村資生
さんは、1960年代終わりに、survival of the
luckiest、運のいいやつが生き残ったという側面も
あることを理論的に示し、最近のゲノム研究もそれ
を裏付けています。
進化における必然と偶然とは。そして、そもそも進
化とは何なのか?
15