社団法人 未踏科学技術協会 日本に降る酸性雨は 最近改善されてきた？ ① 20年前と比べてよくなっているだろう ② 20年前とあまり変らないだろう ③ 20年前より悪くなっているのではないか 降水の年平均pH、 全国48カ所平均 現在 4.6～4.8 H10～12年 4.7～4.9 H ５～９年 4.7～4.9 Ｓ６３年～Ｈ４年 4.7～4.9 あまり変っていない 最近は、日本海側で 降る雨が気にかか る ペーハー６ （ｐH６)が中性。 普通の雨は ｐH5.6位だって 日本では100年前と比べて、 １日の降水量が100mm以上と なるような、大雨の出現する回数 が増加している？ ① その通りだろう。間違っていないと思う ② 年ごとの変動は大きいが、平均すればほとんど変化 はないと思う ③ 西日本では多くなり、北日本では少なくなったらしい 変動は大きいが、100mm 以上の大雨の日は、百年 前に比べて1.2倍、200mm だと1.5倍程増えているよ うだ。 大雨注意報や警 報がでるような 日が増えてい るってことなの 日本にやってくる 「黄砂」の観測日数は、 20年前と比べると増えている？ ① かなり増えていると思う ② むしろ、減っていると思う ③ 年ごとによる変化の方が大きいと思う。でも少しは増え ているのではないか 気象庁がまとめ た結果では、長 期的傾向は明瞭 ではないと書い てある。 黄砂が来るの は ３月～５月に 多いのね。 日本の大気中のダイオキシン 類の濃度は清掃工場周辺の 濃度が高い？ ① 主な発生源はゴミ焼却だから、その通りだと思う ② 清掃工場付近でもあまり変らないと思う ③ むしろ交通量の多い道路近くで結構高いと思う 焼却炉などの発生源の周辺でダイオキシン濃度が高い と喧伝されたことがあったが、環境省が2000年に詳しく測 定した結果では、ほとんど差異はみられなかった。 発生源（焼却炉）周辺 0.15pg-TEQ 道路周辺 0.17pg-TEQ 一般環境 0.14pg-TEQ 大気に排出されたダイオキシン の多くは、どこにでもある小さな 「焼却炉」にありそうだということ がわかり、廃止になったものが 多い。 かつて問題に なった清掃工場 はきちんと管理し ていなかったの ね 車や工場から排出される大気汚染 物質の二酸化窒素（NO2)濃度は、 大部分の測定地点で 環境基準値を下回っている？ ① その通りだと思う ② 少しはよくなったと思うけれど、まだ半分位だろう ③ 光化学汚染もひどいし、半分にもならないだろう 二酸化窒素濃度は平成17年度、 一般局99.9％ 自排局91.3％ で環境基準を達成しています。 SPMも、平成１７年度には、 一般局で96.4％、自排局 93.7％となった。 もう少しだね。 ずいぶん きれいになっ ているのね 大気中のダイオキシン類は、 その主な原因がゴミとして 出された塩化ビニル（塩ビ）の 焼却であることがわかった ？ ① その通りであり、「塩ビ」を燃やさないことにした ため大気中の濃度は大幅に下がった ② 高温で燃やせば発生しないというが、「塩ビ」だ けは問題だと思っている ③ 「塩ビ」がとりわけ大きな原因ではないことがわ かってきた ダイオキシン類は、炭素・酸素・水素・塩素が 熱せられるような過程で、自然にできてしまう 副生成物です。 環境省資料 http://www.env.go.jp/chemi/dioxin/pamph/2005.pdf はっきりとした原因が わかるまでは時間がか かる場合もある。 塩ビだけでは ないのね。
© Copyright 2025 ExpyDoc
