評価基準
本プロポーザルにおける各提案者の評価は、審査員による評価点により決定されるものとする。
1 評価点の配点
審査員1人の持ち点を配点項目毎に平均し、２００点満点に換算する。
評価項目
評価の着目点
遊具やエリア全体が恐竜渓谷ふくい勝山
ジオパークとして魅力ある提案となってい
る。
既設遊具の規模と対比しふさわしい規模
や構成となっており、遊具全体の組合わせ
テーマ・コンセプト に優れた新規性、創造性がみられる。
子どもの発達年齢に合わせたいろいろな
遊びの形態が提案され、子どもが冒険心
を持ちチャレンジしたくなるような要素と
なっている。
維持管理
安全に対する配慮
見積額の評価
劣化の低減に配慮し、耐久性のある材料
を使用している。
補修や部材交換等のメンテナンス性に優
れている。
子どもたちが安全に安心して遊具で遊べ
るように安全に対する配慮が十分な提案と
なっている。
子ども達の予期せぬ遊びに対する安全検
討が十分になされている。
見積金額（税抜）を相対的に評価する。最
低額を評価点満点として、その割合で案
分して評価点を算定する。
計
200点

鹿児島大学大学院農学研究科修士課程 学位論文審査基準 （審査体制

幻灯片 1

中野区スポーツ・コミュニティプラザ管理運営業務委託 評価基準表

鹿児島大学大学院医歯学総合研究科修士課程 学位論文審査基準

4）在宅医療に関する地域住民への普及啓発

鹿児島大学大学院人文社会科学研究科博士前期課程 学位論文審査

成 果 生活体験講座（文化祭にて）

鹿児島大学大学院人文社会科学研究科博士後期課程（論文博士） 学位

鳥取県東京オリ・パラ等キャンプ誘致動画制作業務プロポーザル審査

IEA石油市場レポートの概要（2016年10月11日公表）

博士人材論Ⅱ - キャリアパス形成支援室

Advanced Class車検確認書

報告書概要（PDF：88KB）

11．沖縄（地域別調査機関：一般財団法人南西地域産業活性化センター）

審査品質に関する評価項目及び評価基準（PDF：18KB）

奈良女子大学

桐蔭横浜大学