シニア専門人材バンクシステム構築業務　審査票項目コンセプト 1 全体的な要件類似業務の実績ユーザー審査内容評価項目事業目的を理解した提案であるか類似業務の履行実績があり、豊富な経験を有しているか。デザイン見やすさ、使いやすさ、画面展開の工夫更新機能の操作性データ登録の容易性、機能性、効率化への工夫利用促進利用を促進するための工夫がされているかマッチング支援マッチングを促進するための工夫がされているか。 2 コンテンツ配点 40 100 多くのＯＳとブラウザに対応しているかユーザー環境ウェブ・アクセシビリティに配慮したものになっているかその他機能仕様書に記載された以外の機能で有益な提案操作性コンテンツの登録・追加・削除は、本県職員及びＩＤを有する団体職員が容易に実施できるか。汎用性入力データ項目追加などが可能であるかシステムの 3 管理機能システム管理者が利用者等のＩＤを容易に管理できるか。 80 ユーザー管理等アクセス状況把握などの管理者が必要とする機能について、使いやすいものになっているか。その他機能データの二次利用等、仕様書に記載された以外の機能で有益な提案システムシステムの信頼性や安全性を高める工夫がなされているか。 4 システム情報漏えいやウィルス対策の考え方セキュリティ 60 改竄,なりすまし.ウィルス感染等へのセキュリティ対策を実施し、セキュリティ上の脅威に迅速に対応できるか。受託体制システムを円滑に構築する体制となっているか。スケジュールスケジュールの現実性及び妥当性職員研修システムユーザに対する研修内容、回数、時期等の妥当性開発の柔軟性事業内容の変更や機能拡張に対する柔軟性運用保守体制緊急時や平常時の支援内容が明記されており、支援体制は十分なものか。保守の柔軟性突発的な要望や内容の変更へ柔軟に対応ができるか。 5 事業実施 40 6 運用保守新たなシステムの脆弱性に対し迅速に対応ができるか。 90 セキュリティ対策 OSやブラウザのバージョンアップに柔軟に対応できるか。 7 価格点運用コスト運用保守の内容及び次年度以降の経費の妥当性今年度の経費（１－提案金額/予算上限）×配点 ※小数点第3位以下切り捨て 40 合計 450