SachenR Fall 4 - Juristisches Repetitorium Hemmer

SachenR Fall 4
A. Anspruch C à B aus § 985
I.
Besitz des B (+)
II. Eigentum des C
1.
Erwerb durch Übereignung von A, §§ 929 S. 1, 930
a. dingliche Einigung (+)
b. keine Übergabe gem. § 929 S. 1
• A bleibt aufgrund des EVB mit B mittelbarer Besitzer
c. Übergabesurrogat, § 930
aa. Besitz des Eigentümers (A)
• mittelbarer Besitz ausreichend
• hier (+), da BMV zwischen A und B aus EVB
bb. Besitzkonstitut gem. § 868 zwischen A und C?
• Mietvertrag à Falschbezeichnung irrelevant
• gestufter mittelbarer Besitz, § 871
d. Berechtigung des Veräußerers (A)
• (+), vgl. § 161 I (Wirkung erst ab Eintritt der Bedingung)
e. ZwE: Eigentumserwerb des C (+)
2.
Lastenfreier Erwerb, §§ 936 I, 932 II?
• (P) ggf. hat C nur Eigentum belastet mit dem AR des B erworben
• dieses könnte im Verhältnis A/B zum Vollrecht erstarken
SachenR Fall 4
RA Dr. Ronald Fethke
Seite 1/4
à Grundsatz: Erstarken des AR zum Vollrecht bei Bedingungseintritt
à Ausnahme: vorheriger (lastenfreier) Wegerwerb des AR gem. § 936 BGB
Lastenfreier Erwerb gem. § 936 BGB
1. wirksamer Erwerb des Eigentums
a) vom Berechtigten, §§ 929 – 931
b) vom Nichtberechtigten, §§ 932 (kein Abhandenkommen!)
2. bei Erwerb vom Berechtigten (außer 929 S. 1) zusätzlich:
- Rechtsscheinstatbestände wie beim Erwerb vom NB durch
qualifizierten Besitzerwerb, § 936 I 2, 3
3. guter Glaube bzgl. Lastenfreiheit, §§ 936 II, 932 II
4. kein Abhandenkommen iSd. § 935 beim Inhaber des Rechts
a. wirksamer Eigentumserwerb des C gem. §§ 929, 930 (+)
b. Rechtsscheinstatbestand gem. § 936 I 3 - Besitzerlangung
aa. im Zeitpunkt des Mietvertrages (-)
• keine Übergabe iSv. 933, 936, da A Besitzrest behalten hat
bb. durch Übergabe des Bootes an D
(1) D = Besitzdiener iSv. § 855 BGB
(2) C = unmittelbarer Besitzer bei Übergabe an D
SachenR Fall 4
RA Dr. Ronald Fethke
Seite 2/4
c. guter Glaube bzgl. der Lastenfreiheit, § 936 II
aa. bzgl. C (+) à Zeitpunkt der Besitzerlangung
bb. Zurechnung der Kenntnis des D
• D wohl nur Bote des C à keine Zurechnung gem. § 166 I
• a.A. gut vertretbar
d. kein Abhandenkommen beim Rechtsinhaber (B)
• unfreiwilliger Verlust des unmittelbaren Besitzes (-)
• freiwillige Aufgabe durch B (Anbinden an Steg des A)
e. Zwischenergebnis: gutgläubig lastenfreier Erwerb des C (+)
3.
ZwE: unbelastetes Eigentum des C (+)
III. kein RzB des B ggü C
1.
§ 986 I (-)
2.
§ 986 II direkt (-)
3.
§ 986 II analog?
a. g.h.M. (+)
• Arg.: Vergleichbarkeit der Schutznotwendigkeit des unmittelbaren
Besitzers
b. Anwendung im Fall à Welche Einwendungen standen/stehen B zu?
• ursprünglich RzB des B à A aus § 433 I BGB
• Problem: freiwillige Aufgabe des unmittelbaren Besitzes durch B à
Ermöglichung des gutgläubig lastenfreien Erwerbs durch C
SachenR Fall 4
RA Dr. Ronald Fethke
Seite 3/4
c. ZwE: kein RzB
IV. ZwE: Anspruch aus § 985 (+)
B. Anspruch aus § 861 I (+)
• kein Ausschluss gem. § 861 II
• verbotene Eigenmacht nur möglich ggü. dem unmittelbaren Besitzer (A)
C. § 1007 I
• wohl (+), da zumindest grob fahrlässige Unkenntnis des B bei
Besitzerwerb
• a.A. gut vertretbar, wenn darauf abgestellt wird, dass B von einem
Diebstahl ausging
D. § 1007 II (+)
E. §§ 823 I, II, 858, 249 BGB (+)
• keine Sperrung durch EBV à Herausgabe nicht im Anwendungsbereich
des EBV
SachenR Fall 4
RA Dr. Ronald Fethke
Seite 4/4

Download Report