OLIMPIADI DI FILOSOFIA – XXIII EDIZIONE A.S. 2014-2015 ALLEGATO N. 3 VERBALE DELLA SELEZIONE REGIONALE (a cura del Coordinatore Regionale SFI da inviare a: Referente delle Olimpiadi di Filosofia: Carla Guetti: [email protected]) Il giorno 26 febbraio 2015 alle ore 15.00 presso l’Istituto Savoia-Benincasa di Ancona in via Marini 33-35 - ANISO1200G (Aula di Informatica) si è svolta la Selezione Regionale delle Olimpiadi di Filosofia – XXIII Edizione, anno scolastico 2014-2015. LA COMMISSIONE DI VALUTAZIONE è composta da: Presidente: Grazia M. Gugliormella Docente di Filosofia e Storia presso il Liceo ClassicoScientifico Campana di Osimo (AN) Commissari: Luca Brunelli Docente di Filosofia presso il Liceo Classico Perticari, di Senigallia (AN), Liceo delle Sc. Umane Michele Della Puppa Docente di Filosofia e Storia presso l’IIS SavoiaBenincasa di Ancona Paola Mancinelli Docente di Filosofia e Storia presso il Liceo Scientifico Galilei di Ancona Giulio Moraca già Docente di Filosofia e Storia presso il Liceo Classico Perticari di Senigallia (AN) Segretario: Roberta Pergolini Vicesegretaria: Elena Calosci LA PROVA SCRITTA si è svolta sulle seguenti quattro tracce proposte: Testo italiano (le tracce sono state proposte anche in lingua inglese, francese e tedesca) TRACCIA N° 1. AMBITO GNOSEOLOGICO “4.11 La totalità delle proposizioni vere è la scienza naturale tutta (o la totalità delle scienze naturali). 4.111 La filosofia non è una delle scienze naturali. (La parola “filosofia” deve significare qualcosa che sta sopra o sotto, non già presso, le scienze naturali.) 4.112 Scopo della filosofia è la chiarificazione logica dei pensieri. La filosofia è non una dottrina, ma un’attività. Un opera filosofica consta essenzialmente d’illustrazioni. Risultato della filosofia non sono “proposizioni filosofiche”, ma il chiarirsi delle proposizioni. La filosofia deve chiarire e delimitare nettamente i pensieri che altrimenti, direi, sarebbero torbidi e indistinti. 4.113 La filosofia limita il campo disputabile della scienza naturale. 4.114 Essa deve delimitare il pensabile e con ciò l’impensabile.” (Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, Torino, Einaudi, 1998) Muovendo dalle brevi indicazioni contenute nel breve testo tratto dal Tractatus di Wittgenstein, il candidato ricostruisca lo statuto della filosofia e, attraverso il confronto con le proprie esperienze di studio, ne descriva la funzione nel tempo presente. TRACCIA N° 2. AMBITO ETICO “Dobbiamo renderci chiaramente conto che ogni agire orientato in senso etico può oscillare tra due massime radicalmente diverse e inconciliabilmente opposte: può essere cioè orientato secondo l’«etica della convinzione» oppure secondo l’«etica della responsabilità». Non che l’etica della convinzione coincida con la mancanza di responsabilità e l’etica della responsabilità con la mancanza di convinzione. Non si vuole certo dir questo. Ma v’è una differenza incolmabile, tra l’agire secondo la massima dell’etica della convinzione, la quale – in termini religiosi – suona: ‘Il cristiano opera da giusto e rimette l’esito nelle mani di Dio’, e l’agire secondo la massima dell’etica della responsabilità, secondo la quale bisogna rispondere delle conseguenze (prevedibili) delle proprie azioni.” (Weber, La politica come professione, Armando Editore, 1997). A partire dal breve pensiero di Weber, il candidato si confronti con le due ipotesi ivi prospettate – etica della convinzione ed etica della responsabilità -, ne chiarisca lo statuto e le conseguenze sul piano etico e politico. TRACCIA N° 3. AMBITO POLITICO “La politica non è quasi mai considerata come un'arte di qualità tanto elevata. Ma questo avviene perché si è presa l'abitudine, da secoli, di considerarla solo e prevalentemente come la tecnica per l'acquisto e la conservazione del potere. Ma il potere non è fine a se stesso. Per natura, per essenza, per definizione, è solo un mezzo. Sta alla politica come il pianoforte sta alla composizione musicale. Un compositore che abbia bisogno di un pianoforte per l'invenzione delle sue melodie si troverà in difficoltà se è in un borgo dove non ci sono pianoforti. Ma se egli se ne procura uno, il problema è allora quello di comporre. Disgraziati che siamo: avevamo scambiato la fabbricazione di un pianoforte con la composizione di una sonata.” (Simone Weil, La prima radice. Preludio a una dichiarazione dei doveri verso la creatura umana, Milano, Edizioni di Comunità, 1954) Il candidato individui la tesi racchiusa nel breve testo di Simone Weil e, sulla base delle proprie conoscenze e convinzioni, ricostruisca il legame tra il potere ed un’azione politica che sia orientata alla giustizia sociale. TRACCIA N° 4. AMBITO ESTETICO “L’umanità può vivere senza la scienza, può vivere senza pane, ma soltanto senza la bellezza non potrebbe più vivere, perché non ci sarebbe più nulla da fare al mondo. Tutto il segreto è qui, tutta la storia è qui.” (F. Dostoevskij, I demoni, 1873) Il candidato, a partire dalla breve citazione di F. Dostoevskij e sulla base delle proprie esperienze di vita e di studio, ricostruisca la funzione della bellezza nell’ambito della cultura occidentale. 2 Le tracce sono consegnate ai candidati in una busta grande contenente anche una busta piccola per l’inserimento del nominativo, foglio protocollo a righe per la stesura della brutta copia. Il giorno 28 febbraio 2015, alle ore 15.00, presso la sede SFI di Ancona, si riunisce la Commissione di valutazione per procedere alla lettura e valutazione degli elaborati. Si procede all’apertura delle buste e all’abbinamento per enumerazione degli elaborati con i dati identificativi chiusi nella busta piccola. Al terzo abbinamento del Canale B Internazionale, all’apertura della busta 3B, risulta che la busta contiene 1) busta piccola con dati identificativi; 2) fogli contenenti le tracce; 3) foglio con segno grafico. Non è presente l’elaborato del candidato. La Commissione decide all’unanimità di procedere alle operazioni previste all’ordine del giorno (abbinamento e successiva correzione), riservandosi di indagare presso il Tecnico informatico dell’Istituto Benincasa, che ha assistito gli studenti durante la prova per verificare eventuali omissioni nella consegna dell’elaborato. Terminata la correzione degli elaborati contrassegnati per numero progressivo e lettera A per il Canale Nazionale; numero progressivo e lettera B per il Canale Internazionale, la Commissione sospende i lavori. In data lunedì 2 marzo 2015, la Presidente di Commissione, Prof.ssa Grazia Gugliormella e la Presidente della SFI sezione di Ancona, Prof.ssa Bianca M. Ventura si recano al laboratorio informatico dell’Istituto di Istruzione Superiore Savoia Benincasa per accertare il caso della busta 3B. Il Tecnico di laboratorio riferisce di aver trovato, a conclusione dei lavori, un elaborato non salvato, né stampato; di averlo salvato, senza stamparlo perché lo studente che lavorava a quella postazione aveva già consegnato la busta ed era uscito. A conclusione dei lavori, infatti, la Presidente di Commissione aveva accertato che erano state consegnate 25 buste, tante quanti erano candidati presenti alla gara. Alle ore 18.30 di lunedì 2 marzo 2015 è nuovamente convocata la Commissione di valutazione che, all’unanimità, decide di procedere alla lettura e valutazione dell’elaborato non consegnato dall’autore, ritenendo l’eterovalutazione un aspetto formativo dell’intero percorso olimpionico. Seppur valutato, però, l’elaborato resterà fuori graduatoria, non essendo stato consegnato nei tempi e nei modi previsti. Corretto e valutato l’elaborato fuori concorso, la Commissione procede all’apertura delle buste piccole contenenti i dati identificativi dei candidati e all’abbinamento dei singoli elaborati ai nomi degli autori rispettivi. 3 PER IL CANALE A IN LINGUA ITALIANA Numero di studenti partecipanti 16 Elenco: JESI (AN) Nicola Marcantognini Giovanni Camilletti LICEO SCIENTIFICO “LEONARDO DA VINCI” Senigallia (AN) 16/12/1997 IV C Scientifico Jesi (AN) 10/03/1997 IV AS Scienze applicate FABRIANO (AN) Nahid Aliayri Chiara Poduti LICEO CLASSICO “FRANCESCO STELLUTI” Acquaviva delle Fonti (BA) 06/11/1996 V A Classico Fabriano 03/05/1996 V F Scienze Umane OSIMO (AN) Chiara Donvito Camilla Elena Magi LICEO CLASSICO E SCIENTIFICO “CAMPANA” Acquaviva delle Fonti (BA) 28/02/1997 IV A Classico Jesi (AN) 02/12/1997 IV B Scientifico PESARO Eugenio Bernardi Beatrice Bacchiani LICEO CLASSICO “MAMIANI” Pesaro (PU) 15/01/1998 Pesaro (PU) 19/11/1996 PESARO Matteo Sanchioni Filippo Magi LICEO SCIENTIFICO E MUSICALE “MARCONI” Pesaro (PU) 23/12/1998 III C Scientifico Pesaro (PU) 16/11/1997 IV F Scien. in. linguistico FOSSOMBRONE (PU) Anas Chariai I.I.S. “DONATI” Marocco MACERATA Giacomo Santoni Alessia Montalboddi LICEO SCIENTIFICO “GALILEI” Macerata 19/02/1997 Macerata 26/02/1996 IV B Scientifico V G Scientifico CAMERINO (MC) Elena Buti Annalisa Spurio I.I.S. “COSTANZA VARANO” Fabriano (AN) 27/08/1997 S. Severino Marche (MC) 20/11/1997 IV sez. unica Classico IV sez. unica Classico CIVITANOVA M. (MC) Cristian Santini I.I.S. “LEONARDO DA VINCI” Macerata 21/03/1997 IV A Classico 14/01/1996 III A Classico V A Classico IV L Scienze Umane 4 La Commissione di valutazione ha steso la seguente graduatoria a seguito del punteggio riportato dai candidati: N° COGNOME E NOME ISTITUZIONE SCOLASTICA PUNTEGGIO 1 BERNARDI EUGENIO Liceo Classico Mamiani Pesaro (PU) 24/25 2 CAMILLETTI GIOVANNI Liceo Scientifico Da Vinci Jesi (AN) 22,5/25 3 PODUTI CHIARA Liceo Classico Stelluti Fabriano (AN) 20/25 4 BUTI ELENA Liceo Classico Varano Camerino (MC) 18,5/25 4 MAGI CAMILLA ELENA Liceo Scientifico Campana Osimo (AN) 18,5/25 5 ALIYARI NAHID Liceo Classico Stelluti Fabriano (AN) 18/25 5 SANTONI GIACOMO Liceo Scientifico Galilei Macerata 18/25 6 DONVITO CHIARA Liceo Classico Campana Osimo (AN) 17,5/25 7 SANTINI CRISTIAN Liceo Classico Da Vinci Civitanova M. (MC) 16,5/25 8 MARCANTOGNINI NICOLA Liceo Scientifico Da Vinci Jesi (AN) 16/25 9 MAGI FILIPPO Liceo Scientifico Marconi Pesaro 15/25 9 SPURIO ANNALISA Liceo Classico Varano Camerino (MC) 15/25 10 BACCHIANI BEATRICE Liceo Classico Mamiani Pesaro (PU) 14/25 10 SANCHIONI MATTEO Liceo Scientifico Marconi Pesaro (PU) 14/25 11 CHARIAI ANAS IISS Donati Fossombrone (PU)Liceo 13/25 11 MONTALBODDI ALESSIA Scientifico Galilei Macerata 13/25 Alla Gara Nazionale parteciperanno, pertanto, i seguenti due studenti: Cognome e Nome Bernardi Eugenio Indirizzo di studio, classe, sezione Liceo Classico Mamiani, Pesaro, III A Tel 3488942692 indirizzo e-mail [email protected] Cognome e Nome Camilletti Giovanni Indirizzo di studio, classe, sezione Liceo Scientifico Da Vinci, Jesi (AN), IV AS Sc. Applicate Tel [email protected] indirizzo e-mail 3318712556 5 PER IL CANALE B IN LINGUA STRANIERA Numero di studenti partecipanti 9; numero delle buste chiuse consegnate 9; numero degli elaborati consegnati 8 Elenco: JESI (AN) Davide Ferri FABRIANO (AN) Federico Piersigilli Andrea Rossi OSIMO (AN) Francesco Ramazzotti Caterina Tridenti PESARO Alexandra Oaches Laura Simoncelli PESARO Sara Gabellini FOSSOMBRONE (PU) Matthijs Bouman LICEO SCIENTIFICO “LEONARDO DA VINCI” S. Severino Marche (MC) 02/09/1997 IV BL Linguistico LICEO CLASSICO “FRANCESCO STELLUTI” Fabriano 02/11/1996 V E Scienze Umane Fabriano 25/09/1995 V C Linguistico LICEO CLASSICO E SCIENTIFICO “CAMPANA” Recanati (MC) 05/01/1997 IV A Classico Ancona 24/11/1997 IV A Classico LICEO CLASSICO “MAMIANI” Viseu de Sus 12/06/1996 IV A Linguistico Pesaro (PU) 01/06/1996 V A Linguistico LICEO SCIENTIFICO E MUSICALE “MARCONI” Cattolica (RN) 14/0 /1997 IV F Sc. in. linguistico I.I.S. “DONATI” Paesi Bassi 16/11/96 IV L Scienze Umane La Commissione di valutazione ha steso la seguente graduatoria a seguito del punteggio riportato dai candidati: N° COGNOME E NOME ISTITUZIONE SCOLASTICA PUNTEGGIO 1 TRIDENTI CATERINA Liceo Classico Campana Osimo (AN) 24/25 2 PIERSIGILLI FEDERICO Liceo Classico Stelluti Fabriano (AN) 21/25 3 MATTHIJS BOUMAN IISS Donati Fossombrone (PU) 20,5/25 4 RAMAZZOTTI FRANCESCO Liceo Classico Campana Osimo (AN) 19,5/25 5 OACHES ALEXANDRA Liceo Classico Mamiani Pesaro (PU) 19/25 6 ROSSI ANDREA Liceo Classico Stelluti Fabriano (AN) 18/25 7 GABELLINI SARA Liceo Scientifico Marconi Pesaro 8 SIMONCELLI SARA Liceo Classico Mamiani Pesaro (PU) 17,5/25 13/25 Punteggio 9 FERRI DAVIDE * Liceo Scientifico Da Vinci Jesi (AN) 14,5 (fuori gara) 6 * La valutazione dell’elaborato di Ferri Davide è stata svolta sul tema trovato nella postazione computer ove il candidato ha operato in sede di prova perché detto elaborato non è stato consegnato alla Commissione contestualmente ai suoi dati identificativi, alle tracce e al foglio con grafico. Alla Gara Nazionale parteciperanno, pertanto, i seguenti due studenti: Cognome e Nome Tridenti Caterina Indirizzo di studio, classe, sezione Liceo Classico Campana Osimo (AN), IV A Lingua straniera Inglese Tel 3667358562 indirizzo e-mail [email protected] Cognome e Nome Piersigilli Federico Indirizzo di studio, classe, sezione Liceo Classico Stelluti Fabriano (AN), V F Scienze Umane Lingua straniera Inglese Tel 3456003364 indirizzo e-mail [email protected] Tutti e quattro i candidati alla Gara Nazionale che si svolgerà a Roma 25-26 marzo 2015 saranno accompagnati dal Coordinatore Regionale SFI Cognome e Nome Grazia M. Gugliormella In servizio presso Liceo Classico e Scientifico “Campana”- Osimo (AN) Cell 330-848921 indirizzo e-mail tel. 071-9330234 [email protected] Ancona, 2 marzo 2015 Firma del Coordinatore Regionale SFI Grazia M. Gugliormella 7
© Copyright 2024 ExpyDoc