84 Description des défauts: Rugosité 85 Description des défauts: Rugosité Rugosité Assistance à la décision ➝ P. 157 Contrôle du sable ➝ P. 182 Description Remèdes La surface de la pièce est rugueuse avec une profondeur des rugosités de l‘ordre de grandeur des grains de sable. Sable de moulage lié à l‘argile • Utiliser un sable fin. Si nécessaire, affiner le sable à noyau lorsqu‘il détermine la finesse du sable de circuit. • Augmenter la production de carbone brillant dans le sable de moulage. Ajuster le ‚taux de carbone actif‘ à 0,35 % – 0,45 %. • Utiliser un additif carboné plus riche en carbone brillant. • Augmenter le taux de fines. Augmenter la formation de semi-coke. Si nécessaire, augmenter l‘incorporation de fines. Formation du défaut Le défaut apparaît principalement près des attaques, aux endroits très chauds et est souvent considéré comme un début de pénétration. Le défaut est aussi trouvé aux endroits du moule mal serrés. Causes possibles Sable de moulage lié à l‘argile • Sable trop gros • Manque d‘additif carboné dans le sable • Manque de fines dans le sable Fig. 40: Rugosité équivalente à la taille des grains de sable. Une rugosité plus importante a été causée par entraînement de sable et adhérence sur la plaque modèle. Agrandissement: 10 mm photo = 8 mm Installation de moulage • Pression de serrage trop faible • Collage de sable sur le modèle • Faible cohésion des grains de sable à la surface du moule Installation de moulage • Améliorer le serrage. Augmenter la pression de serrage. Améliorer le remplissage du chassis pour obtenir un serrage plus régulier. • Eviter le collage du sable sur le modèle. Utiliser un agent démoulant. Chauffer le modèle suffisamment. • Améliorer la cohésion du sable à la surface du moule. Eviter le déssèchement du moule par un meilleur développement. Attaque et coulée • Température de coulée trop élevée • Pression métallostatique trop élevée Attaque et coulée • Réduire la température de coulée. • Améliorer les attaques. Eviter les surchauffes localisées. 86 Description des défauts: Rugosité 87 Description des défauts: Rugosité Informations complémentaires Pour les sables silico-argileux, la rugosité d‘une pièce est déterminée par l‘influence décisive de la taille des grains de sable.1, 2 La formation de carbone brillant a aussi un effet lissant sur la surface de la pièce, mais pas aussi important que la taille des grains. Les mesures de profondeur de rugosité ont été effectuées dans le travail de recherche.1 A notre avis, les générateurs de carbone brillant ont un effet lissant dû, premièrement à la formation d‘un film de pyrographite, et deuxièmement à la réduction de l‘humidité du sable. On considère généralement que la vapeur d‘eau a une influence négative.3, 4 Le rendement du carbone brillant diminue; en même temps, la réactivité du métal liquide augmente par oxydation. La capacité de la bentonite à retenir l‘eau de liaison ralentit l‘évaporation d‘eau. Un meilleur développement du sable de moulage améliore donc l‘état de surface de la pièce.4 Le taux de fines a aussi un effet sur l‘aspect de surface de la pièce,1, 2 toutefois, il est important que les fines présentent n‘aient pas un point de fusion trop bas. Le degré d‘oolithisation d‘un sable influence aussi la rugosité.5, 6 C‘est en raison de l‘augmentation du diamètre des grains et des besoins en eau que le défaut de rugosité apparaît. Une surface de moule rugueuse peut aussi engendrer une pièce rugueuse. Fig. 41: Surface très rugueuse d‘une pièce de fonte GL due à l‘adhérence du sable au modèle. Agrandissement: 10 mm photo = 8 mm Cette rugosité de la surface du moule est due aux grains de sable qui se détachent de la surface. Cela peut être attribué à une baisse de cohésion de la bentonite par déssèchement ou par mauvais développement. Les grains de sable tombent dans l‘empreinte et engendrent des inclusions de sable (voir le paragraphe ‹ Inclusions de sable ›). De plus, lorsque le sable adhère au modèle, il est nécessaire de contrôler les températures sable et modèle, le développement de la bentonite, l‘agent de démoulage et sa mise en oeuvre. Les commentaires du début concernant la taille des grains de sable s‘appliquent aussi aux sables liés à la résine. 88 Description des défauts: Rugosité Références Autres références 1 ➝ Berndt, H. Neue Aspekte in der Aufbereitungstechnik und Qualitätssicherung von tongebundenen Sanden Gießerei 67, 1980, P. 667 – 675 2 3 4 5 IfG Institut für Gießereitechnik GmbH Wirkung von Sorption und Glanzkohlenstoffbildung tongebundener Formstoffe auf Gußstückeigenschaften Abschlußbericht zum AIF-Forschungsvorhaben Nr. 5405, Düsseldorf, April 1985 Winterhalter, J.; Hoffmann, W.; Orths, K. Wirkungen feinstkörniger Bestandteile in Formstoffen Giess.-Forsch. 32, 1980, P. 17 – 28 ➝ Hofmann, F. Der Einfluß des Sandumlaufs auf Zustand und Eigenschaften betrieblicher Gießereiformsande Gießerei 53, 1966, P. 818 – 827 Wagner, H.; Macherauch, E. Untersuchung des Benetzungsvorganges zwischen Gußeisenschmelze und Formstoffen Giess.-Forsch. 27, 1975, P. 83 – 94 ➝ Villner, L.; Jansson, L. Rauheit von Gußoberflächen und Entwicklung von Vergleichsnormalen für Oberflächen Gießerei 52, 1965, P. 344 – 353 Berndt, H. Die Überwachung von Verschleißerscheinungen an einem Sandumlaufsystem Gießerei 55, 1968, P. 441 – 453 ➝ Jansson, H. Ersatz von Steinkohlenstaub im Formsand Gjuteriet 63, 1973, P. 25 (Swedish) Hofmann, F. Neuartige, einfache und analytische Methoden zur Überwachung und Steuerung der Eigenschaften von Kreislaufsanden Gießerei 59, 1972, P. 125 – 138 89 ➝ Beale, J. Sandadditiv-Kohlenstaub wird ersetzt Foundry, Trade Journal 1974, P. 409 ➝ Boyd, D. W. Ersatz von Steinkohlenstaub in Formstoffen Mod. Cast. 64, 1974, P. 56 – 58 (English) ➝ O‘Brien, M. J. Ursache und Wirkung in Sandsystemen Trans. Amer. Foundrym. Soc. 82, 1974, P. 593 – 598 (English) ➝ Sofroni, L.; Riposan, J.; Chira, J. C-Zusätze zur Verbesserung der Oberflächenqualität der in Naßformen gegossenen Eisen- und Stahlgußstücke Sleverenstvi 23, 1975, P. 191 – 196 (Czech) ➝ Schumacher, J. S. Warum Kohlenstaub ersetzen? Foundry 101, 1973, P. 46 – 47 (English) ➝ Sanders, C. A.; Rowell, V. Kohlenstaub und Ersatzprodukte Trans. Amer. Foundrym. Soc. 87, 1979, P. 165 – 170 (English) ➝ Berndt, H. Substitution des Kohlenstaubs durch andere Glanzkohlenstoffbildner im Formsand Disamatic Convention 1973, Dt. Ausg. Herlev 1973, P. 501 – 508 ➝ Radia, J. T. Umweltbeeinflussung durch die Verwendung von Kohlenstaub-Ersatzmitteln The Working Environment in Ironfoundries Birmingham 1977, Pap.18 12 P. (English) Description des défauts: Rugosité ➝ Zircow, E. C. Kohlenstaub und Heizöl im Formsand Trans. Amer. Foundrym. Soc. 77, 1969, P. 422 – 425 (English) ➝ Bindernagel, I.; Kolorz, A.; Orths, K. Über die Wirkung von kohlenwasserstoffhaltigen Zusätzen zum Formsand Gießerei 61, 1974, P. 190 – 197 ➝ Owen, D. J. Kohlenstaubersatz als Grünsand-Additiv Trans. Amer. Foundrym. Soc. 87, 1979, P. 29 ➝ Stanbridge, R. P. Ersatz für Steinkohlenstaub in Formsanden Trans. Amer. Foundrym. Soc. 82, 1974, P. 169 – 180 (English) ➝ Levelink, H. G.; Julien, F. P. M. A. Penetrations- und Lunkererscheinungen infolge der Wechselwirkung zwischen erstarrendem Gußstück und Form Gießerei 60, 1973, P. 485 – 495 ➝ Baier, J. Kohlenstoffträger in bentonitgebundenem Formsand – Stand der Technik Gießerei 72, 1985, P. 99 – 100 Vortrag auf dem Gießereitag 15. / 16.10.87 Hemmenhofen 90 ➝ Crepaz, R. Wareneingangskontrolle für Kohlenstaub und andere Glanzkohlenstoffbildner Hrsg.: Teknologisk Institut, Tastrup (DK), 1980, 45 P. ➝ Pohl, W.; Sagmeister, H. Beeinflussung der Oberflächenrauheit von Graugußstücken durch die Formsandfeuchtigkeit Giess.-Rdsch. 17, 1970, P. 23 – 27 ➝ Pohl, W.; Sagmeister, H. Beeinflussung der Oberflächenrauheit von Graugußstücken durch Beimischung kohlenstoffhaltiger Zusätze zum Formsand Giess.-Rdsch. 18, 1971, P. 23 – 33 ➝ Buciewicz, J.; Kucharski, W. Bestimmung des C-Gehaltes in Formsanden Prace Inst. Odlewn. 25, 1975, P. 85 – 95 (Polish) ➝ Meade, S. Kohlenstaubersatz in einer Kraftfahrzeuggießerei Trans. Amer. Foundrym. Soc. 82, 1974, P. 449 – 452 (English) ➝ Mühl, N.;Bakó, K.; Hevensi, G. Untersuchungen zur Entwicklung der Formtechnik Öntöde 26, 1975, P. 60 – 64 (Hungarian) Description des défauts: Rugosité ➝ Heinen, J. T. Der Form-Parameter-Test Trans. Amer. Foundrym. Soc. 83, 1975, P. 7 – 14 (English) ➝ Mascré, C. Beurteilung der Oberflächenrauheit von Gußstücken Fonderie 31, 1976, P. 303 – 310 (French) ➝ Onillon, M.; Rebaudieres, J. Physikalische und chemische Vererzung bei Gußeisen Fonderie 31, 1976, P. 209 – 216 (French) ➝ Paskeev, I. J..; et al. Untersuchungsverfahren zur Bildung von Anbrennungen an Gußstücken. Litejnoe proizvodstvo 1977, P. 26 – 28 (Russian) ➝ Nándori, G.; Jónás, P. Bestimmung der Verwendbarkeit tongebundener Formsande aufgrund von Dichte und Festigkeit im grünen Zustand Öntöde 27, 1976, P. 205 – 210 (Hungarian) ➝ Aymard, J.-P.; Leger, M.-T.; Lageat, B. Metall-Formstoff-Reaktionen von Manganhartstahlguß (12 % Mn) und Chromstahlguß (13 – 25 % Cr) Fonderie 31, 1976, P. 265 – 273 (French) ➝ Hespers, W.; Wamich, E. Steigende Anwendung des Grünsand-Formverfahrens Chemical Binders in Foundries. Birmingham, 1976, Pap. 8, P. 11 (English) 91 ➝ Ivanov, N. Ch.; Skljarova, V. N. Formstoffmischungen mit Dibutylphthalat zur Herstellung von penetrationsfreien Gußstücken aus Gußeisen Litejnoe proizvodstvo 1976, P. 18 – 19 (Russian) ➝ Sarma, A. K. D. Vererzen von Formsanden Indian Foundry J. 18, 1972, P. 167 – 170 (English) ➝ Pozdnev, J. D.; et al. Bestimmung von Aktivkohle in Formstoffmischungen Litejnoe proizvodstvo 1977, P. 18 (Russian) ➝ Acharya, J.; Sandaramurthy, H.; Sridhar, M. R.; Raghu, M. D.; Murthy, K. S. S. Untersuchung der Oberflächenrauhigkeit von Gußeisen mit Lamellengraphit Indian Foundry J. 31, 1985, P. 21 – 25 (English) Description des défauts: Rugosité
© Copyright 2024 ExpyDoc