10 Jahre IRZ - Linde Verlag

IRZ, Heft 5, Mai 2016 189
IRZ
Zeitschrift für Internationale
Rechnungslegung
10 Jahre IRZ
11. Jg. · Heft 5 · Mai 2016
Editorial
Liebe Leserinnen und Leser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Auf den .Punkt gebracht!
Bilanzierung von Sale-and-Lease-Back-Transaktionen nach IFRS 16
Der Fall – die Lösung
Prof. Dr. Michael Lühn, Elmshorn/Hamburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Kapitalflussrechnung nach IAS 7 – neue Angabepflichten
WP/StB Dipl.-Kfm. Prof. Dr. Christian Zwirner und WP/StB Dipl.-Kffr. Dr. Julia
Busch, München . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
IRZ-Aktuell
Nachrichten zu IFRS und US-GAAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Zeitschriftenspiegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Bilanzierung und Bilanzpolitik
Abbildung des Erwerbs von Sachanlagen im Wege von
non-cash-transactions nach IFRS
Dr. Benjamin Roos, Nürnberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Der Schweizer NPO-Rechnungslegungsstandard Swiss GAAP FER 21
Ein Vorbild für den übrigen deutschsprachigen Raum?
Prof. Dr. Daniel Zöbeli und Dr. Daniela Schmitz, Regensdorf und Brig . . . . . 209
Neue Regeln für die Bilanzierung von Leasingverhältnissen
Teil 3: Übergangsvorschriften und Umstellung auf IFRS 16
Dr. Tobias Lange und Prof. Dr. Stefan Müller, Hamburg . . . . . . . . . . . . . 215
Bewertung von Anteilen an assoziierten Unternehmen bei
wechselseitigen Beteiligungen
Teil 2: Durch Teleologie zur Lösung
Prof. Dr. Harald Kessler, CVA, und Dr. Markus Leinen, CVA, Köln . . . . . . . . . 221
Prüfung
Auf den .Punkt gebracht!
Der neue Bestätigungsvermerk – Entscheidungsnützlichkeit oder
a Informationsüberflutung?
m
e
-Th
Prof. Dr. Reiner Quick, Darmstadt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Top
Der (Online-)Stellenmarkt für Fach- und Führungskräfte in der
internationalen Rechnungslegung
CSI-Internationale Rechnungslegung
Dipl.-Verw.Wiss. Alexander Walz, Stuttgart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Buchbesprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Impressum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Zitat des „Die Forschung hat gezeigt, dass umfangreichere BestätigungsMonats vermerke das Problem der Erwartungslücke nicht notwen-
digerweise lösen. Vielmehr besteht die Gefahr, dass diese
Lücke unverändert bleibt, lediglich verschoben wird oder
sich sogar vergrößert.“
Quick zum neuen Bestätigungsvermerk, IRZ 2016, S. 235