V 3210 F - Angebotsprüfung und

V 3210 F
(Angebotsprüfung und –Wertung HA)
Vergabenummer
Maßnahmenummer
Baumaßnahme
Leistung/CPV
Angebotsprüfung und –wertung der Hauptangebote
Die Prüfung und Wertung der Angebote erfolgt nach Richtlinie V 321.H (für Hochbaumaßnahmen) bzw. nach
Richtlinie V 321.V-I (für Verkehrsanlagen- und Ingenieurbauten) für das Hauptangebot. Das ausgefüllte
Formblatt ist dem jeweiligen Angebot beizufügen.
Angebots-Nr.:
vom
des Bieters:
Formale und rechnerische Prüfung, Prüfung auf Mischkalkulation
Ja
1.
1.1
Formale Prüfung
Das Angebot hat bei Öffnung des ersten Angebotes im (Er-)öffnungstermin
Vorgelegen.
1.2
Die Angebotsabgabe erfolgte:
schriftlich,
elektronisch in Textform,
elektronisch mit fortgeschrittener Signatur,
elektronisch mit qualifizierter Signatur.
Die Angebotsabgabe in oben festgestellter Form war zugelassen.
1.3
Das Angebot war unterschrieben bzw. wie vorgegeben signiert.
1.4
Es fehlt in mehr als einer OZ (Position) der Preis
Wenn Ja, welche OZ?
Nein
Im Angebot fehlt in einer OZ (Position) der Preis.
Wenn Ja, welche OZ?
Handelt es sich bei nur einer fehlenden OZ um eine Wesentliche
Wenn Ja, Begründung
1.5
Eintragungen des Bieters (Preise, Erklärungen) sind zweifelsfrei.
Wenn Nein, Feststellung des Sachverhaltes:
1.6
Das Angebot einschließlich eines ev. Anschreibens enthält Bedingungen
oder Änderungen.
Wenn Ja, Feststellung des Sachverhaltes:
1 ABau 2013, Stand: April 2016
Speichern
Abbrechen
Seite 1 von 5
Entf.
V 3210 F
(Angebotsprüfung und –Wertung HA)
Ja
1.7
Nein
Es wurden negative Einheitspreise (EP) angeboten.
Waren für die betreffende(n) OZ negative EP zugelassen?
Wenn Nein, bei welchen OZ wurden negative EP angeboten:
1.8
Ein Preisnachlass liegt vor:
Wenn Ja, Preisnachlass als %–Wert unter Nr. 4 des Angebotsschreibens
angegeben:
Wenn Preisnachlass an anderer Stelle, Angabe der Stelle:
1.9
Die selbstgefertigte Kurzfassung bzw. Abschrift des Leistungsverzeichnisses ist vollständig:
Wenn Nein, Feststellung des Sachverhaltes:
1.10
Das Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmer bzw. Nachunternehmen wurde mit dem Angebot abgegeben:
Wenn Nein,
Bieter hat im Angebot erklärt, alle Leistungen selbst auszuführen
Verzeichnis muss vom Bieter nachgefordert werden
Verzeichnis wurde vom Bieter fristgerecht nachgereicht:
Wenn Nein, Feststellung des Sachverhalts:
1.11
Es handelt sich um eine Bietergemeinschaft:
Wenn Ja, liegt die geforderte Erklärung Bieter-/
Arbeitsgemeinschaft V 238 F vor bzw. ist eindeutig ausgefüllt?
Wenn Nein, Erklärung bzw. eindeutig ausgefüllte Erklärung ist nachzufordern
Erklärung wurde vom Bieter fristgerecht nachgereicht:
Wenn Nein, Feststellung des Sachverhalts:
1.12
Die Abgabe von Nebenangeboten war zugelassen:
Es liegen Nebenangebote vor:
Wenn Ja, Anzahl:
Die o. g. Anzahl der Nebenangebote ist im Angebotsschreiben korrekt
eingetragen:
1 ABau 2013, Stand: April 2016
Speichern
Abbrechen
Seite 2 von 5
Entf.
V 3210 F
(Angebotsprüfung und –Wertung HA)
Ja
Nein
Entf.
Nein
Entf.
Wenn die Anzahl nicht korrekt angegeben ist, Darstellung des Sachverhaltes:
1.13
Das Angebot enthält alle sonstigen geforderten Erklärungen oder Nachweise:
Wenn Nein, was fehlt?
Formblatt V 246 F Ergänzung BVB (Frauenförderung):
Formblatt V 247 F Ergänzung BVB (ILO Kernarbeitsnormen)
Nach Nachforderung von Angaben sind diese vollständig?
Vorlage erfolgte fristgerecht?
1.14
Weitere Bemerkungen:
Ja
2.
Rechnerische Prüfung
2.1
Im Angebot fehlen in mehr als einer Position Einheitspreise
Im Angebot fehlt in einer Position der Einheitspreis:
Wenn Ja, Das Angebot wurde in dieser Position mit EP = 0 nachgerechnet:
Das Angebot wurde in dieser Position mit dem höchsten angebotenen
Wettbewerbspreis (EP) der nicht ausgeschlossenen HA in Höhe von
€ aus dem Angebot Nr.
zusätzlich nachgerechnet:
2.2
Es liegen Rechenfehler vor:
Wenn ja, Fehler erläutern:
2.3
Das Angebot enthält einen bedingungslosen Preisnachlass mit mehr
als 2 Nachkommastellen und wurde mit den beiden ersten Nachkommastellen gewertet:
2.4
Nach rechnerischer Prüfung kommt das Angebot derzeit für eine Auftragserteilung
in Betracht
nicht in Betracht.
1 ABau 2013, Stand: April 2016
Speichern
Abbrechen
Seite 3 von 5
V 3210 F
(Angebotsprüfung und –Wertung HA)
Ja
3.
Nein
Prüfung auf überhöhte bzw. untersetzte Einheitspreise (Mischkalkulation)
Prüfung entfällt, da vorerst kein Angebot der engeren Wahl.
3.1
Im Preisspiegel wurden überhöhte bzw. untersetzte Einheitspreise festgestellt:
Wenn ja, bei folgenden wesentlichen OZ:
OZ:
Kurzbezeichnung der Leistung
Nach Aufklärung und Prüfung der Preisermittlungsunterlagen bestehen
weiterhin Unklarheiten:
Wenn Ja, zu:
OZ:
Kurzbezeichnung der Leistung
3.2
Der Nachweis einer vorgenommenen Mischkalkulation konnte
objektiv erbracht werden:
Wenn Ja, Begründung:
1 ABau 2013, Stand: April 2016
Speichern
Abbrechen
Seite 4 von 5
Entf.
V 3210 F
(Angebotsprüfung und –Wertung HA)
Ja
4.
Technische Prüfung
Angebot entspricht den Ausschreibungsunterlagen
Wenn Nein, Feststellung des Sachverhalts:
5.
Festlegung:
Das Angebot wird ausgeschlossen:
Wenn Ja, Begründung des Ausschlusses:
Der Bieter ist mit dem Formblatt Verständigung der Bieter zu verständigen.
Nein
Entf.
Aufgestellt:
zu Nr.
bis
…………………………………
(Datum/Unterschrift)
1 ABau 2013, Stand: April 2016
zu Nr.
bis
zu Nr.
……………………………….
(Datum/Unterschrift)
Speichern
bis
.........................................
(Datum/Unterschrift)
Abbrechen
Seite 5 von 5

Download Report