平成28年4月28日 第20回網走開発建設部総合評価審査委員会の審議概要について 平成28年3月3日(水)に第20回網走開発建設部総合評価委員会を開催しました。別紙の とおり審議の概要をお知らせします。 *過去の総合評価審査委員会の審議内容については、以下の網走開発建設部ホ-ムペ-ジに掲載して います。 網走開発建設部ホームページ http://www.ab.hkd.mlit.go.jp/ 【問合せ先】 国土交通省 北海道開発局 技術管理課 課 長 技術管理課 課長補佐 網走開発建設部 福山 正弘 電話 0152-44-6163(直通) 平 電話 0152-44-6204(直通) 吉昭 第20回 網走開発建設部 総合評価審査委員会 開催日及び場所 平成28年3月3日(木) 委 黒瀧 秀久(東京農業大学学部長)、髙橋 清(北見工業大学教授)、 三上 修一(北見工業大学教授)、渡邊 康玄(北見工業大学教授) (五十音順) 員 網走開発建設部 審議概要 第1会議室 議事 1.平成27年下期総合評価落札方式(工事・業務)の実施状況について 2.個別審査 工事の審査について ①美女地区外1地域東幹線排水路外一連工事(施工能力評価型Ⅰ型)若手技術者育成型 ②旭川紋別自動車道 遠軽町 山の神川橋上部工事(技術提案評価型S型)業務の審査 について ③常呂川堤防詳細点検業務(簡易型) ④サロマ湖漁港 基本設計その他業務(簡易公募型プロポーザル) 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意 1 見 ・ 質 問 説 平成27年下期総合評価落札方式(工事・ 業務)の実施状況について 1)下期(7~12月)の逆転率の説明だが、以 前の逆転率と比べて、どのような傾向に なっているか教えて欲しい。 明 ・ 回 答 1)下期(7~12月)の逆転率対象件数は、7件 と少ないが、以前と比較すると逆点率が高 くなっている。 2 個別審査 ①美女地区外1地域東幹線排水路外一連工事 (施工能力評価型Ⅰ型)若手技術者育成型 1)企業の優良工事表彰は過去2年間で、予定 技術者の優良工事表彰は過去4年間の評価 となっている違いについて教えて欲しい。 1)技術者が減少している状況を踏まえ、企業 よりも対象期間を長く設定している。 ②旭川紋別自動車道 遠軽町 山の神川橋上 部工事(技術提案評価型S型) 1)床版コンクリ-トの耐久性向上に関する提 案詳細のその他の項目で、打継目処理 、 ひび割れ低減、緻密化処理等が記載されて いるが、各項目毎に評価しているのか。 ③常呂川堤防詳細点検業務 (簡易型) 1)A社は、地下水浸透流解析の外力条件設定 について記載しているが、なぜ評価されな いか。 1)その他は、複数項目が記載されていても1 項目として評価している。 1)評価したB社は、外力条件設定について複 数について記載しているが、A社は外力条 件の記載が不足しており、併せて具体的な 内容が記載されていないため、評価してい ない。 - 1 - 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意 見 ・ 質 問 説 明 ・ 回 答 ④サロマ湖漁港 基本設計その他業務 (簡易公募型プロポ-ザル) 1)A社の着目点として、有効性が乏しいと記 1)A社の場合は、施工検討に対する提案が無 載しているが、具体的にどのような内容が いので評価が低くなった。 悪く、評価点が低くなったか聞かせてほしい。 - 2 -
© Copyright 2024 ExpyDoc